mikypiky74, mit deiner meinung zu del potro gebe ich­ dir recht. diesem jungen gehört die zukunft, er wird­ nach federer die neue nr. 1. nadal war nur ein kurzes­ intermezzo.

seht ich leute so macht man das: wrongfuta ist weg,­ keiner muss mehr seinen abschaum lesen. nicht aufregen,­ handeln und die sache hat sich.
cgngeil, dein neid wird­ dich noch auffressen. von tennis hast du nicht die­ geringste ahnung. erkenn doch einfach an, dass roger­ der derzeit beste tennisspieler ist. ein bisschen­ tolleranz und alles ist gut. dem naddl wirst du so wie­ so nicht mehr lange huldigen können, der ist total­ überspielt (ist ja klar bei dem irrsinnigen programm)­ und wird sicher nicht mehr lange auf der tour spielen­ können.

Ich kann Euch nicht sagen, wie geil ich das finde, dass­ Roger die FO gewonnen hat. Allerdings war das HF gegen­ Del Potro das vorgezogenen Finale (meiner Meinung). Ich­ glaube, dass Söderling nicht mehr die Power hatte und­ einfach auch zu nervös war, seine Leistung aus dem­ Halbfinale zu wiederholen. Die ersten zwei Sätze gegen­ Gonzales waren einfach sensationell. Was unser Roger­ aber gestern im ersten Satz gezeigt hat war galaktisch.­ Irre!!! Was ich richtig gut finde ist, dass die­ diesjährigen FO mal wieder in die qualitative Breite­ gegangen sind. Sowohl bei den Frauen, wie auch bei den­ Männern. Wir haben mal nicht immer die gleichen­ Verdächtigen gesehen. Das "Establishment" ist­ ganz gut durchgemischt worden. Ich glaube, dass die FO­ für das Tennis ein neuer Meilenstein waren, was wir­ erst im Laufe des Jahres merken werden. Mein Tipp ist,­ dass die Top 10 ganz gut durchgemischt werden in den­ kommenden Monaten. Wobei Söderling noch nicht mal die­ große Überraschung war. Meiner Meinung nach hat sich­ Del Potro seinen Ritterschlag verdient, da er von­ Insidern auch gerne schon mal als der Top Ten Spieler­ bezeichnet wurde, der den großen Begegnungen entkommen­ möchte. Söderling ist spätestens seit einem Jahr schon­ auf dem Schirm, allerdings durch Verletzungen immer­ gebeutelt. Einziger Schatten bei den FO war für mich­ das frühe Ausscheiden (krankheitsbedingt) von Sabine­ Lisicki. EIne Deutsche mit Top Ten-Potential. Wir haben­ heuer viele "Überraschungen" gesehen, die­ bald schon zum "normalen" Bild bei Turnieren­ gehören werden.

@ obergmann1:
ja, deine prognosen könnten durchaus­ passen. trotzdem muss ich, selbst als nadal fan, sagen,­ dass die us open bisher nicht ganz nadals terrain­ waren. aber ich hoffe natürlich, dass er wirklich dort­ im finale stehen wird, wie du es für möglich hältst.

@ obergmann1

Schade hab auch Arbeiten müssen aber am­ heimischen PC bei HF gegen Del Potro :))
Ich will mit­ meiner Aussage söderlings leistung nicht schmälern­ nein!! Er hat gegen nadal Verdient gewonnen und da will­ ich keine Ausrede gelten lassen egal wie es war er hat­ verloren :(( Nein meine nur das Del potro und Federer­ die zwei besten im Feld der letzten 4 waren !! Soll­ Federers leistung in keinem fall schmälern mein Kommie!­
Hofe auch das Nadal wieder fit wird aber jetzt das­ Ende naht nicht ist für die anderen sind die Pattela­ sehnen im Knie nicht das Knie hoffe er wird wimbeldon­ Spielen und dann die saison durch !!
was wären wir­ Tennisfans ohne die Duelle Rafa Vs. Roger naja in dem­ sinne möge der besser dann Gewinne !!

Vamos Rafa­ Erhol dich hoffe bis all england Wimbeldon

@Nadal NR 1 und Espana

Ok ich konnte das HF leider­ nicht sehen, da ich arbeiten musste, habe mir das­ Ergebnis alle 1/2 Std mailen lassen.Aber ich sag mal­ so, Söderling schlägt Nadal die aktuelle NR 1 auch wenn­ es heißt er sei nicht Fit und das auf Sand!Für 80% der­ Spieler auf der Tour hätte diese Leistung von Nadal­ immer noch gereicht. Das Söderling einen Atom-Strahl­ hatte ist auch nicht zu bestreiten, aber evtl war das­ für Söderling auch der Startschuss für Größeres wenn er­ endlich mal verletzungsfrei bleibt. Klar ist das auch­ spekulation. Ist halt mein Gefühl. Wenn es anders ist­ haben wir noch lange einen tollen Tennisspieler auf der­ Tour. Ob man ihn oder sein Tennis mag ist­ dahingestellt, aber objektiv betrachtet ist die­ Leistung die er bringt auch Top.

Wir werden sehen was­ das nächste 1/2 Jahr bringt.Ich denke durch den Sieg in­ Paris wird er auch WIM gewinnen und bei den US Open ist­ Nadal wieder im Finale gegen Roge wenn er jetzt mal­ kürzer tritt.

@ obergmann1:
wie soll man das kritisieren? das ist­ deine meinung und ich denke, das meiste davon ist wahr.­ aber das mit deiner prognose, wie lange es nadal­ körperlich noch aushält, tennis zu spielen, ist auch­ nur spekulation ;-).
wie schon einige hier im forum­ geschrieben haben: nadal muss dringend was an seinem­ turnierplan ändern. er kann bei seiner spielweise nicht­ jede woche ein neues turnier bestreiten. aber wenn sich­ daran was ändert, wer weiß was dann passiert...

@ obergmann1

In vielen sachen stimme ich ihnen zu ,­ zB. Nadal sein aufreibendes Spiel, das Federer zu­ recht die French Open 09 gewonnen hat , aber mit den­ zwei besten Spielern des Tuniers stimme ich nicht mit­ ein !! Federer war es mit sicherheit obwohl er­ schwierigkeiten hatte aber die Spiele zu drehn ist­ einem Champion würdig, nur für mich war der zweit beste­ ein del Potro, er hat nur das Pech gehabt im HF­ auszuscheiden !! Aber Federer hätte auch im Finale­ gewonnen nur das soweit war das vorgezogene Endspiel !!

@ nadal_number_1

Kein Ding :))

Hoffe Nadal ist dann­ Fit !! Vamos Rafa!!

So nachdem ich mir hier sehr viele Kommentare­ durchgelesen habe, stelle ich mir die Frage wieviel­ User überhaupt schon Mal einen Schläger in der Hand­ hatten. Ich sage gleich dazu ich bin RF-Fan, aber zu­ behaupten es sei nur Glück gewesen ist völlig haltlos.­ Und zu behaupten er hätte nicht gewonnen, wenn Nadal im­ Finale gewesen wäre ist auch nur spekulation. Fakt ist­ Federer hat gegen den 2. Besten Spieler des Turniers im­ Finale gewonnen und das gilt. Das die Serie von Nadal­ irgendwann reißt, war klar,denn Nadal betreibt einen­ wesentlich größeren physischen Aufwand auf dem Platz­ als Roge. Das er körperlich wesentlich früher eine­ Auszeit in seiner Karriere braucht ist klar und meiner­ Meinung nach wird er auch nie Spielen bis er 33 ist­ oder so da es sein Körper nicht mitmachen wird.Ist es­ anders auch gut dann hat Roger die Chance ihn doch noch­ mal in Paris zu schlagen. Und für alle Ultra Nadal Fans­ die noch nie Tennis gespielt haben aber auch die Roge­ Fans: Zeigt euer Tennis-NichtFachwissen nicht auch noch­ mit sinnlosen und völlig unlogischen Argumentationen­ bzw Hassmails über den jeweils anderen Spieler. Sondern­ freut euch über das tolle Tennis soweit ihr es­ versteht, und spart euch den Rest.

Bin für Kritik an­ meinem Kommentar offen.

also, dass wimbledon auf dsf ausgestrahlt wird, ist­ wohl die beste nachricht des heutigen tages. danke,­ Espana_1 ! NADAL FOR WIMBLEDON 2009 !!!

Nicht mal auf ner Eisfläche hätte der Raab ne Chance­ ;-)

Meine Freundin und ich haben diese Woche unser Kind­ verloren und konnten uns mit den Siegen und der­ Spielfreude von Federer ein wenig ablenken. wrongfuta,­ ich schliesse dich heute in meine Gebete mit ein und­ hoffe, dass du im richtigen Leben besser klar kommst­ als im anonymen Netz.

Das sagt Pete Sampras dazu:
Ich bin sicher, dass er­ noch viele weitere Grand-Slam-Titel gewinnen wird.­ Dieser Sieg in Paris zementiert meiner Meinung nach­ seinen Platz in der Geschichte als der grösste Spieler,­ der dieses Spiel je gespielt hat.

manch ein dummschwätzer redet hier einfach zu viel um­ den heißen brei.
anscheinend wollen es hier viele immer­ noch nicht wahr haben, was federer alles geleistet hat­ in seiner karriere und generell für den tennis sport.­ das verdient respekt und höchste anerkennung... aber­ naja wo erfolg ist, ist der neid nicht weit... (warum­ auch immer)....

den raab schlägt er nicht!

ich finde auch, dass federers turniersieg nicht glück­ sondern können war.gegen haas die vorhand auf die linie­ bei breakball war schon genial.gut, glück gehört dazu,­ aber nur mit glück gewinnt man kein match und schon gar­ nicht ein ganzes turnier.
dass hier schon alle 5-satz­ matches nur als glück bezeichnet werden ist schon­ armselig.
ich finde auch, dass federer wieder (fast) zu­ seiner alten form gefunden hat.vor allem nach dem­ turniersieg wird er die wieder haben, denn jetzt kann­ er befreit aufspielen.die weltspitze is denke ich­ einfach nur ein bisschen enger zusammengerückt,­ vielleicht kann ja del potro zu den top 4 aufschließen­ und tsonga usw darf man auch nicht vergessen.söderling­ kann da auch noch hinkommen, wenn er das niveau der­ french open halten kann.

heute wärs gegen jeden gegner langweilig gewesen. nadal­ hätte den 1.satz und den tie break im 2. satz sicher­ auch glatt verloren. heute gabs einfach nix zu­ holen.die ganzen 2 wochen war eine mentale­ glanzleistung von fed. so viele hoffnungen von so­ sehnsüchtig wartenden fana auf den schultern. er hat­ gespielt wie zu seinen besten zeiten und er wird jetzt­ so stark aus paris kommen wie nie zuvor. abld greift er­ wieder nach der nr.1...

ok danke für die antworten.
auch wenn wim erst ab 17:00­ uhr gezeigt wird /vllt wochenende und vor allem finale­ dann komplett, wenigstens wieder live-tennis von­ wimbledon.letztes jahr war ich so sauer, dass man das­ beste gs turnier nicht live im free tv sehen konnte.

cgngeil
Aus meiner Sicht, ziemlicher Blödsinn den du da­ schreibst. Zugegeben, sehe ich als Federer-Fan, dass­ ganze natürlich sicher auch nicht 100% neutral und­ objektiv, aber wass natürlich eine unbestritten­ Tatsache bleibt, einen Match gewinnt man nicht durch­ Glück. Roger musste in diesem Turnier streckenweise­ unten Durck, aber gerade wie er da jeweils wieder­ zurückgekommen ist, war und ist sack stark gewesen. Die­ Vorhand beim Haas Match, muss man bei diesem Druck­ einmal erst genau auf die Linie spielen etc...
Nun noch­ das schwache Spiel von Robin als Gück für Roger zu­ bezeichnen, ist doch ziemliche daneben. Super Service­ und bei wichtigen Situationen selber Druck zu machen,­ gegen dies ist Robin heute nicht angekommen. Nadal hat­ es Söderling mit dem passiven Verteidigen viel­ einfacher gemacht, so konnte Söderling sein eigenes­ Spiel viel besser durchbringen.
Ich fand die FO­ jedenfalls sehr spannend und freue mich auf das GS in­ England... hoffentlich spielt da das Wetter ebenfalls­ so mit wie heute in Paris.