max
gutes statement!
aber wir sind ja nicht in der­ kirche dass wir GLAUBEN, wir WISSEN'S!!!!!!!!!!

@ fherzschuh

Wer ist der beste Tennis Spieler aller­ zeiten????

FEDERER!!!!

Ich glaube Nadal muss­ erstmal ein bische was tun um so weit zu kommen.

Endlich ist es soweit;) Schoenes Tennis gespielt.­ Glueckwunsch!!!

Puperkatzi 2, nein leider kommt auf Premiere kaum noch­ Tennis. Jetzt Wim. wie letztes Jahr. Und 2006 glaube­ ich haben die auch mal Stuttgart gezeigt.

Hallo tennschi,

wie machstn des mit deinem avatar?­­­ einmal isses das wimbledonzeichen, einmal der rafa am­­­ Boden und dann wieder ein sponge bob......????
Du­ musst­ an hoher Stelle in der ES-Redaktion­ sitzen,­ dass du­ das machen kannst.

Ist ja ein Ding!

@puperkatzi 2. Das Spiel lief gestern auf sfinfo, das­ sf2 formel 1 gezeigt hatte.

@marion kruse die echte.

Seit wann hast du Premiere?­ Wenn du das hast musst du doch nie mehr streams gucken­ oder? Auch die masters kommen doch dort.Got sei dank­ hab ich sf2 auch wenn sie mich gestern enttäuscht­ haben.

Die Chancen Nadal wieder vom Tron zu stossen stehen für­ federer "gut". Das habe ich vorhin­ gelesen:
Federer könnte zum ersten Aufschlag in­ Wimbledon auf 1620 Punkte reduzieren, wenn Federer­ seinen Titel in Halle (08. – 14. Juni) verteidigen­ kann. Rafael Nadal muss nämlich auf einen Start in­ Queen´s verzichten. Er verliert 450 Punkte, weil sein­ Knie Ärger macht. Und genau dieses Knie könnte den­ Mallorquiner vom Thron stolpern lassen. Denn noch steht­ gar nicht fest, dass der Titelverteidiger in Wimbledon­ (Beginn 22. Juni) starten kann. Sollte der Spanier­ Forfait geben müssen – oder früh ausscheiden -, fallen­ ihm bis zu 2000 (!) Punkte aus der Wertung. Brisant:­ Bereits eine Finalteilnahme könnte Federer so reichen,­ um seinen Widersacher knapp zu überholen. Sicher­ vorbeiziehen würde Roger mit einem allfälligen sechsten­ Wimbledon-Triumph, es sei denn, sein Finalgegner würde­ Nadal heissen...

Roger Federer hat in seinem Siegerinterview sehr klug­ bemerkt, daß die Suche nach einem absolut­ "Größten" für ihn nicht gelten k,ann. Es gibt­ eine (sehr kleine) Anzahl herausragender­ Leistungsträger, basta. Wer kann denn heute noch die­ Leistung eines Rod Lavour etc.real einschätzen? Nur­ Kleingeister, die alles in Charts pressen wollen,­ können sich anmaßen eine Reihenfolge nach ihrem­ begrenzten Horizont aufzustellen. Und was Rafa Nadal­ angeht, ist er ein ein Anwärter für diese absolute­ Sonderklasse von Spielern. Er hat nur ein Handikap:­ seine Spielweise fordert die körperliche Belastung der­ Gelenke viel stärker heraus als z.B. bei Federer oder­ Sampras. Dieses Handikap wird ihn vermutlich früher­ stoppen als Federer, was jeder faire Tennisfan bedauern­ würde...

auf den punkt gebracht julia. super!

Roger Federer hat in seinem Siegerinterview sehr klug­ bemerkt, daß die Suche nach einem absolut­ "Größten" für ihn nicht gelten k,ann. Es gibt­ eine (sehr kleine) Anzahl herausragender­ Leistungsträger, basta. Wer kann denn heute noch die­ Leistung eines Rod Lavour etc.real einschätzen? Nur­ Kleingeister, die alles in Charts pressen wollen,­ können sich anmaßen eine Reihenfolge nach ihrem­ begrenzten Horizont aufzustellen. Und was Rafa Nadal­ angeht, ist er ein ein Anwärter für diese absolute­ Sonderklasse von Spielern. Er hat nur ein Handikap:­ seine Spielweise fordert die körperliche Belastung der­ Gelenke viel stärker heraus als z.B. bei Federer oder­ Sampras. Dieses Handikap wird ihn vermutlich früher­ stoppen als Federer, was jeder faire Tennisfan bedauern­ würde...

Alle Achtung Roger!!! Jetzt ist er wirklich unstrittig­ der Erfolgreichste (und ich bin sicher, auch der­ Beste!) aller Zeiten.

Dennoch bin ich der Meinung,­ Raffa hat sich zu sehr auf den Hartplätzen aufgerieben.­ Sein Spiel ist optimiert für die Asche und funktioniert­ auch auf Rasen. Auf den Hartplätzen ruiniert er sich­ die Beine!!! Ich denke, er hat den Australian­ Open-Erfolg zu teuer erkauft.

Roger kann nun endgültig­ befreit (auch gegen Nadal) aufspielen. Das Denkmal ist­ schon errichtet. Alle zukünftigen Erfolge werden nur­ das Podest erhöhen.

Raffa hingegen hätte sich mit­ einer Super-Serie in Paris unsterblich machen­ können.
Nun ist fraglich, ob er am Ende des Jahres noch­ die Nummer 1 ist. Es spricht für ihn, dass er auch auf­ den Hartplätzen den sportlichen Vergleich nicht scheut.­ Seine Berater hätten ihn aber überzeugen müssen, die­ Hartplatz-Serie auszulassen, insbesondere für seine­ Gesundheit!!!

julia_wirtschaftag. D A N K E ! Aber einige hier werden­ das immer anders sehen. Die sind halt bessesen.

Ich weiß nicht was das soll. Ich bin ein bekennender­ Federer Fan. Ich würde es aber nie machen wie es so­ viele hier machen einen Nadal so niederzumachen oder zu­ beleidigen! Was soll das? Federer hat jetzt alles­ erreicht! Er spielt auch das schönste Tennis aber ein­ Nadal ist so jung und hat auch schon sehr sehr viel­ erreicht. Roland Garros hat er über Jahre dominiert und­ er wird auch mit sicherheit der nächste sein der alle 4­ GS gewinnt. Die US Open holt er sich bestimmt mal. Aber­ zu sagen Nadal ist nur ein Intermezzo ist doch Quatsch­ einer der 6 GS hat kann kein kurzes Intermezzo sein.­ Man muss einfach für Ihn hoffen das er verletzungsfrei­ bleibt und noch viele Schlachten gegen den immer noch­ wahnsinnigen Federer oder die jungen Wilden wie Del­ Potro, Djoker und Murray zu spielen. Bitte respektiert­ doch einfach die Leistungen Anderer. Auch wenn Federer­ keinen Top 4 Spieler geschlagen hat... Das ist doch­ Nebensächlich denn wenn die Top 4 nicht in der Lage­ waren sich durchzusetzen dann haben Sie es in diesem­ Turnier einfach nicht verdient sondern Andere! Wie ein­ Söderling oder Del Potro. Die großen 4 werden dieses­ Jahr noch allesamt genug Titel abräumen.

Bleibt also­ Bitte Fair, gönnt Roger diesen großen Moment und auch­ an die Federer Fans: gönnt Rafa die nächsten­ Sternstunden die bestimmt noch kommen! Ich sage das als­ FEDERER FAN!!!!!!

kritiker78, klar hat er keinen von den top 4­ geschlagen, die sind ja nicht bis zu ihm vorgedrungen,­ weil alle außer roger, von wesentlich schlechter­ platzierten besiegt wurden. schöne top 4. viel kannst­ du von den fo nicht gesehen haben, wenn du von­ "durchwachsenen leistungen und etwas glück"­ schreibst - oder du hast total null ahnung von tennis.­ neidhammel.

An alle! Wim. wird komplett auf Premiere gezeigt. Da­ kann man sich von 3 Plätzen einen aussuchen. Dank dem­ Portal! Man zum Glück hab ich Premiere.
Nur für­ Espana_1. WAS IST LOS ? ? ? ? ?

In Wirklichkeit ist doch nichts anderes passiert wie­ die letzten Jahre auch .Federer ist mit durchwachsenen­ Leistungen und ein bischen Glück ins Finale eingezogen­ und dieses Jahr sogar ohne einen Top4 Spieler schlagen­ zu müssen .Im Finale ist sein weit unterlegener Gegner­ wieder in die Realität zurückgeholt worden.Also meiner­ Meinung kein Grund durchzudrehen .Bescheidenheit wäre­ da eher angebracht.Freut euch ,genießt es und dann­ kommt bitte wieder auf den Boden zurück.

so den auf seinem sandboden liegenden nadal gibt es­ nicht mehr, wir bereiten uns auf wibledon vor. der­ nächste große turniersieg des roger steht an.