und nun noch ein Denkanstoß:

der Antrieb (nicht der­ letzte Impuls) zum Dopen bzw. Betrügen in­ Technik-Sportarten wie F1 etc. liegt einerseits, in der­ RückVersicherung die der Sportler sich einholt, im­ Wettbewerb zu bestehen, aber auch (und das muss im­ ProfiSport einfach impliziert werden) darin, möglichst­ viel Geld zu verdienen.

man braucht sich als REALIST­ doch nur mal die Gehälter der Sportler und die Gewinne­ für die Manager und Betreuerstäbe ansehen, dann kann­ man vielleicht auch einschätzen, wie wahrscheinlich es­ ist, dass es den Leuten egal ist, ob sie selbst­ (Sportler), ihre Schützlinge (Trainer; Doktoren), oder­ Werbeträger (aus Sicht der Sponsoren) als Sieger und­ immer im Bilde (auf Höhe des Geschehens an der Spitze)­ oder unter "ferner liefen" bei­ Sportereignissen teilnehmen.

Es gibt keine saubere­ (frei von Betrugsversuchen) Sportart..

das fängt­ schon damit an, dass Tour de France Teams als Trick für­ Bergzeitfahren ausprobiert haben, Wasser in einen­ Rennradrahmen einzulassen und zu gefrieren. Mit diesem­ Schritt würde das Rad bei der Gewichtskontrolle vor dem­ Start das Mindestgewicht deutlich überschreiten.­ AmStart jedoch und auf dem Weg zum Ziel würde es­ leichter sein und werden, und so eine bessere Zeit für­ den Fahrer ermöglichen..

aktuellstes Beispiel: F1 -­ Hamilton; SafetyCar.Phase

Natürlich ist unser Ulle verbittert, er hatte ja die­ ganze Zeit die Deckung von den Obersten..(BDR; UCI;­ ARD...)

die müssen ihm doch alle nur mal in die Augen­ geschaut haben, und die sahen nicht nur direkt nach den­ Etappenankünften verdächtig glasig und verfärbt­ aus...

Aber alle haben an seinen und den Erfolgen der­ gesamten Teams Geld verdient und sich durch die Nähe zu­ den Vorzeigesportlern in eine gute Reputation zu rücken­ versucht...

Es ist niemand (außer den paar­ idealistischen Sportfans) an sauberem Sport­ interessiert, weil es damit kein Geld zu verdienen­ gäbe..

Auch kann niemand an einem Aufklärungsbuch von­ Herrn Ullrich interessiert sein, da es keine Aufklärung­ geben wird..
Er wird niemanden in die Pfanne hauen, und­ das wäre aber einhergehend mit ehrlicher­ Aufklärung.
Also muss keiner seiner Berater und Helfer­ befürchten, über seine Verfehlungen und "gut­ gemeinten Tipps" in einem Buch lesen zu­ müssen..

Und an alle, die sich den Kopf darüber­ zerbrechen, ob es jemals sauberen Sport geben­ wird:
Schaut doch mal beim Fußball nach, denn da ist es­ als gegeben hingenommen, dass nicht betrogen werden­ kann und es auch kein Spieler oder Betreuer versuchen­ würde...

Beweis: wenn 2 Spieler eines Bundesligisten­ verspätet zu einer anberaumten Wettkampfkontrolle­ erscheinen,
ist es Entschuldigung genug, dass ein­ Betreuer ihnen den Weg dorthin nicht gezeigt hat. Der­ WADA-Code gilt nicht, weil sie es nicht besser machen­ konnten an diesem Nachmittag...
Wie lächerlich, aber­ kein Fußball-Fan ist enttäuscht & zwar weil er ja­ seit Jahren gesagt bekommt, dass es beim Fußball auf­ die Technik ankommt, und die kann man ja nicht­ einnehmen, wie Epo oder Amphetamine...

Im Radsport­ hätte eine solche Verspätung nicht nur eine Geldstrafe­ für das Team nach sich gezogen, aber hier handelt es­ sich ja um eine traditionelle Doping-Sportart..

ZU mario Caroli: Aber wenn soll denn die unabhängige­ Gruppe sein, die dann entscheidet, wann und an wen die­ Gelder nach Wohlverhalten freigegeben werden? Da fängt­ das Problem doch an. Alle Insider sind mit in dem­ Dopingsumpf verstrickt und können sich deshalb nicht­ wirksam selbst kontrollieren und selbst bestrafen und ­ Reporter sind auch in teilweise komische Machenschaften­ wie Schleichwerbung verstrickt und wenn man unabhängige­ Leute wie Gerichte von außen holt, haben die wieder­ nicht die nötige Ahnung vom Radsport. Es ist wie bei­ Ärzten und Kunstfehlern. Richter können Kunstfehler­ nicht beurteilen mangels Medizininsiderwissen und­ andere Ärzte halten immer den Mund und wollen einen­ Kollegen nicht hinrichten, wollen nie laut zugeben,­ wenn ein Kollege Fehler machte. Hier doch auch. Aldag­ spricht von hunderten Dopern aus allen Bereichen, aber­ nennt er sie auch? Nein! Eben. Wie bei den Krähen, die­ sich eben nie ein Auge aushacken wollen.

Da braucht er kein Buch zu schreiben, es reicht ein­ Satz:

Ich habe gedopt.

Björn S: das ist gar nicht realistisch, sondern­ Phantasie. Doping muss nachgewiesen werden - wie jede­ andere Art von Betrug und Gaunerei auch. In seriösen­ Analysen (Labor in Lausanne z.B.) wird niemals­ behauptet, eine Mehrheit der Radprofis würde dopen. Per­ Einzelnachweis ist die Prozentzahl noch geringer. Wenn­ Du also nicht der bösartigen Unterstellung bezichtigt­ werden möchtest: wo sind Deine Belege. Daß die­ Beteiligten so was gerne behaupten ist klar: wenn es­ alle tun, dann sei es doch nicht so schlimm - so denken­ Kinder! Wenn an einem Spieltisch nur Falschspieler­ sitzen, dann werden alle verhaftet und bestraft. Das­ ist doch völlig klar.

Jeder Doper betrügt seine­ Konkurrenten - jedenfalls die, die nicht des Dopings­ überführt sind.

...nein wirklich? Da packst du aber ganz neue Details­ aus. Heute ist uns wohl allen klar, was in diesem Sport­ abgeht...aber ich rede auch nicht von heute. Ich rede­ von frueheren Jahren, vor 10 - 15 Jahren. Da war Doping­ natuerlich auch ein grosses Thema, aber man hatte­ immerhin noch die Hoffnung, dass bestimmte Fahrer nicht­ dopen.
Aber leider wusste man auch noch nicht wie­ organisiert und schmutzig dieses Geschaeft ist und­ war.

Peace

Was macht ihr euch vor, von 100 Fahrern greifen 99 zum­ Doping. Warum sollte er jemanden betrogen haben? Alle­ dopen, aber trotzdem muss jeder für seine Leistungen­ trainieren. Ohne Doping kannst du einpacken, deine­ Regenerationsphase würde viel zu lange dauern um zwei­ Wochen am Stück Rad zu fahren. Wenn hier alle auf­ realistisch tun wollen, dann bitte. Ich bin auch nur­ realist und sehe, dass du ohne Doping im Profi-und­ Amateur-Radsport nicht gewinnen kannst, so traurig es­ auch sein mag.

Mit besten Grüßen

Noch mal zur "Generalamnestie":
Wer soll­ amnestiert werden? Alle Beteiligten? Die Ärzte, die­ Sportler, die Manager? Das ist unrealistisch: in­ zahlreichen Ländern ist Doping eine Straftat (z.B.­ Belgien, Frankreich, Italien, Spanien - alles­ Radsportländer!). Es gibt Resolutionen der EU und der­ UNESCO gegen Doping, es gibt den WADA-Code, das IOC -­ alle sind gegen Doping, z.T. per Satzung festgelegt.­
Wer soll denn diese Amnestie beschließen? Sollen auch­ die amnestiert werden, die schon gesperrt sind? Was ist­ mit denen die gesperrt wurden und ihre Strafe absaßen­ (Basso. Landis?).

Das ist nur absurd.

Es ist schon erstaunlich, dass es möglich sein soll,­ einen solchen Doper, einen Betrüger der die Regeln des­ Radsports missachtete und mit Füßen trat, mit diesem­ geschädigten Radsport zu lieben. Hoffentlich ist allen­ klar, dass ein Dauerdoper wie Ullrich mutmaßlich auch­ den Sieg 1997 mit Doping = Betrug erreichte.

Dazu­ kommen die wurmartigen Windungen seit 2006: das ist­ kein Mensch mit aufrechtem Gang.
Der Begriff Ehre­ scheint mit in Bezug auf solche Personen ziemlich fehl­ am Platze.
Eine Generalamnestie ist völlig abwegig und­ wird es auch nicht geben: so sie denn erwischt werden­ können müssen die Täter bestraft werden - nach den­ geltendenRegeln aber unnachsichtig.

Der Sieg von Jan 1997 hat in Deutschland, sowohl unter­ dne Zuschauern als auch unter den deutschen­ Radsportlern und dem Radsportnachwuchs eine nie­ dagewesene Begeisterung ausgelöst. Alle hätten davon­ profitieren können. Leider aber ist derzeit jeder nur­ darum bemüht seine Schäfchen ins Trockene zu bringen.­ seien es die Sportler selbst, die Journalisten, die­ Politiker die mit diesem Sport zu tun haben,­ Organisatoren und Funktionäre. Was ich mir, und ich­ denke viele, sich wünschen ist endlich ein aufräumen.­ Alle Beteiligten an einen Tisch. eine offene,­ nichtöffentliche Aussprache über Hintergründe,­ Beweggründe, Druck, Fehler, Oportunismus usw.. Lernen­ wie solche Fehler die den Radsport zu Boden trampeln zu­ vermeiden sind und das, ohne Verbandsgrenzen. Danach­ eine Generalamnestie. Dafür aber in Zukunft härtere­ Maßnahmen, bis hin zum Ausschluß vom Profisport.
Da­ Geld die größte Triebkraft zum Mißbrauch darstellt,­ wäre auch denkbar Gelder die über ein Grundgehalt­ hinausgehen treuhänderisch zu hinterlegen. immer am­ ende einer Periode, wenn alle Ergebnisse OK sind kommt­ es erst zur Auszahlung. Das sollte für alle gelten,­ Organisatoren, Sportler, Manager etc. eine unabhängige­ Gruppe die Sport, Organisationsverstand, politisches­ Feingefühl hat und sich mit den Mechanismen des Drucks­ auskennt könnte die Gelder jeweils freigeben. Auf diese­ Weise könnten auch Manager, Organisatoren, Trainer,­ Sportler, evtl. auch Reporter zur Kasse gebeten­ werden.
Nur über Geld und auch etwas über die Ehre ist­ es möglich den Sumpf trockenzulegen.
Das soll nur eine­ Grundidee darstellen. Es sind eigene Überlegungen, weil­ ich den Radsport liebe.
Und da gehört auch jemand­ dazu, wie Jan Ullrich mit all seine Lic-ht und­ Schattenseiten.
Das ist keien Rechtfertigung seines­ Handels. Es ist ein Appell eine Lösung zu schaffen.