Nächstes CAS-Urteil: Der Fall Ullrich

Mi 08.Feb. 14:16:00 2012

Der frühere Rad-Star Jan Ullrich wird an diesem Donnerstag sein Urteil vor dem Internationalen Sportgerichtshof CAS erfahren. Wie die Richter in Lausanne am Dienstagabend mitteilten, werde dann verkündet, ob dem 38-Jährigen die Wiederaufnahme eines Verfahrens wegen Dopings droht.

2011 Jan Ullrich - 0

Ullrich hat einen Tag vor seinem CAS-Urteil Fehler bei der Aufarbeitung seiner Rad-Vergangenheit eingeräumt. "Mit Fehler meine ich, dass ich vielleicht früher hätte etwas sagen müssen", erklärte der ehemalige Tour-de-France-Sieger bei einem Sponsorentermin am Mittwoch in Bielefeld. "Das wird sich alles aufklären."

"Für mich ist das morgen ein Glückstag. Ich bin froh, dass das Urteil nun endlich kommt. Dann kann ich noch einmal Stellung nehmen. Und dann hak' ich das Thema ein für allemal ab." Womöglich legt der frühere Telekom-Superstar ein Teilgeständnis ab - dem vorausgreifen wollte er nicht. Warum er bislang schwieg, "kann ich dann morgen oder übermorgen erklären. Das habe ich vorbereitet, und das wird dann auch verständlich", kündigte Ullrich an.

Schweizer Verfahren 2010 eingestellt

Der Radsportverband in der Schweiz, wo Ullrich bis zum Karriereende eine Profilizenz besaß, hatte im Februar 2010 ein Sportgerichtsverfahren wegen Dopingverdachts in der Affäre Fuentes eingestellt.

Dagegen klagte der Rad-Weltverband UCI vor dem CAS. Mit der von Juristen diktierten Formulierung "Ich habe nie jemanden betrogen" hat der gebürtige Rostocker Doping stets bestritten.

TV-Tipp:

Auftakt in der Wüste! Verfolgen Sie die Katar-Rundfahrt vom 5. bis 10. Februar LIVE bei Eurosport und die Oman-Rundfahrt vom 15. bis 20. Februar in täglichen Zusammenfassungen - natürlich auch im Eurosport Player!

Manuel Schwarz / dpa

Kommentare 1 - 9 of 9

Kommentare sortieren: Aktualität | Meist bewertet

  1. DAS WAHR DOCH KLAR ;HERR ULLRICH: ERST LÜGEN UND­ BETRÜGEN ;SICH IN DER SCHWEIZ VERPISSEN; EINE­ SCHWEINEREI SONDERSGLEICHEN; HOHN UND SPOTT
    IMMER FÜR­ SIE! MANN SOLLTE SIE JAHRELANG INS GEFÄHNIS­ EINSPERREN; WIE ANDERE BETRÜGER AUCH! HOFFENLICH ­ WERDEN IHNEN NOCH VON DEN VIELEN SPONSOREN DIE SIE­ BETROGEN HABEN SIE BIS AUF DEM LETZTEN CENT/ EURO­ VERKLAGT!

    Von Guido Mattern, am Do 9.Feb. 23:25

  2. @Sam S

    Du hast wirklich eine naive Haltung und­ Meinung. Ach wie einfach Es gibt nicht nur schwarz oder­ weiss. Schau dir mal den Deutschen Bundestag an. Weisst­ du, für wen du alles Steuern zahlst? Lieber Sportler­ wie Ulle, wie Lügner, Betrüger und Waffendealer!

    Von C, am Do 9.Feb. 23:09

  3. @Sam:

    Wer garantiert, dass ein früherer Sponsor nicht­ seine Gelder zurückfordern kann, macht ein Sportler ein­ Dopinggeständnis, der einst auf dessen Liste­ stand?

    Natürlich wäre es gut, machte Ulle mal klaren­ Tisch. Ich wpürde mich aber aus der oben genannten­ Lage heraus genau gleich unwissend äussern. In dubio­ pro reo? Das war einmal. Heute heisst es­ "Schnautze halten".

    Von C, am Do 9.Feb. 23:05

  4. ich frage mich warum Lance Armstrong noch seine titel­ hat? in seinem blut wurde auch doping nachgewiesen.­ allerdings wurde das heruntergespielt. seine ehemaligen­ teamkollegen Floyd Landis und Tyler Hamilton haben­ ebenfalls gestanden das sie selbst UND Armstrong die­ meiste Zeit gedopt waren.
    Anscheinend braucht man nur­ amerikas bestbezahlteste juristische verteidiger und­ anscheinend kann man beruigt dopen was das zeug hält­ und das ohne konsequenzen wohlgemerkt.

    Von Nick, am Do 9.Feb. 22:12

  5. Nun ist der Stempel drauf: gedopt. Der Rest ist egal,­ der Mann steht auf den dunklen Seiten der­ Sportgeschichte gemeinsam mit Landis, Mühlegg uvanm. Da­ gehört er hin.

    Von Sam S, am Do 9.Feb. 21:42

  6. Na ja Ulle, hättest du Dir das alles sparen können,­ viele Jahre Theater und mobbing und im Endeffekt­ erreichen die Deppen sowieso das was sie wollen.­ Hauptsache, keine schaut- wenigstens kurzfristig- in­ die Schweinerei bei den Politiker.

    Von fotovideo.kardasch, am Do 9.Feb. 20:55

  7. So, nun zum Thema.
    Aha, ein Glückstag, aber wenn das­ Verfahren wieder aufgenommen wird wohl eher ein­ Pechtag.
    Er hat was vorbereitet, dann wird sein­ Schweigen auch verständlich. Ist das jetzt schon ein­ Teilgeständnis?

    Diese ewigen Gerichtsverfahren nützen­ niemandem, nur den Anwälten. wenigstens verdienen die­ daran nochmal.
    Ansonsten ist das doch alles nur noch­ traurig.

    Von Jens S, am Do 9.Feb. 2:21

  8. Sorry, das ist jetzt nicht zum Thema.
    Aber weiss jemand­ warum man zu den Rennergebnissen der Katar-Rundfahrt­ nichts schreiben darf?

    Der TV-Kommentator dieser­ Rundfahrt ist ja völlig überfordert. Cavendish gewinnt­ den Sprint in Doha dahinter kommen drei Deutsche in den­ Top Ten ins Ziel und er sagt: "NICHTS!"

    Ja,­ so gehts aufwärts mit unserem Sport. Top Ergebnisse­ bleiben kommentarlos. stattdessen ständige­ Wiederholungen der Dopingmeldungen um Contador.
    Wen­ interessiert's? Gesperrt und fertig, kein wort mehr­ darüber verlieren. Es wird viel zuviel darüber­ geschrieben und gesprochen. Einfach meiden diese Typen.­ Keine Meldung, kein Sponsor, kein Geld.

    Von Jens S, am Do 9.Feb. 2:16

  9. Sein Fehler war, dass er früher etwas hätte weglassen­ sollen.

    Wieder dieses Wegducken. Mann, Ullrich, die­ Blutbeutel bei Fuentes sind da nicht gewachsen wie­ Pilze im Keller und die hat auch keiner­ dahingeschmuggelt. Das hätte Herr Ullrich nicht sagen­ sondern einfach weglassen sollen.

    Wieder keine­ Einsicht, wieder keine Reue. Der Mann ist so - einfach­ schlimm.

    Von Sam S, am Mi 8.Feb. 23:36
Kommentare sortieren: Aktualität | Meist bewertet

Kein Yahoo!-Nutzer? Kostenlos .