Ich muss sagen die Auslosung ist großer Mist das die­ beiden schon achtelfinale aufeinander treffen hat­ sicher dazu geführt das weniger Zuschauer vorm­ Fernseher sitzen wenn denn Snooker mal gezeigt wird­ ansonsten muss man ja auf den Webplayer­ zurückgreifen.
Ronnie war schon im Auftaktmatch nicht­ gut drauf und somit war klar das er gegen John nicht­ die geringste Chance hatte.

Ich schaue erst seit etwa 1 Jahr Snooker und bin­ begeistert wie manche Spieler den Tisch mit einen Zug­ abräumen,mein persöhnlicher Lieblingsspieler ist­ Williams,,das war echt der beeindruckend wie er bei den­ Shanghai Masters mit einem gebrochenem Arm gespielt­ hat,,Ich hoffe das Eurosport in Zukunft etwas mehr­ Snooker zeigen wird denn Tennis is meiner Meinung nach­ so was von langweilig und nicht mehr Zeitgemäß.

Anstatt das Match der momentan besten Snookerspieler zu­ zeigen, wird bei ES U20-Fussball WM übertragen.­ Gäääääääääääähn.
Daumen runter ES.
JEDES Tennismatch­ der Nr. 219 gegen die Nr. 190 der Weltrangliste wird­ bis zum bitteren Ende übertragen.
Wer Snooker schauen­ möchte, muss den viel zu teuren Player abbonieren. Das­ kann es nicht sein.
Schade, dass ROS ausgeschieden­ ist. Aber er ist an einem, an diesem Tag besseren John­ Higgins ausgeschieden. Und das ist wahrlich keine­ Schande.
Freue mich auf weitere spannende Matches.­ Sofern man diese auf ES live verfolgen kann.

hallo,

hört doch mal auf, euch zu beklagen, dass ES­ nun mal andere prioritäten setzt als wir randsportfans.­ es gibt doch alternativen, alle spiele live und­ kostenlos anzuschauen. ich sage nur sopcast und cctv-5.­ ich gönne john den sieg, aber gewonnen hat er nur, weil­ ronnie zu blöd war, den sack zuzumachen. traurig, aber­ doch wahr.

Leider konnte ich nur die ersten 4 Frames sehen. Aber­ es war ein ausgeglichenes Duell zweier Giganten. Bei­ Ronnie haben die Splits nicht geklappt. Aber beide sind­ nun mal " One Chance" Spieler. Es ist doch­ schön Duelle ohne Überlegenheit eines Spielers zu­ sehen. Beide boten schönen Snooker. Sowas möchte man­ öfters sehen. Schade das Ronnie ausgeschieden ist, aber­ genauso schde wäre es andersrum gewesen.

Ich konnte die letzten Frames erst in der Nacht in der­ Zusammenfassung ansehen. Entscheidend für den knappen­ Sieg von John war dessen mentale Stärke und Kampfkraft.­ Das war der ausschlaggebende Punkt gerade im vorletzten­ Frame, in den er mit viel Gehirnarbeit sein­ Aufholungs-break über Grün startete. Ich glaube, daß­ Ronnie vor John's Willenskraft kapituliert hat.­ Normalerweise hätte er seine Matchbälle mit 'nem­ Besenstiel gelocht. Ronnie war menthl nicht A&B.­ Seine Centurys waren natürlich eine Augenweide.
Ich­ will auch nicht sagen, daß John den Sieg verdient hat,­ nur eins, er war sichtbar Gelassener und­ hochkonzentriert. Außerdem war Denise nicht fern..
Ich­ freue mich auf die nächte Begegnung.

An Olaf

Bei dem Tunier wird jede Runde ausgelost.­ Nichts mit Setztliste

Also nein. Einige können es nicht verknusen.
Ich ­ habe die Punkt verfolgt, wenn auch nicht bei eurosport,­ aber es ging die ganze zeit eng zwischen den beiden hin­ und her. Einmal hat ronnie von hinten aufgeholt einmal­ John. Nur der letzte Frame war glaube ganz ohne Punkte­ für Ronni.
Higgins hatte diesmal einfach das bessere­ Ende für sich. Ronnie hatte sich klar zur vorrunde­ gesteigert. Was mann schon alleine an seiner­ Körpersprache sah.
Es war einfach ein klasse Match­ zwischen den beiden. Freue mich schon auf das nächste­ auf einander Treffen der beiden.
Und das schreibe ich­ als Ronnie Fan.

Ken super Steigerung für dich, auch­ wenn du raus bist. Mach weiter so.

ric danke:-) Ist wirklich blöd, weil ronnie ja sehr oft­ auch sich im laufe des turnieres steigert. aber ich­ kann therock nicht zustimmen: ronnie spielt immer noch­ klasse snooker, seh da noch lange keinen abbau, tut mir­ leid. würde er regelmäßig in der ersten runde oder so­ rausfliegen, ok. aber ist nicht der fall, gegen einen­ higgins kann man immer verlieren, da ist es eng­ zwischen den beiden
spielen alle in bestform ist für­ mich nach wie vor ronnie absolut nummero eins. auch von­ der attraktivität für die zuschauer, was flüssige­ bewegungen etc angeht. ER IST DER MEISTER­ :-):-):-)
gruss

Ronnie O'Sullivan ist ein großer Spieler und ich­ bin auch ein Fan von ihm aber man muss leider sagen,­ dass er seine beste Zeit schon hinter sich­ hat.
Zwischen 2001 und 2008 hat er die Snookerwelt­ dominiert aber diese Dominanz neigt sich langsam dem­ Ende zu.
Das passiert leider irgendwann nunmal­ (Hendry,Doherty,Davis,Williams).
Dennoch wünsche ich­ Ronnie noch viel Glück für den weiteren Verlauf der­ Saison und möge er noch viele Turniere gewinnen,denn­ eine Legende wird er immer bleiben.

weiss jemand wie es zwischen den beiden überhaupt im­ direkten vergleich steht ?

@Olaf... ja gebe dir recht.... war zwar letztes Jahr­ ganz witzig, aber vorallem bei "nur" 6­ WR-Turnieren ist das eine reine "Lotterie"­ für alle Spieler. Dass die Nummer 1 und 2 des­ Provi-Ranking schon im Achtelfinale aufeinander­ treffen, das mag zwar ein Traummatch sein, aber das­ verfälscht das Ranking im Endeffekt doch deutlich.

wie unverdient.... Ronnie war klar besser, hatte die­ bessern und höheren Breaks und hatte zwei mal­ Matchball... Schade dass man in den nächsten Tagen (und­ Monaten) auf dieses attraktive Snooker verzichten­ muss...

Oh nein Ronnie raus, so ein Mist. Aber Glückwunsch an­ John.
Hoffe, das hier nächstes Jahr wieder eine­ Setzliste eingeführt wird, damit wir so ein Spiel im­ Finale sehen. Konnte leider auf der Arbeit gar nichts­ sehen:-(