@perigolo

Du hast zwar nichts von einem engen Finale gesagt, ich denke aber trotzdem, dass Federer Murray vom Platz schießen wird. ^^

@Cyrus Paice:
hab ich was von einem engen finale gesagt?ich habe nur gesagt, dass federer keine von beiden wegschießen würde.
schade, nun ist es murray.er hat sich das aber auch verdient, hat super gespielt und nadal muss ja auch irgendwann wieder mal verlieren.ist zwar jetzt bei einem grand slam turnier kein guter zeitpunkt für ihn, denn er spielt jetzt erst wieder in rund einem monat wieder ein turnier (ich glaube masters madrid), also hätte er sich nach den us open genug ausruhen können.^^
naja, hoffe auf ein spannendes finale in dem roger in 5 sätzen gewinnt.

@perigolo

Ich würde nicht darauf wetten, dass es ein enges Finale wird. ;-) Ich denke auch, dass Federer sowohl Nadal (ist ja schließlich Hartplatz) als auch Murray (der ist einfach nicht annähernd so gut wie Federer) vom Platz schießen wird.

@kingati
also deine Kommentare kann man nicht erst nehmen den von Tennis hast du keine Ahnung. Solltest mal die Sportart wechseln Rhythmische Sportgymnastik würde ich dir empfehlen!
Man muss mit Kritik umgehen können du kannst es nicht So wie der Federer!!!!!

@kingati:
oh man roger hat gerade mal ein wirklich super match gespielt und schon laberst du wieder, dass er murray oder nadal vom Platz schießen wird.sowohl bei nadal, als auch murray wird er das nie und nimmer in diesem finale machen.murray ist zurzeit super drauf und vor nadal macht er sich ja vor angst schon in die hose.auch wenn nadal gestern sehr müde war, er kann sich in so ein match richtig reinhängen und sich pushen.auf jeden fall kanns im vergleich zu gestern für ihn heute nur besser laufen.mit der härte und länger hast du allerdings recht, die waren gestern einfach nur zurückgespielt so dass murray immer draufhauen konnte.
bitte kommt mir nicht alle, dass das mit seiner müdigkeit nur eine ausrede ist.jeder der seine spiele bei den us open gesehen hat und vor allem das spiel gegen murray sieht das.er ist gestern z.b bei murrays aufschlägen, die gar nicht so genau waren (zwischen mitte und außernlinie des aufschlagfelds) nicht mal mehr hinbekommen oder viele von murrays winnern hätte er, wenn er fit wäre auf jeden fall noch bekommen.
naja, hoffe heute wirds besser und er kann das noch drehen.

@freiwild4
Für Murray und Nadal ist das gar nicht so schlecht, denn egal wer von den beiden gewinnt, sie haben wenigstens eine Ausrede, wenn Roger den Gewinner vom Platz schiessen wird. Roger ist unantastbar, haltet euern Mund und kommt bloß nicht wieder mit so einem Mist an wie "Djokovic war voooooooollllllll müde"! Roger hätte ihn auch so geschlagen, was wollen eigentlich Murray und Nadal??? Die werden beide chancenlos sein.

murray wirds machen ich leg mich da fest ich gönn es dem jungen richtig der spielt klasse im moment vor allem seine aufschlagstärke ist beeindrucken dafür war er eigentlich gar nicht bekannt oder hab ich da was nicht mitbekommen?

Das ist doch wettbewerbsverzehrung das die bei heute noch spielen müssen! Die hätten gestern die beiden Partien gleichzeitig starten sollen! Also spielt doch alles für den Schweizer aber der Sieg der kommen wird hat ein faden Beigeschmack!!!!

Nole,obruka nas.

@ S : Das Damenfinale kommt heut Nacht um 2 oder 3 und das Herrenfinale am Montag um 22.00uhr

@S:
Kann uns doch doch egal sein, wann diese beiden seltenhässlichen verkommenen Gestalten auf den Platz stehen!! Ich glaube Eurosport überträgt nicht einmal weil sie uns Männern das Grauen ersparen wollen!!

Ich hab mal eine frage...sendet Eurosprot jetzt die Finale bei den Damen so wohl auch bei den Herren ?
Wenn ja , wann ?

danke:)

Zur Kritik: 1. Das Herren-Finale wurde von der Organisation nach dem Spiel erst auf 16:00 Uhr Ortszeit angesetzt und um eine Stunde verschoben, nachdem der Artikel geschrieben wurde. Neu findet das Finale am Montag um 17:00 Uhr Ortszeit (23:00 Uhr) statt.

2. Die Spieler des zweiten Halbfinals wurden durch die Ansetzung bewusst benachteiligt, weil die Ankunft des Regens weit im Voraus bekannt war und das eingetroffene Szenario absehbar war. Für den Autor ist die Ticket- oder Preispolitik dafür keine Entschuldigung. Die Zuschauer hätte man mit einer Geldrückgabe, Vergünstigung für das nächste Jahr etc. entschädigen können, was sinnvoller gewesen wäre, als die Spieler zu bestrafen.

Mattias Wieland

@dave080pete: Ich glaube sogar, dass diese Situation besser ist für Nadal. Gestern hätte er über 5 gehen müssen, um zu gewinnen, um dann heute auch noch ein extrem hartes Finale zu spielen. So musste er nur 2 1/2 Sätze spielen. Wenn er gewinnen will, muss er heute dann auch "nur" noch 2 1/2 spielen und hat dann immerhin noch einen Tag, um sich zu erholen. 2 Mal 2 1/2 ist wahrscheinlich von der Anstrengung her besser als einmal 5. Und das mit dem 5. Satz ist auch falsch, da der bei den US Open auch im Tiebreak entschieden wird.

Guter Artikel, Mattias! Nur ein kleiner Grammatikfehler im letzten Satz, aber wahrscheinlich musstest du das Ganze auch spät nachts noch schreiben. Schade, dass es mit dem Tennis heute bei uns nicht geklappt hat.
Bis dann
Flo

@xaver 321: riesenkompliment!! Das war tatsächlich eine Riesen Leistung von John McEnroe damals, vor allem angeichts der Tatsache, daß er das Wimbledon Finale damals
eben genau gegen Borg in einem der besten Tennis-Matches überhaupt in 5 spannenden Sätzen verloren hatte.
Zum Spiel von Federer gestern kann man nur noch eines sagen: Toll, genial! Da war in manchen Ballwechseln ein Tempo und eine Präzision, unfassbar. Ich bin NadalFan, aber vor allem generell ein Tennisliebhaber, daher nochmals: Super, Roger.

Murray vor noch ein Spiel xDD

Egal ob nun Nadal oder Murray ins Finale einzieht, ich hoffe, dass es ein hochklassiges und spannendes Finale wird, welches hoffentlich Roger Federer für sich entscheiden wird.

.....einen "kauen" lässt will ich damit sagen, weil das andere Wort wahrscheinlich schon zu hart für dieses Seite ist!!?????

Leider enthält der Artikel einige Fehlinformationen:

1) Das Herren-Finale findet am Montag NICHT um 16.00 (= 22.00 MEZ) statt, sondern erst um 17.00 (= 23.00 MEZ).

2) Die Semifinals wurden zeitversetzt gestartet, da die Zuschauer ihre Tickets nicht per match, sondern per 'session' kaufen; beide Semifinals sind in einer session, d.h. die Zuschauer hatten für beide matches bezahlt. Der zeitversetzte Beginn war daher ein Kompromiß, den Zuschauern zumindest noch zu ermöglichen, die zweite Hälfte des Nadal/Murray Spiels zu sehen (bzw. erste Hälfte Federer-Djoko).

Bin etwas enttäuscht, daß Eurosport in solchen Dingen nicht besser recherchiert. All diese Infos kann man sehr leicht aus der offiziellen US-Open website ersehen; von einem Sportreporter sollte man erwarten können, daß er sich da kundig macht, evor er einen Artikel schreibt.