Ich wünsche Raffa, dass er wieder TOP fit wird...! was­ wäre Wimbledon ohne Nadal? Ich kannes mir kaum­ vorstellen ein wimbledon Turnier iohne­ Nadal...schrecklich! und das sage ich als federer fan!­ federer-Nadal ist einfach das beste, was der­ tennissport zu bieten hat!

Go Roger!

Nur zur Info, S. Wagner, Federer hat in Madrid gegen­ Nadal auf Sand gewonnen

Tja, mein lieber Schweizer,
es ist jetzt natürlich­ eigtl. nicht der richtige Zeitpunkt, etwas zu der­ genannten Frage zu sagen/schreiben, da er grade der­ King geworden ist. ;-)

Nur mal ganz kurz 'n paar­ Worte:
Federer ist imho ein ganz Lieber, Netter, aber­ ihm fehlt das Temperament.
Bis er mal in die Gänge­ kommt. Er kann auch mal explodieren, dann, wenn seine­ Beinarbeit vom Feinsten ist oder er noch an Bälle­ rankommt, die außerirdisch scheinen, auch weil er AHNT,­ wohin die Reise geht.
DAS allerdings macht einen­ WELTKLASSE-SPIELER aus, das kenne ich von meinem­ Rafa... :-)
Dieser allerdings hat ein Temperament, da­ wird einem schon ganz schwindlig beim Zusehen. Und dann­ SEIN LACHEN! Wie ein großer Junge. - Das wird er­ allerdings bald nicht mehr so zeigen, bin ich mir­ sicher.

Zuletzt noch:
Ich habe die ganzen letzten­ Jahre kein Tennis mehr geguckt, weil kein Mensch mich­ wirklich interessierte, weder bei den Männern noch bei­ den Frauen. Was zugegebenermaßen auch damit­ zusammenhängt, dass es keine deutschen Topspieler mehr­ gab.
Jedenfalls sah ich Rafa bei seinen 2. French Open­ und war paralysiert.
Ab da war mein Interesse am­ Tennis wieder da.
Obwohl er kein Deutscher ist, Du­ siehst, die Nationalität spielt keine Rolle.
Ich wünsch­ Dir was! lg. aus D. :-)
PS: Bist Du nicht vllt in einem­ Forum?
Deine Denkanstöße sind bemerkenswert.

@ go20gs

Hallo Schweizer,
bist Du noch oder wieder­ da?
Gratulation für Roger, er hat's jetzt­ geschafft.

Ja, Du wolltest noch was wissen.
Zeige Dich­ mal kurz, dann schreib ich's Dir, o.k.?

tennis ist kein glücksspiel, wann kapiert ihr das??

Nadal hat gegen Hewitt genau auf dem niveau wie im­ letzten jahr gespielt, dann in dem Söderling spiel­ hatte er bestimmt knie probleme, hat sich unwohl­ gefühlt, schade eigentlich, wir haben uns gewünscht ein­ Finale Nadal Federer

Federer wird wohl gewinnen, ich habe es schon nach dem­ Acasuso spiel erwähnt, wenn man solche spiele gewinnt­ die man eigentlich verlieren sollte, dann sollte man­ auch das turnier gewinnen, dieses jahr ist irgendwie­ alles für Roger gemacht, damit er gewinnt. Erst Nole­ raus, dann fast 2 oder 3 mal hätte verlieren sollen,­ hat er mit viel viel Glück noch gewonnen, sogar Mathias­ Stach hat er gesagt, gegen Haas hat er viel Glück und­ die Moderatoren sprechen ungern übers Glück!
Ihr­ Federer Fan warum sagst ihr nicht jetzt Roger dopt ? es­ ist unglaublich und unmöglich, er wird nie müde, ich­ habe ihn nie schwitzen sehen, er hat fast über das­ gesamte turnier 4 , 5 sätze gespielt, das ist doch­ nicht normal !
Die zuschauer in Paris sind unverschämt,­ erst pfeifen Nadal der für viel Spektakel dort gesorgt­ hat, der king des Sandes, nur damit Federer gewinnt. So­ feigling sind sie!
Bei Federer Egal gegen wen er­ spielt, klatschen jeden punkt bei ihm, egal ob fehler­ vom gegner ob er selbst gespielten punkt. Es ist auch­ sehr respektlos für den gegener. Also mit den ganzen­ Bedingungen wenn Federer nicht gewinnt dann weiss ich­ auch nicht !
Es ist wirklich ein geschenkter FO sieg !­ aber wenn man sieht dass er 3 mal in den letzten jahren­ im Finale stand, dann ist dieser sieg in ordnung !

seh dir die matches nadal vs. federer an du mongo. das­ ist tennis auf höchstem niveu. der federer schwitzt­ nicht einmal gegen diesen söderling.­ 2005,2006,2007,2008 hat nadal die FO gewonnen nicht­ federer. er bleibt der sandplatzkönig auf diesem­ planeten.

langweilig ist meiner meinung das finale heute. der­ söderling ist sowas von nervös. ein nadal in einem­ endspiel gegen federer einfach geil. power tennis pur.­ das hat mann bei wimbledon und AO gesehen. ich wünsche­ mir vom herzen, dass nadal wieder seine klasse form­ bekommt, schliesslich ist er nicht um sonst die nummer­ eins.

vamos rafa

Ja ich hatte natürlich riesige Freude daran. Aber euer­ Tommy tat mir auch leid. Er hat vorallem zu Beginn­ tolles Tennis gezeigt. Wirklich mitgelitten habe ich­ dann aber mit Del Potro. Als der beim rausgehen eine­ Träne verdrückt hat... hoffe der bleibt uns erhalten­ :)

Auch traurig war ich über Kohlschreiber's­ Ausscheiden. Ich hatte das Vergnügen seinen Match gegen­ Djokovich zu sehen. Tolle Sache. Ausserdem hat er den­ gleichen Vornamen wie ich ;)

Was genau findest du­ denn an RF langweilig? Sein Charakter, sein Spiel oder­ dass er immer da ist?

Grüsse aus der Schweiz

@ go20gs

Gerne, Herr ... Schweizer... ;-)

Ich kann­ das mit dem An-die-Wand-Nageln-Wollen von einem­ siegenden Rafa gegen FedEx gut verstehen. Mir­ erging's letztens ebenso beim Kampf zwischen Haas­ und Federer.

Obwohl ich Roger mag, schlägt mein Herz­ natürlich für Thommy.

Und als Roger in den ersten­ beiden Sätzen nicht 'sein' Tennis gezeigt hat,­ aber Thommy umso mehr seine alte Form wiedergefunden­ hat, stieg mein Blutdruck doch leicht an...
... könnte­ er... vielleicht... nein, das kann doch nicht­ sein...

Tja, das Ende der Geschichte kennst Du ja, Du­ hattest dabei die reinste Freude, nicht?
Wie gesagt,­ ich gönne es Eurem Roger, er ist ein klasse Spieler,­ Sportler, Mensch.
... nur finde ich ihn ein bissel­ langweilig, den lieben Kerl.
... wenn Rafa auftaucht,­ ist das anders...
... viele Grüße aus D...

@care77: Danke (Mann überigens ;))

@viele andere: Mal­ ehrlich... auslachen kann man weder Nadal noch Federer.­

Zu Federer:
Federer ist unumstösslich einer der­ besten Spieler aller Zeiten. Ob er DER Beste ist ist­ erstens schwer zu beurteilen und zweitens: Diskutieren­ wir doch das dann wenn er seine Karriere beendet.­ Weiter finde ich kaum dass sein FO Titel heute­ geschenkt wäre wenn er gewinnt. Was mich an ihm­ beeindruckt ist seine Konstanz. 20 GS-HF's in Folge­ das ist einfach einmalig. Das spricht für ihn, sein­ Spiel und seine mentale Stärke obwohl er nicht sein­ bestes Tennis zeigte.

Nadal:
Der Sandkönig entwickelt­ sich immer mehr zum Allrounder. Das heisst noch besser­ und noch erfolgreicher. Er wird, sofern er besser auf­ seinen Körper hört, auch in Zukunft ganz weit oben,­ wenn nicht sogar ganz oben stehen. Auch er gehört für­ mich zu den Besten die es gegeben hat. Ob er am Ende­ seiner Karriere mit einem Roger Federer auf Augenhöhe­ ist... wir werden sehen.

Was ich eigentlich sagen­ will: Hört doch auf den einen oder anderen fertig zu­ machen sondern geniesst es und seid dankbar dafür dass­ ihr Zeuge sein dürft von einem der grössten Duelle der­ Tennisgeschichte. Das sage ich so und meine es auch so­ obwohl mein Schweizer Herz nur für RF schlägt und ich­ Rafa nach jedem Sieg über ihn an die Wand nageln könnte­ ;) Doch er hat meinen vollsten Respekt.

s.wagner92, natürlich liegt federer auch sand, immerhin­ wäre er wenn nadal nicht wäre der beste. Dass er auf­ hart und rasen noch besser ist, das weiß wohl die ganze­ welt. dass er allerdings wimbledon und die australian­ open gegen ihn verloren hat, war einzig und allein weil­ nadal überragend gespielt hat und nicht weil roger­ schlecht gespielt hat.

das wäre eine gute Möglichkeit für Roger den­ Tennis-Thron wieder zu besteigen:D seinen Thron­ natürlich :D
aber natürlich gute besserung für Rafa

wenn nadal nicht wimbledon spielt hat federer leichtest­ spiel um wimbledon zu gewinnen aber ohne nadal ist dass­ ein fach langweilig schade und gute­ besserrung

jojojojo

ein GS ohne nadal ist für federer eine leichte sache.­ mann muss die entscheidung einfach es akzeptieren.­ nadal ist der einzige der federers spiel in­ schwierigkeiten bringt. es wird langweilig ohne ihm.­ sein knie ist glaub ich seit der AO nicht in ordnung.­ hoffe das er wieder zurückschlägt.

vamos rafa

@aica

Ich hab dir bei dem anderen Bericht zu Federer­ schon einen Kommentar hinterlassen zum Thema "FO­ Titel geschenkt bekommen", denk da mal drüber­ nach.

@Vamos Rafa!!!
Von denen 6 GS-Titel waren 5 auf Sand­ und Roger Federer hat auch davor keinen einzigen Titel­ auf Sand gemacht weil ihm Sand einfach nicht so liegt­ wie hartcort oder rasen.
Allerdings hat in denen 2­ GS-Titel(der eine Wimbledon der andere Australian Open­ sofern ich mich erinnern kann) Roger Feder sehr­ schlecht gespielt und kein Richtiges Mittel gegen Rafa­ gefunden, was aber auf gar keinen fall die Leistung von­ Nadal schmählern soll

wegen des spielplans von nadal, hab ich auch noch nie­ verstanden warum er das so macht.. ein fan hat ihn mal­ darauf angesprochen und vorgeschlagen wie er es besser­ machen könnte.. er hat dann geantwortet dass der­ spielplan so in ordnung ist und dass alles genaustens­ abgesprochen wird..! er ist ja überzeugt von dieses­ spielplan.. aber seine knie und fans denke ich­ weniger..