naja ich finde das chelsea durch aus sauer sein muss­ denn spätests beim hand spiel von pique hätte der­ schiri ein elfer geben mussen aber wenn man die­ leistung der beide manschaften in dem beiden partien­ anschaut kann man jetzt nicht sagen das barca zu­ unrecht weiter gekommen ist ich finde egal ob chelsea­ oder barca beide hätten es verdient weiter zukommen­ denn barca dominierte in hinspiel und chelsea­ dominierte das rückspiel.

ich verstehe dich gut adsplaya76 hsv gegen bremen in­ der letzten miunte ist rost nach vorne gekommen und der­ wurde im straufraum gelegt das war ein klarer elfer­ aber der piff viel nicht aber so ist fußball kopf hoch­ guck dir das finale an man kan sein leben lang nicht­ mit dieser niederlage leben man muss zugeben das es­ passiert ist und ende und nach vore gucken

adsplaya76

du labberst so einen Müll man da kann ich­ einfach nut kotzen. Was hatt denn Chelsea schon­ gerissen das sie gegen Liverpool einfach merh glück­ hatten den Liverpool hatt im Rückspiel doppelt so gut­ gespielt als Chelsea in den beiden spielen. Und das­ hinspiel was war das den für ein kack einer größere­ vera.rschung hab ich nicht gesehen der Stark gibt­ keinen elfer keine gelb-rote Karte für den Ballack und­ dann gab es weiter strittige Situationen. Und das hatt­ sich jeben gerecht. Chelsea zeigt doch keinen schönen­ Fußball nur mit 11 man hinten. Ja gegen Schwache Teams­ wie Hull City oder Stoke da können sie angreifen weil­ die nichts entgegen setzen können.

Und überhaupt ist­ hier doch die hälfte von euch erfolgsfans vor 5 Jahren­ oder 7 kanntet ihr Chelsea nicht mal und jetzt ist hier­ jeder für sie:D:D das ich nicht lache...

und dnan noch was .... wer glaubt das barce das beste­ team ist... warum sind sie in der CH ins finale­ gekommen ?? weil sie Lyon und hayern gezockt haben ??­ da lache ich klar haben sie gegen die fair und schön­ gewonnen aber das sind keine gegner !!

chelsea hat­ sich das ganze jahr angestrengt und hat erst juventus­ und dann liverpool rausgehauen.. mit nen normalen­ schiri auch barcelona rausgehauen und dann im finale­ die revance perfekt gemacht ... so wird es nächstes­ jahr nict sein den sowas sitzt einem lange im kopf­ ganzes jahr anstrengung pur und dann wegen dem schiri­ verloren -.- sowas bringt mich und jeden der etwas­ geschmack im fussball hat dazu sich nicht mehr für­ fussball zu interessieren!!

ich werde das finale nicht­ an kuken und ich hoffe das es welche gibt die mich­ dabei unterstützten den ein Finale das von der UEFA­ erzeugt wurde und nicht durch klasse fussball, das­ sollte auch keine anerkennung bekommen -.- soll die­ UEFA damit auskommen am finaltag 1000 zuschauer zu­ haben dann würden sie aufhören spiele zu manipulieren­ -.-

Chelsea ist das beste Team und dagegen wird­ keiner was sagen sonst sag oich nur eines :
schaut euch­ Chelsea vs Barce an und zählt barce torschüsse !!!­ 93minuten keine !!!! das wird nichtmal ManU schaffen­ -.-

All die sachen von­ barcelona das sie den schirie­ gekauft haben, die kann­ man garnicht glauben.das was­ ich glaube ist das die­ UEFA den schiri bestochen­ haben.sie wolten nicht 2­ gleiche finale in folge.­ barcelona ist ein super team,­ spielt gut offensiv und­ die werden auch so weiter­ machen. aber mal erlich­ verdient haben sie es nicht ins­ finale zu kommen, wenn­ ich der trainer wäre hätte ich­ bei dem tor nicht­ gejubelt sondern hätte den spieler n­ gesagt sie sollen­ tor rein lassen damit die welt in­ fairness weiter­ geht. barce ist gut ja aber in chelsea­ hatten sie kein­ talent und sind deshalb unverdient­ weiter.

jetzt zu­ chelsea. auch wenn ich chelsea fan­ bin muss ich echt­ sagen das mich besonders drogba sehr­ entäuscht hat das­ er solche chance verkakt -.- zu den­ elfmeter sage ich­ mal nix weil 3 stück 100% waren und­ dann waren 2­ entscheidungen aber da kontte der schiri­ nix machen­ aber 3 elfmeter !! hätte er pfeifen müssen­ zudem er­ bei dem handfoul in der 94.minute sogar freie­ sicht­ hatte (2. wiederholung im fernsehn) da sieht man­ es­ deutlich

zu allen chelsea kritikern:
klar chelsea­­ hatte viele chanchen alle vergebn ja aber habt ihr­­ schon mal fussball gespielt ?? und dann bemüht man­ sich­ 90 minuten lang lässt gegen die beste offensive­­ manschaft(barce) 93 keine torschüsse zu und dann­­ verliert man ein spiel wegen einem schiri ?? also wenn­­ ihr echt meint das chelsea selber schuld ist dann sied­­ ihr keine menschen

und an die ,,menschen,, die tolz­­ drauf sind das barce weiter ist:

barce ist total­­ unverdient weiter wenn ich íniesta gewessen wäre hätte­­ ich das tor nicht einmal gemacht !! barcelona kann so­­ gut spielen aber wenn chelsea es schafft sie 93 nicht­­ schiesen zu lassen, dann weis man woh lendgültig wer­­ besser ist oder ?? cheslea war klar überlegen, nur der­­ schiri war nix wäre es ein normaler schiri gewesen­­ hätte chelsea VERDIENT mit mindestens 3:0 gewonnen den­­ tore gehen leichter wenn man führt
Chelsea Meister Der­­ Herz

An alle Klinsmann überzeugten ! Nun hat sich mal­­ gezeigt, was Barcelona kann ! Die sind lange NICHT das­­ beste Team der Welt ist. Ich bin zwar kein Chelsea­ Fan,­ aber das was da abgelaufen ist, ist ne Sauerei.­ Ich­ glaube auch dass dieses Finale ein Politikum ist.­ Da­ haben im Hintergrund wieder mal einige die Stripen­­ gezogen. Schade für den Sport und für Chelsea. Dieses­­ Finale hätten sie 3 mal verdient gehabt, aber­ Barcelona­ nie im Leben. Mit Klinsmann wäre so eine­ Leistung nie­ möglich gewesen !

awsenheitel

isch gäb dir rescht mei jungsche!!! tante­ käthe backt dir auch einen ganz leckeren sonntagskuchen­ mit ganz frische eiern un viel guter butter, wenn du­ willst. wo ist denn borkode und eduardo? antwortet mal­ tante käthe...

Es war keine gute Schiedsrichterleistung. Aber wenn man­ von 3-5 Elfmetern spricht, lebt man in einer Traumwelt.­ Chelsea war von dem Glückstor an nur am Fallenlassen­ interessiert.
Was für ein Zufall, dass die Fouls immer­ einen Meter nach der Strafraumgrenze passiert sein­ sollen.

Wer das Getue von Ballack nach dem Abpfiff gut­ heißt, bestätigt die Schiedsrichterleistung.

Ist nur­ eine private Meinung aber Chelsea im Finale wäre­ ziemlich unerträglich.
Und Ballack auch, Immer Nur­ Zweiter ( bestenfalls)

Allein die Aufregung von Ballack war Aussage genug, die­ Achselhölle ist nicht die Hand sondern zählt zum­ Körper.
Die Regeln sind schwer auszulegen, aber ein­ Elfmeter sollte eine Torchance wieder gutmachen. Da­ Chelsea sowieso nicht aufs Tor spielte, hatten sie auch­ keine Torchance, die verhindert hätte werden­ können.
Das Chelseator war reines Glück, wo verdient­ diese Mannschaft das Weiterkommen-

Wenn sich die­ Stürmer andauernd fallen lassen, pfeift der Schiri­ nicht mehr. Chelsea hat das provoziert.

Nein Borkoke, es geht nicht darum, dass jemand mit­ deinem Nick postet, sondern, dass derjenige, der dein­ Nick verwendet die andere Verbraucher mit Absicht ­ beleidigt um dich zu schädigen...Das ist absolut­ strafbar.

Ich weiß borkode, mir ist gestern das gleiche­ geschehen. Deswegen waren so viele Kommentare von mir­ und deiner Aussage wegen Ohrenkrebs. Ich habe die­ Kommentare, die nicht meine waren löschen lassen und­ werde ebenfalls den Anwalt einschalten. Das ist grober­ Verstoß gegen Datenschutzbestimmungen.

@ alle
hier hat sich,wie ich fest stellen musste,ein­ anderer user
unter meinem nick-namen hier­ angemeldet.
und dieser mensch postelt nun allerlei­ unsinnige kommentare
hier ins die foren.
ich dies­ schon bei yahoo gemeldet.sie haben auch etwas­ unternommen.
aber leider ist dieser user wiede da.

@ markus
he,morgen kann eure alibi-borussia ruhig gegen­ schalke gewinnen.
das nämlich schon noch grössere­ nieten als ihr.
also,viel glüch beim spiel morgen s­ 04
und kann sollt ihr wieder verliren - wie sonst­ üblich.

platini ist franzose
und die mögen keine engländer.

Platini wollte kein rein englisches Finale. Ist ja wohl­ offensichtlich. Chelsea war besser, Chelsea hätte es­ verdient. Aber Fußball ist nunmal kein Wunschkonzert.

nö liverpoll macht miland wie 2005 plat wo niemand mer­ gerechnet hat.

was seid n ihr für welche.habt ihr net gesehen dass der­ schiri abidal rot gegeben hat .von wegen unfair

passiert.barca gewinnt die cl und nextes jahr kommt­ milan zurück und macht alle in der cl platt

39.This Final is pointless.....That Swine Platini has­­ staged a Final that is political

Weint nur Chelsea!!! Ihr Chelsea-Spieler und Fans­­ werdet immer ewige Looser sein und das unterstreicht­­ ihr mit euren kindlichen Ausreden über den Schiri oder­­ mit eurer an Lächerlichkeit kaum zu überbietenden­­ Verschwörungstheorie der UEFA!!!! Barcelona spielt­­ Fußball, Ihr spielt Schach!!! Fußball hat gesiegt!!!­­ Die besseren Fußballer sind weitergekommen!! Das ist­­ Gerechtigkeit!!!! Und noch eins zum angeblich so­­ unfairen Schiri: Vielleicht waren ein oder zwei­ würdige­ Elfmeter dabei, sicher war es keine gute­ Leistung, aber­ allein aufgrund der ständigen Fallsucht­ von Drogba und­ Co. war es nur fair diese nicht zu­ geben. Ausserdem war­ es nie und nimmer eine rote Karte­ für Abidal, aber­ davon redet ja keiner von euch . Aber­ schwamm drüber,­ VIVA BARCA.