Die übelsten Doping-Ausreden der Stars

Eurosport - Mo 06.Jul. 13:52:00 2009

Im Hochleistungssport wird munter weiter gedopt. eurosport.yahoo.de hat für Sie die dümmsten Ausreden der Topathleten zusammengefasst. Mit dabei sind Radprofis wie Tyler Hamilton, Lance Armstrong und Jan Ullrich. Aber auch die Leichtathleten um Dieter Baumann dürfen nicht fehlen.

CYCLING Tyler Hamilton - 0

Tyler Hamilton: Der Zeitfahr-Olympiasieger hatte 2004 eine verblüffende Erklärung parat. Die fremden Blutzellen in seinem Körper würden von den Stammzellen eines noch vor der Geburt gestorbenen Zwillingsbruders stammen.

Linford Christie: Der britische Sprinter erklärte seinen Nandrolonwert mit dem Verzehr von Avocados. Die Lüge flog schnell auf: Er hätte für seinen Wert rund eine Tonne der Früchte verdrücken müssen.

Dieter Baumann: Der 5000-m-Olympiasieger von 1992 erklärte seinen erhöhten Nandrolonwert im Trainingslager von St. Moritz mit einer manipulierten Zahnpastatube. Ein Täter wurde nie gefunden.

Adrian Mutu: Der rumänische Fußballer erklärte 2004 seinen Kokainkonsum damit, dass er seine sexuelle Leistungsfähigkeit verbessern wollte.

Dennis Mitchell: Der US-Sprinter prahlte nach der positiven Testosteron-Probe mit dem Verzehr von fünf Bieren und viermal Sex mit seiner Frau. Es war ihr Geburtstag, die Lady hatte eine Behandlung verdient.

Jan Ullrich: Der Tour-de-France-Sieger wurde im Sommer 2002 trotz Trainingspause positiv auf Amphetamine getestet. Irgendeiner hätte ihm in einer Disco zwei Pillen angedreht.

Santos Mozart: Der Fußballer aus Brasilien erklärte, die in seinem Urin gefundene verbotene Substanz stamme von einer Hautcreme, die er seiner dreijährigen Tochter nach einem Mückenstich aufgetragen habe.

Johann Mühlegg: Der Skilangläufer machte eine spezielle Diät während der Olympischen Winterspiele 2002 verantwortlich, warum beim ihm das dem Epo ähnliche Darbepoetin festgestellt wurde.

Frank Vandenbroucke: Der Radprofi sagte nach dem Fund von Medikamenten in seinem Haus, das sichergestellte Asthmamittel Clenbuterol sei für seinen asthmakranken Hund bestimmt gewesen.

Carmelo Anthony: Der NBA-Profi schob einen Freund vor. Dieser schwor vor Gericht, dass die im Rucksack des Basketballspielers gefundenen Substanzen ihm und nicht dem Sportler gehörten.

Gilberto Simoni: Der Radfahrer erklärte nach einem positiven Kokain-Test, dass seine Mutter ihm Bonbons aus Peru geschickt hat, die in Koka-Blätter eingewickelt waren.

Lance Armstrong: Beim Tour-de-France-Rekordsieger wurden 1999 im Blut Kortikoide nachgewiesen. Der US-Amerikaner führte dieses auf eine Salbe zurück, mit der er sich seinen Hintern eingerieben habe.

Lenny Paul: Der Bobfahrer führte seinen hohen Nandrolonwert auf das Hackfleisch in der Bolognese-Soße zurück, die er am Vortag gegessen hatte. Für Paul waren die hormonbehandelten Rinder die Schuldigen.

Dario Frigo: Der italienische Radfahrer gab im Anschluss an eine Razzia bei einem Polizeiverhör zu, immer verbotene Medikamente bei sich gehabt zu haben und meinte, dass er sie nie benutzt hat.

Astrid Strauß: Die Schwimmerin machte für ihren hohen Testosteronwert den Genuss von Erdbeerbowle verantwortlich.

Justin Gatlin: Der Trainer des Weltrekord-Sprinters warf einem Masseur vor, den Sportler ohne dessen Wissen mit einer testosteronhaltigen Salbe eingerieben zu haben.

Edita Rumsas: Die Frau von Radfahrer Raimondas Rumsas hatte das ganze Auto voller verbotener Substanzen. Die waren aber alle für ihre kranke Mutter bestimmt.

Alexander Winokurow: Der Kasache machte nach einem positiven Test eine Sturzverletzung für die Blutembolie verantwortlich.

Christian Henn: Der Radfahrer schob ein Hausmittel der Schwiegermutter für den erhöhten Testosteronwert vor. Sie empfahl ihm einen Kräutertee, welcher seine Zeugungskraft stärken sollte.

TV-Tipp:

Der Kampf ums Gelbe Trikot täglich Live: Verfolgen Sie die Tour de France hautnah mit allen 21 Etappen von Monaco nach Paris, über Pyrenäen und Alpen, durch Regen und Hitze in unseren ausführlichen TV-Übertragungen, mit dem Eurosport Player oder im Live-Ticker bei eurosport.yahoo.de!

Dirk Adam / Eurosport

Kommentare 42 - 61 of 61

Kommentare sortieren: Aktualität
  1. Richtig und ich kann mich nicht erinnern,dass auch nur­ einer diesen Fakt verheimlicht hätte.Beim Boxen solls­ richtig auf die Nuss geben,dass ist Prinzip dieses­ Sportes zerstöre den anderen.
    Es sollte jedoch kein­ Ziel irgend eines Sportes sein zerstöre dich selbst­ oder nimm es billigend in Kauf.

    Von magic_muehli, am Mo 6.Jul. 17:12
  2. Ganz klar härtere Strafen.niemand sollte den Anreiz­ erhalten seinen Körper für ein paar (manchmal mehr­ manchmal weniger) Euro zu verkaufen.
    Doping für alle?!­ was ist wohl die Folge.Leute ohne/wenige Perspektive­ lassen sich das Risiko von körperlichen Spätfolgen­ teuer vergüten.
    Somit härtere Strafen bzw­ Sponsorenverträge, die um Schadensersatzklausel­ erweitert werden müssen (Pflicht) um so­ Anreizstrukturen zu erzeugen,die endlich wieder­ Wettbewerb im Stadion zulassen ohne Prof. Dr's­ tatkräftige Unterstützung

    Von magic_muehli, am Mo 6.Jul. 16:48
  3. Es ist schon seltsam, auf wieviel Nachsicht und­ Verständnis die Betrüger hier stoßen. Die hier­ angeführten Ausreden sind in des Wortes wahrer­ Bedeutung übelst. Sie sind dreist und dumm - und weil­ es Ausreden sind, so sind es denn auch Lügen. Manche­ Vorstellungen hier sind auch arg simpel: es ist nicht­ einfach, einem Spitzensporler Doping-Substanzen­ "unterzujubeln". Da muss jemand schon Zugriff­ haben: auf die Substanzen und auf die Nahrungsmittel­ des Sportlers. Kein vernünftiger Spitzensporler nimmt­ irgend etwas Unbekanntes zu sich. EPO geht so gar­ nicht, Eigenblutdoping auch nicht.
    Dumm sind sie, weil­ sie auf der (dummen) Vorstellung beruhen, sie würden­ von halbwegs intelligenten Menschen geglaubt werden.­ Dreist sind sie, weil sie den halbwegs intelligenten­ Menschen diesen Unsinn zumuten. Die Pillen von­ Unbekannten in der Disco , die Zahnpasta. Avocados oder­ Erbeerbowle sind für ein intaktes Gehirn schon arge­ Zumutungen.

    Nein, Sport besteht nicht nur Doping.­ Auch Spitzensport besteht nicht nur aus Doping.­ Bekanntlich muss Doping nachgewiesen werden.­ Glaubenssätze helfen nicht weiter. Eine pauschale­ Verdächtigung aller Spitzensportler ist nichts als ein­ Unterstellung oder auch eine üble Nachrede. So einfach­ geht das nicht.

    Eine Freigabe für Doping kann und­ wird es nicht geben. Die Gesamtgesellschaft akzeptiert­ das nicht: es gibt im Sport, in der Wirtschaft, in der­ Politik niemanden von Bedeutung, der das will. Von der­ UNESCO über den Bundestag und des Europaparlament bis­ zum DOSB: Doping will keiner. Denn es bedeutet die­ Aufgabe der Medikmanten- und Drogenkontrolle. Jeder­ Junkie ein Spitzensportler und jeder Spitzensportler­ ein Junkie - unkontrollierbar und nicht begrenzbar. Ist­ Euch klar, was alles an Dope schon vorgekommen ist? Das­ geht von Strychnin bis zu Heroin. Na denn, Prost. Im­ übrigen ist Doping, rein sportlich betrachtet, einfach­ nur ein Regelverstoß. Das ist einfach unfair: wie eine­ Stahleinlage im Boxhandschuh und ein Rennrad mit­ Elektromotor.

    Von Sam S, am Mo 6.Jul. 16:37
  4. Haha...und beim Schach wird nicht gedopt was ?? Ich sag­ nur Betablocker....

    Von jens_manns, am Mo 6.Jul. 16:04
  5. ollip1408

    steht alles sauber und sorgfältig gelistet­ auf der WADA-Homepage. Auf der Seite der NADA bekommst­ Du auch die deutsche Übersetzung. Die Liste wird­ jährlich überarbeitet.

    Von Sam S, am Mo 6.Jul. 16:02
  6. @ biggi

    wenn du gedopten sportlern nicht zuschauen­ magst wie sie tod umfallen darfst du kein tv mehr­ schauen ,deine aussage ist bloedsinn diese sportler­ wissen genau was sie tun und welches risiko sie damit­ eingehen.
    also nehmen sie den tod auch in kauf fuer das­ bissel kohle was sie verdienen.
    man muss schon auf der­ wurstsuppe hergeschwommen sein um diese leute auch noch­ in schutz zu nehmen.
    das uebel allen aergers ist nich­ das dope,es ist die kohle die die leute zu diesen­ mitteln greifen laesst. ,denn der zweite ist schon der­ erste verlierer.
    deswegen schau ich schach!

    Von Andreas, am Mo 6.Jul. 15:16
  7. Die beste Lösung für Alle - Keine Fernsehübertragungen.­ Hier wird Geld von Leuten verbraten, die sich fürs­ Sportklotzen nicht interessieren. Eine Massenklage­ gegen die Verantworlichen wäre sinnvoll.

    Von Manoli, am Mo 6.Jul. 15:14
  8. allein dieser artikel zeigt das es doch nur laecherlich­ ist !!
    mich kotzt aber viel mehr an das wenn sie­ erwischt worden sind einen auch noch fuer bloed­ verkaufen wollen,keiner hat die eier zu sagen -ich habe­ gedopt- und dann dafuer auch die konsequenzen zu­ tragen.
    ein verlogenes­ pack!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Von Andreas, am Mo 6.Jul. 15:10
  9. Würde der Sport nur von Eintrittsgeldern finanziert,­ gäbe es kaum Doping. Nur weil Firmen durch Sponsering­ ihre Steuerschuld drastisch senken dürfen, entstehen­ solche Misstände. Ein dreifach hoch hurra auf unsere­ Lobbyistenvertreter. Wer Flaschen wählt, wird auch­ Flaschen erhalten.

    Von Manoli, am Mo 6.Jul. 15:05
  10. "Der erliche ist der Dumme" ... nicht das­ nehmen, sondern das, sich erwischen lassen, macht erst­ strafbar und "sauberen Sport" mit erlichen!­ Sportlern gibt es nicht!!!

    Von Thai Chi, am Mo 6.Jul. 14:13
  11. Mr ham halt irgendwie vergessa was Sach isch. Di eune­ wollan da saubra Sport wall se was brauchen woran se­ glaube kennan, weil se a guats Beispiel suchn dem se­ nacheifern kenna. Die andre sehan sich bestaetigt darin­ das des was se duan guat isch, weil ihr Sport so­ populaer isch das er im Fernseh kommt. Dau drvier gaut­ mr a an Wettkampf als Zuschauer besucha.

    Isch ja­ soweit sche und recht, aber jetzt isses halt so das­ alles bloss der Masse nochspringt, und grad dau draus­ entstehn dann die Sensationmeldunga der Boulevardpresse­ dia halt mal von sowas lebt! - von der Masse.

    Hab no­ ned ghoert das vor 10 Jahr sich oiner drum kuemmert hat­ wenn n Snowboarder mit'm Joint in der Gosch sei­ Abfahrt gmacht hat, weil ers koan.

    Aber jetzad: s isch­ halt Traurig das sich unsre Demokratie dahingehend­ entwickelt hat das des doa wird was die Mehrheit will;­ sollt scha so sei das sich unser System wieder a­ bisserl daran richtet was urspruenglich a Demokratie­ ausgmacht hat: Menschen zu foerdern die eine ernsthafte­ Meinung entwickeln, und jene die dazu nicht in der Lage­ sind dahingehend zu unterstuetzen ihren Geist zu­ heilen.

    So,...und jetzt sch* aufs Doping.

    Von chabayo, am Mo 6.Jul. 13:56
  12. Ist schon interessant was man hier so alles liest.Da­ werden systematisch Doper in Schutz genommen von Leuten­ die nicht mehr zwischen Recht und Unrecht unterscheiden­ können.Die selben Leute verlangen dann in einem anderen­ Forum auf Yahoo den härtesten Knast für Bankenmanager­ die Geld verzockt haben.Verstanden was ich meine?

    Von Redskin, am Mo 6.Jul. 13:37
  13. wo bitte fängt denn doping an?wenn ich ein hustenbonbon­ vor dem wettkampf lutsche,weil ich halschmerzen­ habe.dann habe ich gedopt,weil da substanzen drin sind­ die auf der liste stehen.
    wo soll das hinführen,wenn­ ich nicht mal mehr alles essen darf,was es im laden zu­ kaufen gibt.
    darf mein arbeitgeber mir kündigen,wenn­ ich ein schmerzmittel nehme um weiter arbeiten zu­ können.bin ja dann gedopt.
    die sache mit dem sauberen­ sport gab´s es doch noch nie.selbst die alten griechen­ hatten ihre aufputschmittel.
    solche höchstleistungen zu­ erreichen,ist ohne solche substanzen einfach nicht­ machbar.
    und diese leistungen wollen wir doch alle­ sehen !!! ODER ???

    Von ollip1408, am Mo 6.Jul. 13:14
  14. Abgesehen davon, dass ich z.B. einem Lance Armstrong­ kein Wort glaube, muss man sich einer Sache bewusst­ sein. Die heutigen Testmethoden sind dermassen­ sensibel, dass selbst geringste Mengen von Fremdstoffen­ entdeckt werden. Hält sich ein Sportler in einem Raum­ auf, in dem Haschisch geraucht wird (oder kürzlich­ wurde), so ist das in seinem Blut (bzw. Urin) ganz klar­ nachweisbar. Auch ist es ein Leichtes, einem Sportler­ alle möglichen Substanzen heimlich zuzuführen. Ich­ frage mich, wie lange es noch dauert, bis sich eine­ Dopingmafia der besonderen Art entwickelt. Einfach im­ vorbeigehen dem Ulrich mal ein paar Stösse Nasenspray­ in die Fratze geblasen - und weg ist der verhasste­ Konkurrent. Geile Idee eigentlich. Muss ich ernsthaft­ mal drüber nachdenken. Vielleicht werden wir so auch­ Fussballweltmeister 2010.

    Von Daniel J., am Mo 6.Jul. 12:47
  15. hier gehts doch nicht mehr um den sport, sondern allein­ um kommerz, und ebenso wie aeg electrolux, will z.B.­ lance armstrong bei geringem einsatz und aufwand das­ maximale rausholen, denn es geht um VIEL GELD und nicht­ mehr um die ehre... der sportsgeist und die passion von­ rahn und fritz walter ist ZU LANG VORBEI, aus dem sport­ wurde eine geldruckmaschine, bei dem­ konferenzschaltungen, sponsorenverträge und werbeträger­ wichtiger zu sein, als das runde leder, dass den fans­ alles bedeutet! o ist es mit allen­ leistungsportarten!

    soll man doping zulassen?­ eindeutig ja. wer sich selber @#$% will solls tun,­ die/der eine machts mit alkohol, der nächste futtert­ sich in die diabetes typ 2, und der liebe lance oder­ der ulli mögens nunmal chemisch. lasst sie doch! dann­ sehen alle das was sie bisher auch gesehen haben, nur­ dass sie diesmal nicht belogen werden, sondern wissen­ dass ihr lieber lance pimped by bayer oder schering­ ist! dann verrecken wenigstens ein paar von den typen­ mehr, das wirkt als abschreckendes beispiel, wenn am­ ende irgend ein ex-star, seine hoden im fernsehen­ präsentiert, und eindringlich von anabolika warnt, das­ einst seine testikel auf die größe der hoden eines­ sechsjährigen schrumpfen liess!

    kokainbesitz , ist­ eine straftat, und eine harte droge! wer so zeug nötig­ hat, hat ein großes problem und ist einfach nur­ armseelig... wer sich solche leute als vorbild nimmt­ sollte mal zum onkel doctor!
    MACHT ENDLICH EURE AUGEN­ AUF; UND SCHAUT WORUM ES HIER WIRKLICH GEHT! HARTE­ DEVISEN, NICHT UM EHRE! DIESEM SUMPF MUSS EIN ENDE­ GEMACHT WERDEN! TREIBT ALLE LIEBER MAL MEHR SPORT ALS­ EURE CHOLESTERINGEFICKTEN HERZEN MIT SO EINEM SCHEISS­ ZU BELASTEN! WAS FEHLT IST DIE GROßE REVOLUTION DIE DIE­ MACHT DES IOC UND DER UEFA UND WIE DER DRECK NOCH­ HEISST BRECHEN! HER MIT ALTERNATIVEN VERBÄNDEN! SPORT­ VOM VOLK FÜRS VOLK! SELBER MEHR KICKEN, UND WENN MAN­ KICKEN LÄSST BITTE MIT PASSION! SO ICH MACH JETZT WAS­ FÜR MEINE FIGUR, BIN JOGGEN! ;-)

    Von Amy, am Mo 6.Jul. 12:42
  16. hmmmm ausreden hin, ausreden her...

    Wie so Dopen die­ Leute denn. nur um ru Gewinnen.
    Sicher nicht...
    Die­ Bürger wollen immer mehr, bessere leistungen, höher,­ schneller, weiter sehen.
    Ein Rekort nach den anderen­ soll gebrochen werden, weil die Sportgeilen zuschauer­ immer mehr sehen wollen. Das ist ohne nicht möglich.­ Die meisten Spitzensportler, a ja, Spitzensportler­ meinte ich alle Dopen.

    Nur wissen die einen wann sie­ Konrtolliert werden, haben Ärztliche unterstützung,­ wann abgesetzt und angesetzt wird, so das es keiner­ Mitbekommt. Ohne Doping, kannst du heute im­ Spitzensport nicht mehr auf den Vorderen Plätzen sein,­ wer anders Denkt ist ein Träumer.
    Und ein könnt Ihr mir­ glauben, ich weiß wo von ich rede, als ehemaliger­ Spitzensportler.
    Die mit Hirn und guter unterstützung­ und guten Kontakten werden nicht erwischt, die anderen­ haben den falschen leuten vertraut.

    Auch bei der­ Formel eins wird gedopt, aber ihr dürft eins nicht­ vergessen, was ist Doping.
    Den blödsinnnnn wenn du­ schon 6 Kaffee davor drinkst, was ja auch verboten ist­ wie manch anderen, normalen guten sachen, oder die­ Chemische keule.

    Die leute sollten Doper nicht­ verurteilen, sondern die seite sehen, die sie nich­ sehen oder nicht sehen wollen.
    Haltet den druck aus,­ die leistungen die nicht mehr normal menschlich sind­ was gefordert werden, und was die zuschauer, die­ bezahlenden wollen.....leistund bis zum Tode.....viele­ kennen die seite nicht, sondern sitzen fett vor der­ Glotze und wollen das sehen, was normal nicht möglich­ ist.
    So, genug gesagt.......die Ausreden sind schon­ witzig....

    Von Big, am Mo 6.Jul. 11:49
  17. Die Legalisierung von Doping heißt nicht automatisch­ Straffreiheit.
    Die Legalisierung soll heißen, dass­ jeder das machen soll, was er will. Mit allen­ persönlichen und rechtlichen (des jeweiligen Staates)­ Konsequenzen.

    Wenn also ein Sportler hundert Gramm­ Koks in der Sporttasche hat, um es vor dem Training­ oder dem sportlichen Ereignis einnehmen will, muss­ damit rechnen erwischt zu werden und nach den­ rechtlichen Vorgaben bestraft zu werden. Z.B.­ Betäubungsmittelgesetz!

    Es kann für Spitzensportler­ nur richtig sein, unter ärtzlicher Kontrolle zu dopen,­ regelmäßige Test zu machen, um ein­ "Überdopen" zu verhindern. Viele setzten sich­ die Nadel zu hause in der Küche oder im Bootshaus. Ist­ doch komisch, viele viele Spitzensportler in den­ letzten 5 Jahren an herzversagen gestorben sind.­ Fußball, Rudern, etc.

    Und Doping ist nicht nur im­ Spitzensport zu finden. Selbst im unteren­ Amateurbereich wird gedopt. Da werden vor dem­ Fußball-Spiel Aspirin eingenommen, Pillen geschluckt,­ Hustensaft getrunken, etc, etc, etc. Ob das alles eine­ wirkliche Wirkung hat, kann ich als Laie nicht sagen,­ aber diese Amateursportler glauben es! Und hier liegt­ die ganz große Gefahr, dass diese Sportler ohne­ jegliche Kontrolle ihren Körper kaputt machen, zuviel­ einnehmen, ihren Körper überbeanspruchen.

    Pechstein­ selbst lässt sich jetzt auf Blutkrankheiten­ untersuchen: „Das ist eine wahrscheinliche Möglichkeit­ für die Auffälligkeiten in meinem Blutprofil.“
    Dazu­ sagt Doping-Jäger Werner Franke: „Das ist hanebüchener­ Unsinn. Dann müsste sie ja ein spezielle Art der­ Leukämie haben und das ist bei einer Spitzensportlerin,­ die über so viele Jahre Top-Leistungen bringt, nicht­ denkbar. Für mich ist das ein Fall von manipulierter­ Erhöhung der roten Blutkörperchen.“

    In diesem­ Sinne....

    Von steha71, am Mo 6.Jul. 11:47
  18. hmmmm ausreden hin, ausreden her...

    Wie so Dopen die­ Leute denn. nur um ru Gewinnen.
    Sicher nicht...
    Die­ Bürger wollen immer mehr, bessere leistungen, höher,­ schneller, weiter sehen.
    Ein Rekort nach den anderen­ soll gebrochen werden, weil die Sportgeilen zuschauer­ immer mehr sehen wollen. Das ist ohne nicht möglich.­ Die meisten Spitzensportler, a ja, Spitzensportler­ meinte ich alle Dopen.

    Nur wissen die einen wann sie­ Konrtolliert werden, haben Ärztliche unterstützung,­ wann abgesetzt und angesetzt wird, so das es keiner­ Mitbekommt. Ohne Doping, kannst du heute im­ Spitzensport nicht mehr auf den Vorderen Plätzen sein,­ wer anders Denkt ist ein Träumer.
    Und ein könnt Ihr mir­ glauben, ich weiß wo von ich rede, als ehemaliger­ Spitzensportler.
    Die mit Hirn und guter unterstützung­ und guten Kontakten werden nicht erwischt, die anderen­ haben den falschen leuten vertraut.

    Auch bei der­ Formel eins wird gedopt, aber ihr dürft eins nicht­ vergessen, was ist Doping.
    Den blödsinnnnn wenn du­ schon 6 Kaffee davor drinkst, was ja auch verboten ist­ wie manch anderen, normalen guten sachen, oder die­ Chemische keule.

    Die leute sollten Doper nicht­ verurteilen, sondern die seite sehen, die sie nich­ sehen oder nicht sehen wollen.
    Haltet den druck aus,­ die leistungen die nicht mehr normal menschlich sind­ was gefordert werden, und was die zuschauer, die­ bezahlenden wollen.....leistund bis zum Tode.....viele­ kennen die seite nicht, sondern sitzen fett vor der­ Glotze und wollen das sehen, was normal nicht möglich­ ist.
    So, genug gesagt.......die Ausreden sind schon­ witzig....

    Von Big, am Mo 6.Jul. 11:47
  19. Beim Sport geht es doch sowieso schon lange nicht mehr­ um den Sport. Das einzige worums da geht ist wie bei so­ vielem anderen die Kohle. Sollen die Vögel sich doch­ mit jeglichen Substabzen abballern, ist doch ihr Leben.

    Von Philipp, am Mo 6.Jul. 11:47
  20. Hallo an alle,

    Viel befürworten, dass Doping­ legalisiert werden sollte. Da gegen sprechen für mich­ folgende Gründe:

    - Ich kann ganz gut darauf­ verzichten, gedopten Sportlern beim Sterben zuzusehen.­ Es gab Zeiten , da sind regelmäßig "Sportler"­ während der Ausübung ihres "Sportes" tot­ umgefallen.
    - Manche Substanzen sind illegal (Kokain­ u.ä.). Sollte man Ausnahmen machen für Sportler? Nein!­ Also würde sich das ganze Problem nur verschieben.
    -­ Jeder Profisportler war mal Kind. Eine Freigabe von­ Dopingmitteln würde dazu führen, dass Kinder und­ Jugendliche, die das Risiko von Dopingmitteln noch­ nicht einschätzen können, von ihren Eltern, Trainern,­ Ärzten,... mit irgendwelchen Mitteln vollgestopft­ werden. Das kann meiner Meinung nach nicht sein.

    Von biggi_biggi, am Mo 6.Jul. 11:21
Kommentare sortieren: Aktualität

Kein Yahoo! User? Kostenlos .