für mich spielt "Fedi" den fantastischsten­ tennis überhaupt.
The best there is, the best there was­ ,the best there ever will be..

wer weiß, ob es in zukunft wirklich nurnoch der­ zweikampf federer-nadal ist. so wie ein del potro bei­ den FO gespielt hat, kann man de´´von dem auch noch­ sehr viel erwarten.

au fut be muie

@ smilingbiker:
da sie mich gesiezt haben, tu ich­ einfach mal das gleiche. sicher hat federer schon­ einiges in seiner bisherigen karriere erreicht und­ einige auszeichnungen für seine leistung und seine­ persönlichkeit erhalten. auch mit Ihrer ansicht, was­ nadals gesundheit angeht, stimme ich überein. er sollte­ wirklich nicht so viele turniere spielen, vor allem,­ weil er in den meisten turnieren so weit kommt und­ dadurch mehr matches spielt, als die meisten anderen­ spieler. das sind extreme anstrengungen für seinen­ körper. und ihre zuneigung für federer kann ich auch­ wohl verstehen, ihre argumente will ich gar nicht­ abstreiten. ich denke, für meine negativen kommentare­ zu federer gibt es zwei gründe:
1. ich kann die meisten­ federer-fans in diesem forum nicht leiden.
2. federer­ ist der größte konkurrent von nadal und es soll dabei­ bleiben, dass nadal die 1 bleibt, deswegen bin ich­ gegen federer.
naja, wie auch immer. auf jeden fall­ glaube ich daran, dass nadal sogar noch mehr erreichen­ kann, als federer, was turniersiege angeht. möglich ist­ das aber auch nur, wenn er auf seine gesundheit achtet­ und seine trainer usw. auch.

wäre wirklich schade wenn Nadal da nicht spielen­ könnte. Denn so ein Finale zwischen den beiden wäre mal­ wieder interessant. Würde schon fehlen wenn Nadal dort­ nicht spielt. Hoffen wir mal das er sich schnell erholt

an aica0509
ich mein einerseits gebe ich dir recht,­ Federer hat schon 'Glück', dass seine ewigen­ Gegenspieler wie Murray oder Nadal schon ausgeschieden­ sind. Doch sie sind eben schon ausgeschieden, weil sie­ ihre Matches nicht so gut gespielt haben, das ist Fakt.­ Federer hingegen hat seine Spiele bisher durchbekommen,­ wenn sie eben auch knapp waren. Aber so ein Del Potro­ hat Federer auch schon ganz schön gefordert, da kann­ man nciht sagen, dass Federer das Turnier nur gewonnen­ hat weil er so leichte Gegner hatte. Ich muss zuegben,­ gegen einen Nadal in huter körperlicher Verfassung wäre­ es bestimmt auch dieses Jahr wieder schwer geworden.­ ber trotzdem sollte man die Leistung von Federer­ honorieren.
Nebenbei gesagt, ich bin weder Federer noch­ Nadalfan, ich freu mich nur drüber gutes Tennis zu­ sehen, was beide oft spielen

Der Unterschied zwischen Nadal lachnumber 1 und einem­ Papagei der alles nachplappert ist das Fell............

@nadal_number_1
Federer ist der Grösste. Egal, was Sie­ denken. So viel Preisgeld keiner im tennis eingespielt.­ So viele Auszeichnungen hat nicht einmal der legendäre­ Tiger Woods im Sport erhalten. Ob Sie das cool finden,­ steht auf einem anderen Blatt. Das ist auch Ihr recht.­ trotzdem -fair und objektiv bleiben.

Spitzensport­ heisst aber auch; GESUND BLEIBEN! Da habe ich bei Rafa­ meine Sorgen. Ich als seinen Betreuer würde ihn weniger­ spielen lassen. Ich hoffe, ich liege falsch. In zwei,­ drei Jahren sehen wir, wer Recht behält. OK? Sein Spiel­ ist aber Spektakel pur und. Ich liebe es, ihn spielen­ zu sehen. Famos -Vamos!
Bin erst wieder Morgen Abend im­ Forum. Ihre Antwort interessiert mich.

Spitzensport ist in erster Linie eine Kopfsache.­ Schade, sind hier so viele User, die keine Ahnung vom­ Spitzensport haben, sondern nur vor der Glotze hängen­ und dann meinen, sie wären Fachleute. Hallo Herren­ martinvoegele (bestimmt ein Besserwisser-Lehrer) ,­ Marion Kruse (Lachnummer hoch 7) und franklin.open­ (arme Sau halt).

Der Kopf von RF ist wieder die­ stärkste Waffe des Eidgenossen. Auch in Madrid war er­ nach dem Break im 2. Satz gegen Nadal 15:40 hinten (was­ bei verlorenenm Aufschlag dann wieder Spielgleichstad­ gewesen wäre) und hat die Punkte trotzdem zum­ Spielgewinn gemacht - Und das im Hause von Sandkönig­ Rafa! Gegen Acasuso, Haas und Del Potro zeigte er­ ebenso, dass er wieder der "Alte" ist. Glück?­ Die FO sind der Beweis, dass mental momentan ER mit­ grossem Abstand der Beste ist. Ganz egal, wie Morgen­ das Spiel ausgehen wird.
Wünsche allen Fans viel Spass­ bei Finale!.

tja, man kann ja sagen, was man will, aber wenn federer­ endlich vom tennis zurücktritt, haben wir endlich­ unsere ruhe hier im forum. dann muss man auch keine­ lügen mehr lesen, wie z.b. federer sei die nummer 1­ oder federer sei besser als nadal. ich habe gelesen,­ dass federers erfolgsserie erst mit 23 anfing und er­ auch seinen ersten grand slam erst mit ende 22 oder so­ gewann. das hat nadal ja schonmal locker überboten. und­ im alter von mittlerweile 23 jahren hat er schon 6 mal­ einen grand slam gewonnen, wie viele hat federer denn­ in diesem alter gewonnen? also von wegen größter­ spieler aller zeiten, es wird kein problem für nadal­ sein, die 14-GS-marke schneller zu toppen als federer.

selbst wenn federer in ein loch fliegen würde,er hätte­ dan immerhuin 14 grandslams:)und er wird sowieso da bin­ ich mir ganz sicher noch weitere titel holen,den­ vergessen wir nicht,sand ist nicht unbedingt federes­ lieblings unterlage..da kommt noch wimbledon und us­ open:)

ich mein ich versteh auch garnicht warum immer die Rede­ davon ist dass man entweder nur für Federer oder für­ Nadal ist. Ich mein klar, man kann einem die Daumen­ drücken aber genauso muss man auch die sportliche­ Leistung des Anderen anerkennen, wenn er eben gewinnt.­ Da nützt es nichts das auf einmal schlecht zu reden.­ Diesmal war eben Federer besser, das nächste mal­ vielleicht Nadal, wer weiß das schon. Aber das ist doch­ eigentlich das Interessante am Tennis. Und vor allem­ kann man bald vielleicht nichtmehr nur von den beiden­ reden. Wenn Del Potro so weitermacht kann der auch noch­ gehörig ein Wörtchen mitreden. Und vll fängt sich­ Djokovich ja auch wieder...
Dieses den einen mögen, den­ anderen hassen finde ich unfair

@martin
Diesen Post musst du mir zeigen,in dem ich mich­ negativ über Djoko geäussert haben soll.....das muss­ eine Verwechslung sein.

Ignoriert doch einfach diesen martinvogele.. jemand­ nicht zu mögen ist ja eine sache aber wer sich so­ abfällig ueber die leistungen eines Spitzensportlers­ aeussert und das andauernd, der ist einfach verblendet­ von dieser Abneigung und das muss man nicht andauernd­ kundtun.
Und das gilt meiner Meinung nach fuer alle­ Äusserungen über Profisportler - wir können uns gar­ nicht anmaßen, diese Leistungen zu beurteilen. Wenn­ alles so einfach waere haetten wir einen steten Wechsel­ an der Spitze, wie die Realität aussieht wissen wir­ aber nunmal alle, wer sie nicht sehen will - sein­ Problem.
Also mein Vorschlag ist einfach ignorieren,­ negativ bewerten und irgendwann werden diese Comments­ ausgeblendet und damit hat sichs.. ich kann diesen­ Blödsinn nicht mehr sehen.

@martinvogele, ich bin sicher die zeit von federer wird­ noch lange nicht vorbei sein,jetzt ist es ganz ganz­ wichtig das er french open gewinnt,wenn er das macht is­ das extrem psychologisch wichtig,ich persönnlich wäre­ ab dann ganz relaxt weill mich nur noch richtgi die gs­ interessieren würden. und das federer soviele sätze­ abgeben heisst nicht das federers zeit abgelaufen­ ist,sondern das die andern einfach unglaublich stark­ gespielt haben,stell dir vor..manchmal können auch­ andere spieler gutes tennis spielen und ihren tag­ habe;) und wie schon gesagt,del potro hätte jeden­ andern gegner an die wand gespielt,gleiche gilt für­ thommy haas.

und noch was,ich glaube haas hätte gegen jeden anderen­ gegner gewonnen so wie er gegen rpger gespielt hat,das­ gleiche spielt für del potro,del potro würde jeden­ andern an die wand spielen davpn bin ich ganz fest­ überzeugt.überragend wie sich federer gewehrt hat,was­ für ein sports mann.

@martin zu 185
Was du "Pleiten" nennst,nenne­ ich "Niederlagen"........und JA, die werden­ kommen.So ist das nun Mal im Leben wie im Sport! Nach­ meiner Info gibt es keinen Spieler,der eine ganze­ Karriere ohne Niederlage durchgespielt hat.Ab und zu­ verlieren ist etwas völlig NORMALES.
Ich habe mich aber­ noch nie über die Niederlage eines Nadal,Djoko, Murray­ oder sonstwem gefreut.......so etwas empfinde ich als­ abartig und in höchstem Masse unfair.........

Idioten gibt es überall, ich kenne genug Federer Fans­ die Nadals Leistung genauso respektieren. Aber du bist­ doch kaum einen deut besser als die Nadals hasser. Was­ Federer vollbracht hat bis dato ist einfach nur­ unglaublich, und du versuchst dieses nie dagewesene­ einfach mal abzuwerten und schlecht zu machen. Ist zwar­ lustig, aber doch bissl peinlich.

Martin, du redest es dir doch nur ein, dass bald mit­ Federer Schluss ist. Wie oft hast du das schon­ behauptet, dabei gibt es doch keinerlei Anzeichen­ dafür! Nach wie vor spielt er bei den großen Turnieren­ groß auf, auch jetzt noch, wo er angeblich so schlecht­ sei und schon die gefühlte Nr. 4. Unterm Strich stehen­ nunmal schon wieder 2 Grand Slam Finalteilnahmen in­ diesem Jahr bei noch weiteren 2 ausstehenden, in denen­ er mit riesigen Abstand als Top Favorit gehandelt wird.­ So etwas schafft nunmal nur er, das musst du einfach­ einsehen. Niemand, absolut niemand hat solch eine­ Konstanz. Ist doch völlig egal wie viele Titel er­ gewinnt. Man kann die Uhr nach ihm stellen, wann er zu­ Topform aufläuft, nämlich bei den größten Turnieren und­ das ist einzigartig, ganz egal was du sagst.

In den­ Köpfen der (meisten) Leute wird er als der größte­ Tennisspieler in die Geschichte eingehen und du wirst­ das nicht verhindern können.

und was wäre schlimm daran, wenn man auch Fan eines­ Nadal wäre??? Du tust ja gerade so als wäre es eine­ Todsünde wenn man auch andere Spieler gut findet. Ich­ finde Nadal klasse obwohl ich mehr das Tennis von­ Federer mag, aber deswegen muss ich doch nicht gleich­ ein hass auf nadal haben wie du anscheinend auf­ Federer.