Eurosport - Fr 05.Jun. 13:12:00 2009
Swetlana Kusnezowa hat das russische Finale bei den French Open perfekt gemacht. Die Weltranglisten-Siebte setzte sich gegen Samantha Stosur aus Australien 6:4, 6:7 (5:7), 6:3 durch. Damit trifft die 23-Jährige im Endspiel auf die Weltranglisten-Erste Dinara Safina, die Dominika Cibulkova bezwang.
"Es war ein tolles Match", so die Siegerin im Anschluss: "Lange Ballwechsel, viele Varianten - das hat richtig Spaß gemacht. Allerdings habe ich teilweise zwei Meter hinter der Grundlinie gestanden", spielte sie auf die Topspin-Schläge ihrer Gegnerin an.
Diese zog trotz der Niederlage ein positives Fazit. "Natürlich ist es immer ärgerlich zu verlieren, aber ich kann so viele positive Dinge aus diesen zwei Wochen mitnehmen. Wenn ich morgen aufwache, denke ich an die großartige Zeit hier und freue mich auf nächstes Mal!"
Aufschlagverluste zum Auftakt
Stosur, die zum ersten Mal in einem Halbfinale eines Grand-Slam-Turniers stand, hielt die Partie lange offen. Zwar geriet die 25-Jährige mit einem verlorenen Aufschlagspiel im ersten Satz 1:2 in Rückstand, schaffte aber sogleich das Re-Break und den Ausgleich.
In dieser Tonart sollte es bis zum 3:4 weitergehen, ehe die Russin zum ersten Mal seit langem wieder ihr Service durchbrachte und auf 3:5 erhöhte. Hochkonzentriert und mit viel Risiko verkürzte Stosur noch einmal. Nach einer kurzen Behandlungspause wegen einer Blase am bandagierten Knöchel von Kusnezowa ließ sich diese nicht beirren und verwertete ihren zweiten Satzball.
Big Points an Kusnezowa
Bis auf 3:1 zog Kusnezowa, die im Finale 2006 an Justine Henin scheiterte, im zweiten Satz davon. Dann konterte die Australierin und erzwang den Tiebreak. Dieser entwickelte sich zur Nervenschlacht. 5:2 lag die russische Weltranglisten-Siebte schon voran. Aber Stosur konterte - und wie. Unter dem frenetischen Applaus des Publikums machte sie fünf Punkte in Folge und gewann damit Satz zwei.
Kusnezowa eröffnete den dritten Durchgang und der sollte anders als seine Vorgänger aussehen. Nur ein Break wurde gemacht, diesen Big Points sicherte sich allerdings die Russin, die nach 2:25 Stunden den Matchball verwertete und das erste russische Finale seit 2004 komplettierte. Damals hatte Anastasia Myskina gegen Jelena Dementjewa gewonnen. Safina strebt bei der mit etwa 16 Millionen Euro dotierten Sandplatz-Veranstaltung ihren ersten Grand-Slam-Titel an, Kusnezowa ihren zweiten nach den US Open 2004.
TV-Tipp:Verfolgen Sie die French Open bis 7. Juni live im Eurosport Player auf eurosport.yahoo.de und wählen Sie in Eigenregie zwischen bis zu sieben verschiedenen Courts. Dazu überträgt Eurosport das Turnier live und ausführlich im TV.
Kommentare 12 - 31 of 31
Ich glaube in einem sind wir uns hier alle einig..
Das Eurosport auf Mails und Kritik nicht reagiert ist bekannt..
Aber bitte nimmt die sprechende inkompetente Schlaftablette
Jürgen Hötger aus dem Programm!!
@breisi0
"Wieso kommentieren Männer immer das Aussehen der Spielerinnen. Das machen wir bei den Männern ja auch nicht."
Das geschieht aus Gleichberechtigungsgründen. Frauen kassieren beim Tennis für eine geringere (2 Siegsätze) und deutlich schwächere Leistung die gleichen Preisgelder wie die Männer. Die aktuelle Nr. 1 der Frauen käme bei den Männern nicht einmal unter die Top-100. Also müssen die noch etwas anderes bieten, damit es halbwegs fair (und gleichberechtigt) bleibt. Meines Erachtens kann das nur ihr Aussehen sein. Also immer schön sexy auftreten wie Anna Kournikova, dann gibt es auch freundliche männliche Kommentare, selbst dann, wenn der Ball mal nicht im Feld, sondern auf der Tribüne landen sollte.
@angela: beliebt?? ist mir ziemlich egal, ob sie beliebt ist oder nicht (nebenbei: sie ist ein ganz cooler typ). sie hat gutes tennis gespielt. alles andere ist uninteressant! MIT VARIATION!
ich finde momentan hat das Damentennis zumindest auf Sand niemanden, der die nr 1 verdient hat... Alle spielen nur das langweilige Grundlinientennis ohne Variation. Ich muss sagen, ich vermisse da Justine Henin, bei der das Zusehen noch wirklich Spaß gemacht hat. Ich bin ja sowieso ein Fan von ihr aber vor allem auf Sand fehlt sie dem Damentennis doch sehr finde ich. Ihr spiel war noch abwechslungsreicher und sie hat auch nicht gestöhnt wie eine Bekloppte, was einem in manchen Matches einfach nur nervt.
Ich habe immer gern Damentennis gesehen doch im Moment hat das echt keinen Reiz für mich und ich würde mir lieber die Herren anschauen wenn ich mich dazwischen entscheiden müsste. Mal sehen wer bei den Damen gewinnt^^ Einen klaren Favoriten gibt es ja nicht
bösartig, bist ja heut gar nicht bösartig, sondern artig - ich gebe dir absolut recht mit der 27
ich sehe das anders. Tennisspielerinnen sind Personen des öffentlichen Lebens. Und da kann es nicht schaden, wenn die neben einem guten Spiel auch optisch etwas hergeben. Klar, ist kein Muss - aber ein Plus!
Wir sollten uns bei unseren Kommentaren auf die sportlichen Leistungen konzentrieren. Da darf man geteilter Meinung sein. Wieso kommentieren Männer immer das Aussehen der Spielerinnen. Das machen wir bei den Männern ja auch nicht.
Sam Stosur kam verdientermassen ins Halbfinale. Über die Spannung der Halbfinals und die Qualität der Spiele kann man geteilter Meinung sein. Bei den Männern ist sicher mehr drin.
Aber, ob jetzt eine Spielerin Euerem persönlichen Geschmack entspricht oder nicht, gehört eigentlich nicht hierhin. Dafür gibt es andere Seiten.
Etwas weniger von diesem Gestöhne täte dem Frauentennis generell gut.
Ich könnte beim Damentennis rägelmässig im Stehen einschlafen. Dieses wahnsinnige Draufgehaue, kombiniert mit Gekreische und Gestöhne isch wirklich langweilig. Von Tempowechseln und Variationen hat leider kaum eine der heutigen Topspielerinnen je etwas gehört. Natürlich gibt es sie noch, die Spielerinnen mit dem feinen Händchen, doch die sind leider erst ab Rang 30 zu finden. Vor einigen Jahren war ein Toprang noch drin (z.B. Hingis), doch heute wird das Damentennis von roboterähnlichen Mannsfrauen aus dem Osten dominiert. Und zwei von denen stehen nun sogar beim grössten Sandplatzturnier der Welt im Final. Welch Trauerspiel.
Geiler Spruch man:
Tennisspielerinnen sind dazu da um Tennis zu spielen und nicht um gut auszusehen. Na das ist den beiden Finalistinnen ja hervorragend gelungen... Meinen Glückwunsch :)))
es ist wie Germany´s next Top M. Das gesamte Paket soll stimme. Genauso wie des bei Albert Einstein der Fall war.
ihr seit alles lutscher die vom tennissport eig. keine ahnung habt und hier sinnlos sprüche klopft
an bösartig : tennisspieler sind dafür da um tennis zu spielen und nicht um schön auszusehen zumindestens die russischen. Das resultat ist zu sehen !!!! du kind du !!!! Der rest soll sich mal schminken gehen .
beide mehr als verdient im finale wird ein schönes match
herzi18
Storsu ist nicht beliebt. Sie sieht nur wie ein Roboter aus. UNSYMPATISCH! Und solche Brille macht sie so. Sie sah wie Robotcop aus. Deswegen: Uninteressant, Langweilig und Arrogant!
Noch was, Kommentare?
Sam Stosur war verdient im Halbfinale, das ei einfach mal gesagt, die hat sehr gutes Tennis gespielt und vor alem ist sie nicht nur eine die einfach so draufhaut! Im ersten Satz war sie noch zimlich nervös, kein wunder beim ersten Halbfinale in einem GS, aber Kuzi konnte das nicht richtig nutzen! Ab mitte des 2 Satzes hat man dan ganz klar gesehen warum Stosur (verdienterweise) so weit gekommen is, variabel gut am Netz intelligent gespielt! Schade konnte sie das Niveau nicht ganz bis am schluss halten, so wie gegen Dementieva. Aber Kuzi ist alles in allem verdient ins Finale eingezogen, aber wenn Stosur die umstellung auf Rasen gut gelingt kann man von ihr dort sicher auch einiges erwarten, gerade sie als ausgezeichnete Doppelspielerin mit Serv and Volley! Ich hoffe sie kann sich in den Top 20 etablieren, ist ne sehr sympatische und eben etwas anders im Spiel und dasfind ich gut!
schade, dass hier keiner auch nur ein wort über sam stosur verliert. sie hat wirklich großartig gespielt. wenn sie bei 2 beide ihre breakball verwertet und nicht so einen doofen rückhandfehler macht, dann kann sie das match soagr gewinnen.
aber kompliment ab kutzi, sie hat wirklich stark gefightet...
Es heißt nicht mher "Roland Garros", sondern "Rußland Garros" :-(
Russisches Finale, Hut ab!!! Das gibts nicht alle Tage. In diesem Sinne ein schönes und spannendes Finale.
Safina soll gewinnen, den sie braucht diesen Titel sehr!
Svetlana you're the best!!!
wers nicht sehen will schaut eben nicht hin, verstehe nur nicht, warum ihr euch hier im Forum herumtreibt, Habt ihr keinen andere Spielplatz gefunden?? ich freu mich auf die beiden am Samstag, hoffe nur das es vieleicht diesmal ein drei Satz Krimmi wird und nicht so eindeutig vom Ergebnis her, wie in Stuttgart oder Rom. Hab im Moment noch keine Faforitin, obwohl ich Dinarafan bin. Haben beide die letzten zwei Wochen so gut gespielt. Obwohl Dinara zur Zeit Mental so super drauf ist... wir dürfen echt gespannt sein.Oder was meint Ihr???
schlimmer gehts nicht..hässliche anabolika-enten im finale .. zum abschalten !
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo! User? Kostenlos Anmelden.