Radsport

Enthüllungen in der ARD-Sportschau
Doping -­ Radsport-Amateur packt aus

Rheinland-Pfalz-Meister­ Philip Schulz hat in der ARD-Sportschau detailliert die­ Dopingpraktiken im Amateur-Bereich beschrieben und­ dabei den Bund Deutscher Radfahrer (BDR) schwer­ belastet.
Radsportler; Rechte: dpa Doping im Radsport -­ BDR beteiligt?

Amateur Schulz erklärte in der Sendung­ am Sonntag (08.02.09), wie Dopingmittel benutzt,­ gelagert sowie ge- und verkauft wurden. Der­ erfolgreiche Amateurfahrer, der selbst bis 2010 wegen­ Doping gesperrt ist, hat gegen Fahrerkollegen­ Strafanzeige wegen Verstoßes gegen das­ Betäubungsmittel-Gesetz gestellt. Schulz' Aussagen­ liegen bereits dem Bundeskriminalamt (BKA) vor,­ berichtet die Sportschau. Er will sich für die­ Ermittlungen in dem Verfahren dem deutschen­ Radsportverband BDR als Kronzeuge zur Verfügung­ stellen. Bislang hatten nur die beiden deutschen­ Radprofis Jörg Jaksche und Patrik Sinkewitz im Rahmen­ ihrer umfangreichen Doping-Geständnisse von der­ Kronzeugenregelung Gebrauch gemacht.
­

Video
08.02.2009 Amateur-Radfahrer packt aus

*­ 4:13 min | Sportschau | Das Erste

Mehr anzeigen

Hat­ BDR falsches Attest gefordert?

Schulz behauptete­ zudem, dass ein 2007 positiv auf das Hormon hCG­ getesteter Radsportler von einem Mitarbeiter der­ BDR-Geschäftsstelle aufgefordert worden sei, "sich­ einen Befund über Hodenkrebs zu besorgen". Dies­ bestätigt auch ein weiterer Zeuge, dessen­ Eidesstattliche Versicherung der ARD vorliegt. Das­ Attest habe ein mit dem betreffenden Fahrer­ befreundeter Arzt ausgestellt, so Schulz weiter. Eine­ Sanktion sei nicht erfolgt. Auch diese Aussagen lägen­ dem BKA bereits vor.

Auf Anfrage erklärte der BDR, an­ einen Fahrer lediglich "die Empfehlung­ ausgesprochen zu haben, weitere Untersuchungen zu­ veranlassen, um eine Tumorerkrankung­ auszuschließen".

well done.

gratulation an den Wizard of Wishaw ! er hat­ excellentes snooker gespielt, und er ist ein verdienter­ Weltmeister !! gerade ihm gönne ich den titel wirklich,­ weil er ein sehr fairer spieler und sportsmann ist (wie­ die meisten im snooker-sport). natürlich hätte ich es­ auch shaun murphy gegönnt. aber higgins war in diesem­ finale eben einfach besser. insbesondere in der­ 2.session, die higgins mit 7:1 gewann. das war wahrlich­ weltmeisterlich. dafür hätte higgins eine statue vor­ dem crucible theatre verdient (und nicht jemand, der so­ unsportlich ist, und seinen gegner durch absichtliches­ husten stört...ich sag nur hendry-williams, frame­ Nr.15).

@ jenny: achso ich dachte schon irgendein offizieller­ hätte sowas gesagt

Zunächst einmal gilt meine Gratulation dem neuen­ Weltmeister - John Higgins!
Ganz verdient, weil er vor­ allem auch diese engen Matches gegen Jamie Cope und­ Mark Selby (jeweils nach Rückstand) noch gewonnen­ hat.
Das Ergebnis im Finale sieht jetzt doch recht­ deutlich aus, jedoch möchte ich anmerken, dass nahezu­ alle knappen Frames an John Higgins gegangen sind,­ Shaun Murphy sich oftmals verstellt hat (auch bei einem­ nicht so schweren Bild), und generell bei Shaun die­ Long Pots nicht so häufig gekommen sind.
Dennoch - man­ spielt eben meist immer nur so stark wie es der Gegner­ zulässt!
Interessant war für mich (als Snooker Neuling)­ doch auch schon die Stärken und Schwächen einzelner­ Spieler
ausmachen zu können. So würde ich wirklich­ sagen, dass mit John Higgins der vielleicht beste­ Allround-Spieler gewonnen hat.
Phantastisch finde ich ­ das Break-Building von Stephen Hendry, die Long Pots­ von Shaun Murphy und das Safety Spiel von Neil­ Robertson.

@ speedfreak: ein User mit einer sehr speziellen­ Meinung im BBC 606-Forum, aufzufinden auf der­ BBC-Snooker-Seite

"schlechtesten weltmeister aller zeiten"? wer­ hat denn das gesagt oder geschrieben und wo?

ich finde es gab dieses jahr eine vielzahl von sehr­ spannenden spielen
schade finde ich, dass mark selby­ rausgeflogen ist, aber er ist ja immerhin gegen den­ weltmeister rausgeflogen ;)
gefreut hat mich dagegen,­ dass der fuer mich unsympathischste spieler auch­ rausgeflogen ist ;p
higgins war die komplette WM ueber­ sehr gut, schade nur, dass shaun murphy ihn diesmal im­ finale nicht so sehr fordern konnte bzw auch etwas pech­ hatte die uebrigen spiele waren wirklich top

Ich verfolge die Snookerszene seit nunmehr knapp 15­ Jahren und bin verwundert, wie unterschiedlich die­ Reaktionen auf die diesjährige WM ausfallen. Vom­ angeblich "schlechtesten Weltmeister aller­ Zeiten" (BBC Forum) über die Diskussionen über die­ "freundlichen Taschen" und die "lausigen­ Tische" bis zu den jungen Wilden mit ihren­ "fliegenden Fäusten".
Meiner Meinung nach­ haben wir eine sehr gute WM gesehen, die im Match­ Higgins vs Selby ihren Höhepunkt hatte und durch­ Hendry's Maximum gekrönt wurde. Positiv war auch,­ daß sich die Berichterstattung weitestgehend auf den­ Sport konzentriert hat, und es nicht zu einer­ Neuauflage des ewigen O'Sullivan pro- und­ contra-Theaters kam.
Es hat sich aber auch gezeigt,­ daß die "young guns" durchaus da sind, aber­ eben noch nicht so weit, wie manche meinen. John­ Higgins hat die Schwächen im modernen Spiel (wenn auch­ manchmal glücklich) deutlich aufgezeigt. Durch sein­ effizientes und weitgehend risikominimiertes, taktisch­ cleveres und nervenstarkes Auftreten, hat er mich an­ die "gute alte Zeit" mit Davis, Parrott und­ Hendry erinnert. "Snooker the way it was meant to­ be played" eben. Genau das, was O'Sullivan­ auch vor der WM angesprochen hat.
Spieler wie­ Robertson, der in England ja gerne der "best­ potter of single balls" genannt wird, haben am­ Ende für ihre vielen Ungenauigkeiten im Stellungs- und­ Safetyspiel bezahlt. Ein Mark Allen hat bei all seinen­ extremen Stößen nicht umsonst unglaublich viele Kicks­ bekommen.
Gewonnen hat aber vor allem der­ Snookersport, der durch zwei tolle Botschafter im­ Finale würdig repräsentiert wurde. Glückwunsch an John­ und Shaun, ihr habt es euch verdient!

Glückwunsch John. Das konstant gute Spiel hat den­ verdienten Sieg gebracht. Schade das Shaun viele­ "leicte" Bälle verschossen hat, denn sonst­ wäre das Finale noch interessanter geworden. Mein Dank­ gilt ebenso für Rolf Kalb und Eurosport für die vielen­ Stunden toller Unterhaltung und Spannung. Ich hoffe es­ bleibt so, das andere Sportarten auch mal verspätet­ gesendet werden, wenn eine Entscheidung ansteht

Mit diesem Weltmeistertitel bringt John Higgins eine­ außergewöhnlich erfolgreiche Saison zum krönenden­ Abschluss. Wenn der Spieler, der im Einjahresranking­ ganz oben steht, am Ende auch noch Weltmeister wird,­ dann ist das schon eine runde Sache!

Ich hab zwar eher für Shaun Murphy die Daumen gedrückt,­ weil mich 2005 seine unbekümmerte Spielweise begeistert­ hat, aber Higgins hat wirklich verdient gewonnen.­ Schade, daß es so deutlich ausgefallen ist, Chancen­ waren für Shaun genügend da, aber grad bei den knappen,­ umkämpften Frames hatte Higgins stets die Nase vorn,­ und genau diese Frames zählen nunmal.

Respekt vor den­ Leistungen aller Teilnehmer, man hat wirklich­ hochklassige Spiele bewundern dürfen, und das Finale­ hätte durchaus auch von zwei anderen Spielern­ bestritten werden können, ohne das sich jemand darüber­ hätte beschweren können. Gibt genügend sehr gute­ Spieler, das verspricht Spannung für die nächsten­ Turniere.

Damit hat John Higgins ein wirklich sehr gutes Turnier­ gekrönt. Herzlichen Glückwunsch!

Gratulation. Hatte mich zwar im Achtelfinale und­ Viertelfinale für Cope und Selby geärgert, dass sie­ nicht weitergekommen sind gegen Higgins. Aber in den­ zwei letzten Runden hat er gezeigt, dass er nicht nur­ mental der Beste ist, sondern auch auf dem Tisch!

Well done Mr. Higgins.
Der wohl aktuell beste­ Allrounder hat verdient die WM gewonnen. Herzlichen­ Glückwunsch!!!
Meinen Respekt an Shaun Murphy, er ist­ verdienter Vize-Weltmeister.
Eine tolle WM ist zu­ Ende.
Dank an ES für die vielen Live Stunden, Dank an­ Rolf Kalb, der wie immer sowohl on TV als auch im Forum­ sein Bestes gab.
Dank auch an die Community, Ihr habt­ mir unvergessliche Stunden bereitet.
Ju.

P.S.: Nach­ der WM ist auch immer vor der WM.

Herzlichen Glüclwunsch an einen verdienten WM! John hat­ das Endspiel beherrscht und sich die Krone zurück­ erobert...

Klasse John! :-)
Also mir sind ja irgendwie schon fast­ alle Snookerspieler ans Herz gewachsen (es gibt halt­ nicht solche klassischen Antipatie-Träger wie in­ anderen Sportarten, obwohl sicher viele mit eine Ronnie­ oder Neil oder was weiß ich anecken) aber er ist schon­ einer meiner absoluten Lieblinge. Ich finds großartig­ dass er sich hier quasi schon selbst ein kleines­ Denkmal gesetzt hat und ich hoffe dass noch viele­ Erfolge folgen.
Außerdem wars eine tolle WM... viel­ Offensivität, viele Centurys (der Höhepunkt für mich­ ist und bleibt trotz alledem das Maximum von Hendry bei­ dem ich gebannt vor der Glotze geklebt hab!) nur leider­ mit dem Wermutstropfen eines kurzen und nicht allzu­ dramatischen Finales... aber geil!
Danke Rolf! Danke­ Eurosport!

Herzlichen Glückwunsch John! Ein verdienter Sieg.

CONGRATULATION John Higgins!

It was such an­ unbeliveble final. And to watch it was so great. You´ve­ done it very well. … For me it was such a pleasure to­ see you smiling with your family after winnig­ it.

Greetings from Germany.

p.s. My english isn´t­ very well, sorry. But I´ll hope you could understand it­ if you´ll read it.

naja er hat die meisten centuries geschafft also ist­ die aussage dass seine breaks nicht die höchsten sind­ meiner meinung nach ein bisschen kritisch zu­ sehen...

krass was manche hier schreiben soll der­ higgins sich nach seinen siegen entschuldigen? oder­ freiwillig den gegner eine runde weiterlassen? wenn man­ ne WM spielt darf man ja wohl jubeln und an sich selber­ denken und muss nicht jeden einzelnen spieler aufm weg­ ins finale bedauern und lobend erwähnen wie toll er­ gekämpft hat aber trotzdem verloren hat blabla das will­ doch keiner hören ich wollte mark selby aber higgins­ war besser basta.