Ich habe ja selbst was zu dem Gewichts-/Größenthema­ geschrieben, aber langsam krieg ich echt nen­ Lachanfall/Heulanfall (ich weiß es nicht), weil dieses­ bescheuerte Thema hier immer noch aktuell ist.
Ist­ doch letztlich völlig wurscht, wie groß und wie schwer­ John Higgins ist. Er ist weder dick, noch korpulent und­ er ist einfach ein verdienter Weltmeister und klasse­ Snookerspieler. Für mich der beste Snookerspieler und­ bei der Meinung bleibe ich auch, egal ob er 1,70m oder­ 2,00m ist.

Da kommt mir grad noch so ein Gedanke: Man­ könnte ja mal darüber nachdenken, verschiedene­ Gewichtsklassen im Snooker einzuführen, ähnlich wie im­ Gewichtheben und der Leichtere von beiden Spielern­ gewinnt dann den Frame, wenn Punktegleichstand­ herrscht. Dann braucht man keine respotted-black­ mehr...hahahaha...

Sorry, bin ein extrem seltener Poster, und will auch­ nicht auf diesen Gewischtsschwachsinn eingehen. Die­ Tatsache, dass andere "User" (Sorry, aber­ solch eingebildete Pseudo-Sportfans kann ich nur in­ Anführungszeichen setzen) Snooker als Antisportart­ bezeichnen und sich über ihre mediale Existenz­ aufregen, liegt bestimmt nicht am Gewicht wessen auch­ immer, sondern am (nicht vorhandenen) Gewicht der­ Hirnmasse "entsprechender User". Sorry, das­ ist eigentlich auch unter Niveau musste aber mal raus,­ denn dieses Multi-Fan-Mobbing zwischen fast allen Foren­ hier nervt auf die Dauer unheimlich.

Zur Körpergröße­ von John habe ich aber auch meine Zweifel, da scheint­ ein Druckfehler am Werke (wie leider öfter auf ES -­ keine Kritik nur ein Gedankenantoß). Ich habe John­ selber in Berlin live erlebt. U.A. aus ca. 1m am­ Autogrammtisch der als Stehtisch mit Stehhilfe oder­ Barhocker ausgelegt war. Ich selber bin 1,75-1,77 (auch­ da scheiden sich die Auswerispapiergeister) und mir­ erschien John maximal gleich groß, aber natürlich kann­ ich mich auch aus der Perspektive heraus getäucht­ haben.

Vorausgesetzt, dass die Datan, die eurosport angibt,­ stimmen. Wenn ich mir aber Bilder ansehe, auf denen­ Murphy neben Higgins steht, etwa beim shakehands vorm­ Finale, und Murphy (lt. eurosport 1,76) größer aussieht­ als der angeblich 7 cm größere Higgins, dann ist die­ Zeit reif für eine Neuvermessung - oder man sollte­ Murphy die Plateauschuhe wegnehmen.
Auch wirkt Higgins­ auf Bildern nicht erheblich größer als seine Frau­ Denise, und die sieht nun wirklich nicht größer aus als­ 1,80. Habe Higgins auch schon live gesehen und würde­ sagen, er ist nicht größer als 1,73. Das von eurosport­ angegebene Kampfgewicht könnte aber schon hinkommen.

Ich warte hier ständig dass jemand mal mit BMI kommt :D­ .Okay dann bin ich halt der erste der seinen BMI mal­ ausrechnet^^
er ist 22,7 ... also quasi PERFEKT! :)
Oh­ man ... nun mach ich diese schwachsinnige­ Gewichtsdiskussion auch schon mit...

@gasquet.fan: Also du hast wirklich Tomaten auf den­ Augen. John Higgins ist wohl alles andere als fett oder­ korpulent. Das sieht doch ein Blinder mit Krückstock.­ Wenn ich seine Körperdaten mit meinen vergleiche (ich­ bin 1,80m bei 67 kg) wäre ich nach deiner Aussage ja­ auch schon (fast) übergewichtig wenn er bei 1,83 und 76­ kg fett ist. Das is aber ein totaler Schwachsinn.
Mein­ Gewicht bewegt sich eher am unteren Limit, d.h. im­ Vergleich: John hat ganz normales Gewicht.
Außerdem­ bin ich auch ein großer Tennisfan und ich ärgere mich­ auch sehr, dass so wenig Tennis gezeigt wird, aber­ daran ist nicht der Snookersport schuld, sondern die­ Kohle, um die es in der heutigen Zeit immer nur geht -­ leider. Eurosport kann es sich anscheinend finanziell­ einfach nicht leisten, die Rechte der ATP-Turniere zu­ bekommen. Und jetzt frage ich dich, was hat das mit dem­ Snookersport zu tun??? Richtig, nämlich gar­ nichts.
Fazit: Tennis und Snooker sind beides große und­ faszinierende Sportarten und John Higgins ist ein­ absolut verdienter Weltmeister und war und ist in den­ letzten ca. 15 Jahren einer der drei erfolgreichsten­ Spieler. D.h. es hat absolut der Richtige den WM-Titel­ geholt.
Glückwunsch John, ich freu mich für dich.

great!

Als nächstes wird er sich sicher noch über Frisur und­ Outfit der Stars beschweren!
Wie kann man nur Sport­ betreiben ohne ein fettes NIKE oder PUMA Zeichen auf­ der Brust :D

@ gaquetfan du hast ja mal absolut null ahnung was hatt­ das gewicht mit dem könen zu tun sowohl psychisch als­ auch physisch eine absolute herausforderung vorallem­ über diese dauer....mal was anderes seit was ist der­ herrg higgins dick?? bei einer körpergröße von 1.83m­ ein gewicht von 76 Kg weiß nicht was daran auszusetzen­ ist.. ansonsten war es ein klasse tunier mit einem­ grandiosen sieger.. weiter so ... auf ne tolle tour­ nächstes jahr

Bitte? Guckt doch mal z.b. in den anderen Sport Foren­ hier. Vor allem im Tennisforum
ist man sauer, dass bei­ Eurosport mehr Snooker als Tennis gezeigt wird, obwohl­ Snooker eine "Antisportart" sei. Snooker­ gehört halt zu den Sportarten, die eher psychisch, als­ physisch belasten.

was der werte gasquet-fan da sagt ist schlichtweg der­ größte käse den ich je gehört hab. als würden leute­ sport leichfertig mit muskeln und schlankheit­ assoziieren...
wer snooker für nen antisport hält ist­ ein verbohrter idiot, auch ohne dicke spieler!!!

was der werte gasquet-fan da sagt ist schlichtweg der­ größte käse den ich je gehört hab. als würden leute­ sport leichfertig mit muskeln und schlankheit­ assoziieren...
wer snooker für nen antisport hält ist­ ein verbohrter idiot, auch ohne dicke spieler!!!

einfach großartig.
ich hätte gerne noch mehr frames­ gesehen. eine wahre augenweide dieser john higgins.
gut­ waren sie beide aber ein wahrlich überragender higgins­ war einfach überirdisch und unschlagbar.
ich hoffe das­ die kommenden events auch wieder so packend­ werden.

und ein großes lob an rolf. es sollte mehr­ sportkommentatoren geben wie dich. wieter so.

P.s.:­ antisport? stellt euch mal schlechtesten falls 35­ frames hin und sagt dann das dies keine große­ sportliche und geistliche leistung ist.

@gasquet.fan: Du nervst mit Deinen infantilen­ Kommentaren.

Also ich hatte einen gänzlich anderen Eindruck: Als­ John die ersten Worte sagen sollte, da fehlten sie ihm­ vor lauter Glück und das war deutlich zu spüren. Er­ schien mir so, als bräuchte er alle Kraft, um einen­ Weinkrampf des Glücks zu verhindern. Abgesehen davon­ habe ich noch nie jemanden beim Snooker ausrasten­ sehen, wie z.B. beim Tennis oder Fussball. Dafür ist­ Snooker eben Snooker.

Ich glaube, Higgins konnte nicht von jetzt auf gleich­ die gesamte Anspannung abschütteln, generell habe ich­ ihn während aller Matches durchaus­ "emotionaler" erlebt als sonst. Jeder geht­ eben anders mit der Konzentration während eines Spiels­ um, manche brauchen kurzzeitige "Ausbrüche",­ um die Spannung zu lösen und sich wieder aufzubauen,­ andere verlassen nach einem Frame schnell die Arena,­ wieder andere versteinern und befinden sich in einem­ Tunnel. So sind wir Menschen halt, unterschiedlich ;-)

Neil Robertson's Urschrei nicht zu vergessen XD­
SNOOKER = GEIL
HIGGINS = GEIL || Termumformung
SNOOKER­ = HIGGINS XD
Der Typ is einfach nur "Die­ Allround-Konstanz"

@gasquet-fan
bleib doch bitte im tennis-forum, wenn­ dich dieser faszinierende sport nicht interessiert.­ john ist ein sehr symphatischer mensch, der ein­ gantleman hoch zehn ist. er ist mit ronnie gemeinsam­ meiner meinung nach das zugpferd dieser sportart. beide­ total gegensätzlich, aber beiden sehe ich total gerne­ zu. ich hoffe, die beiden werden nächstes jahr das­ finale gegeneinander austragen. gratuliere nochmal­ john!!!

nächstes jahr wirds wida andast laufen
aber trotzdem­ freu ich mich für higgins
hatte das finale anders­ erwartet