Premier League - Lange Transfersperre für Chelsea

Eurosport - Fr 04.Sep. 07:54:00 2009

Der FC Chelsea ist mit einer drastischen Sperre belegt worden. Der Fußball-Weltverband FIFA verbietet dem Premier-League-Verein jegliche Neuverpflichtungen für die kommenden zwei Wechselperioden. Hintergrund ist eine Beschwerde des französischen Vereins RC Lens, der stattgegeben wurde.

2009 Chelsea Gael Kakuta - 0

Die FIFA-Kammer zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten sah es als erwiesen an, dass der Ballack-Klub vor der Verpflichtung des Franzosen Gael Kakuta im Jahr 2007 den Teenager dazu überredet habe, seinen Vertrag bei RC Lens zu brechen, um zu Chelsea wechseln zu können.

"Chelsea ist es in den kommenden beiden Transferperioden untersagt, Spieler zu verpflichten, weder national noch international", heißt es in einer Erklärung der FIFA. Sollte das Urteil Bestand haben, darf der Klub von Milliardär Roman Abramowitsch erst ab Januar 2011 wieder neue in- oder ausländische Spieler verpflichten. Zudem müssen die Londoner 130.000 Euro als "Trainingsgebühr" an Lens überweisen.

"Strafen unverhältnismäßig"

Chelsea reagierte heftig und kündigte am Abend an, "auf entschiedenste Weise" Einspruch einzulegen. "Die Strafen sind ohne Beispiel und stehen in überhaupt keinem Verhältnis zu dem angeblichen Vergehen und den Geldstrafen", hieß es in einer Stellungnahme auf der Vereins-Webseite. "Wir können dies nicht weiter kommentieren, bis wir die vollständige schriftliche Erklärung für diese außerordentlich willkürliche Entscheidung vorliegen haben."

Mit Befriedigung wurde das Urteil in Lens aufgenommen. "Diese Entscheidung war zu erwarten. Der Junge hatte einen Vertrag und sie sind gekommen, um ihn uns zu stehlen", sagte Club-Präsident Gervais Martel.

Neben der Sperre für Chelsea wurden der Klub und Kakuta zur Zahlung einer gemeinsamen Strafe in Höhe von 780.000 Euro verurteilt. Des Weiteren darf der 18-jährige Nachwuchsspieler, der für die Jugend-Mannschaft der "Blues" aufläuft, in den kommenden vier Monaten kein Pflichtspiel bestreiten. In seiner ersten Saison 2007/08 war Kakuta prompt bester Torschütze des Nachwuchsteams der "Blues". Im Februar erlitt er allerdings eine schwere Knöchelverletzung und musste seitdem pausieren.

Chelsea kann gegen den Entscheid beim Internationalen Sportgerichtshof in Lausanne Berufung einlegen.

TV-Tipp:

Die Europameisterschaft der Frauen in Finnland vom 23. August bis 10. September LIVE auf Eurosport! Können Birgit Prinz und Co. nach 1995, 1997, 2001 und 2005 Ihren Titel erneut verteidigen? Mit Eurosport sind Sie hautnah dabei.

Stefan Zürn / Eurosport

Kommentare 152 - 171 of 171

Kommentare sortieren: Aktualität
  1. Als ich kürzlich in Ballacks London war und dort­ Ballacks Fish & Chips aß, bekam ich einen echten­ Ballack-Schock über deren Ballack-Preise.
    Dann habe ich­ gleich Ballacks England verlassen und bin sofort nach­ Metzelders Spanien gereist, der dort ebenfalls einen­ Fußballclub besitzt, den er sich mit dem König teilt...

    Von linusil, am Fr 4.Sep. 19:05
  2. finde ich gut! denke aber sie werden sich rausreden.­ auch der fc sion(schweeiz) hatte eine solche strafe­ bekommen. aber sie mussten ein bisschen mehr zahlen und­ dann wurde die strafe aufgelöst.

    Von bruno_rf_al, am Fr 4.Sep. 16:03
  3. Die UEFA und die FIFA scheinen mir einen gehörigen Hass­ auf englische Mannschaften zu besitzen (besonders auf­ Chelsea). Eine echte Schande.

    Von fherzschuh, am Fr 4.Sep. 15:51
  4. Wie geht das mit dem Vertragsbruch?
    haben die dem­ Spieler gesagt, hau alles kaputt und kack in den raum­ und geh nicht zum training ohne absage??? und schon­ wird der vertrag aufgelöst???????Ich hab keine ahnung­ wie man aus seinem vertrag raus kommen könnte????

    Von f.runke, am Fr 4.Sep. 15:01
  5. Ich glaube, die UEFA hat sich auf Chelsea­ eingeschossen.
    Zuerst das Skandalspiel gegen Barcelona,­ wo Chelsea ganz klar betrogen wurde,
    und jetzt die viel­ zu hohe Strafe.
    Irgend etwas scheint in der Fußballwelt­ seit Jahren nicht mehr zu stimmen.

    Von Sepp, am Fr 4.Sep. 13:07
  6. ein Hammer!
    2 Jahre Strafe. Wenn hier durchgegriffen­­ wird ist das ein herber Rückschlag für Chelsea.
    Doch­­ soll man bedenken das Chelsea eine Manschaft für 2­­ Topklups hat: die Manschaft an sich selbs und viele­­ gute junge Spieler als verlei. Als Rückenstaerkung ist­­ da noch Abramovich, der die Strafe sicherlich für eine­­ Geldbuse versuchen wird einzulösen.
    ich bin gespannt...

    Von krisnadaken, am Fr 4.Sep. 13:06
  7. wir brauchen doch bis 2011 gar keine neuen spieler,­ also wen interessiert das haha

    Von Christian, am Fr 4.Sep. 11:33
  8. Mit den Gehältern der Fußballer kann es so nicht weiter­ gehen.Ein Deutscher Regionalliga Verein,die eigentlich­ Amateure seien sollen brauchen ein Mindest Etat von­ 1,5Mio. um eine Saison bestreiten zu können!!! Das kann­ es nicht sein.

    Von Roman, am Fr 4.Sep. 11:13
  9. Wann kommt die Fussballer-Gehaltsfrage?

    Von Diether, am Fr 4.Sep. 11:04
  10. Wir brauchen die Fussballer-Gehaltsfrage.

    Von Diether, am Fr 4.Sep. 11:03
  11. In Zeiten von Kurzarbeit, prekären Verhältnissen und­­ Familienarmut in Europa brauchen wir die­­ Fussballer-Gehaltsfrage.
    Es ist für uns beleidigend,­­ von Balltreter-Millionären weiter diese Kommunikation­­ vernehmen zu müssen.

    Von Diether, am Fr 4.Sep. 11:03
  12. So ein Pech aber auch nun darf sich Abramovic keine­ neuen Superstars kaufen gehen der ärmste. Die sollten­ den Verein gleich ganz dicht machen für immer und ewig­ basta.

    Von Mister X, am Fr 4.Sep. 10:38
  13. Endlich hat Eurosport Bild und Überschrift geändert.

    Von veith_tobias, am Fr 4.Sep. 10:37
  14. Die Strafe ist doch viel zu hoch, der Weltverband macht­ mit dieser Strafe eine Wettbewerbsverzerrung 1. in­ England und 2. international. Wenn man jetzt mal die­ Verträge von allen jugendspielern in Europa bei­ Topclubs nimmt , dann müßten sehr viele Clubs die­ gleiche Strafe erhalten. In der Bundesliga ist es doch­ üblich das man A oder B Jugendspieler während der­ Pflichtspielrunde oder spätesten in der Meisterrunde­ abwirbt und die Kinder zu einem Vertragsbruch bringt.­ Also Weltverband schaut euch mal alle Verträge mit­ Jugendspielern an und schaut mal nach wann diese oder­ Vorverträge geschlossen wurden , dann würden viel­ Staunen. Gruß noch nach Deutschland

    Von Juergen, am Fr 4.Sep. 4:43
  15. oliver.link

    Will zwar nicht kleinlich sein sind 16­ Monate :))

    Ja ich habs ja schon in Beitrag 149­ geschrieben , was ich davon halte !!

    Aber eigentlich­ sind es ja auch 2 Jahre , wenn man bedenkt das in denn­ Wintertransfers maximal 1 Spieler geholt werden kann­ der was noch international spielen darf , wenn er­ vorher schon international tätig war !! ein Verein­ plant ja zu Saison Beginn mit Liga und CL oder EL ,­ aber wie schon in 149 denke ich das Chelsea London­ dafür nen genug breiten Kader hat , das einzige wäre­ wenn sich auf einmal ein Verletzungspech bei denn­ Torleuten einstellt , sonst sehe ich da kein Problem !!

    Von Espana_1, am Fr 4.Sep. 3:01
  16. Bis Januar 2011 also 15 Monate. Naja ist schon deutlich­ weniger als 2 Jahre also 1 1/4 Jahr. Ist aber trotzdem­ immernoch viel zu lang. Ich meine im Fußball geht­ mittlerweile alles so schnell 1 Jahr entscheidet oft­ schon zwischen Topmanschaft und Abstiegskampf. Also ich­ finde 15 Monate immernoch total lächerlich...

    Von oliver.link, am Fr 4.Sep. 2:50
  17. spack2k2004

    Eben :))))

    Von Espana_1, am Fr 4.Sep. 2:41
  18. wieso geht jeder davon aus ,dass es 2 jahre sind ?? ­ Es sind 2 Transferperioden und zur Winterpause kann man­ doch bereits wieder Transfers betätigen oder ? also­ quasi nächstes jahr zur winterpause ist die Strafe­ abgesetzt.

    Von spack2k2004, am Fr 4.Sep. 2:36
  19. oliver.link

    mal ne Frage was haben hier wie du mit 2­ Jahren Transferstop ???

    dieser Winter und nächstes­ Jahr Sommer sollte es so Bleiben !!
    für dieses Jahr­ haben sie Jahr ihre Transfers machen können !!

    Von Espana_1, am Fr 4.Sep. 2:34
  20. Also ich finde die Strafe zum einen viel zu hart und­ zum anderen einfach nur lächerlich. Einem Verein 2­ Jahre lang nicht erlauben neue Spieler zu holen, nur­ weil sie einen Spieler illegaler Weise geholt haben O.o­ Also jetzt mal ehrlich, da hätte man Chelsea noch mehr­ an Lens überweisen lassen sollen. Die spielen in der 2.­ Liga, die können das Geld gebrauchen, aber eine so­ langjährige Strafe ist in meinen Augen absoluter­ schwachsinn...
    Ach und noch zu der ganzen Ballack­ kritik wollte ich sagen, dass Ballack in England selbst­ und in der Premier League (der besten/härtesten Liga­ der Welt) so wie von der englischen Presse nur­ Bestnoten bekommt. Und soetwas bekommt man nicht­ hinterher geschmissen. Er spielt echt unglaublich stark­ in England und es ist sehr traurig, dass der Prophet im­ eigenen Land mal wieder nichts gilt...
    mfg Oliver

    Von oliver.link, am Fr 4.Sep. 2:20
Kommentare sortieren: Aktualität

Kein Yahoo! User? Kostenlos .