Eurosport - Sa 04.Jul. 09:40:00 2009
Roger Federer hat den Höhenflug von Tommy Haas im Halbfinale des Grand-Slam-Turniers von Wimbledon beendet. Der Schweizer überzeugte mit überragenden Aufschlagspielen und zwang den 31-jährigen Hamburger nach 2:02 Stunden mit 7:6 (7:3), 7:5, 6:3 in die Knie. Im Finale trifft er nun auf Andy Roddick.
Die Big Points "haben den Unterschied gemacht. Ich bin froh, wie ich gespielt habe. Nur die wichtigen Punkte habe ich nicht gut genug gespielt. Ich könnte aber nicht glücklicher sein und bin sehr stolz auf mich, weil ich ein super Turnier gespielt habe", analysierte Haas nach seiner zehnten Niederlage im zwölften Vergleich mit dem Weltranglisten-Zweiten.
Schon beim Einlaufen wurden die Unterschiede deutlich: Federer betrat in seinem traditionellen, lang gehalten Wimbledon-Outift die Arena. Haas dagegen gab sich leger, kam in kurzer Hose auf den Platz. Als das Halbfinale dann begann, sahen die rund 15.000 Zuschauer einen ausgeglichenen Start. Beide Spieler brachten ihre Aufschlagspiele durch, es gab keine Breakmöglichkeit im ersten Satz. Die logische Folge war der Tiebreak, in dem sich der Schweizer mit dem Punkt zum 4:2 den ersten echten Vorteil verschaffte. Der 27-Jährige ließ sich danach nicht mehr "einfangen" und kam nach 46 Minuten zur Satzführung.
Keine Breakchance für Haas
Auch in der Folge änderte sich am Kräfteverhältnis nichts. Beide waren bei eigenem Serivce nahezu unangreifbar - Breakchanchen Fehlanzeige. Das änderte sich im zehnten Spiel des zweiten Satzes. Federer ließ bei 5:4-Führung die Chance aber verstreichen. Wenig später war es dann soweit: Mit seinem dritten Breakball zum 7:5 schnappte sich der Baseler den zweiten Durchgang.
Danach verlief die Partie wieder in den gewohnten Bahnen, starke Aufschlagspiele prägten das Geschehen. Den nächsten "Aufreger" gab es im achten Spiel, als der Hamburger bei eigenem Service wackelte. Federer nutzte diese Schwäche, durchbrach das Aufschlagspiel seines Kontrahenten und machte im Anschluss den Sieg perfekt.
Optimismus vor dem Finale
"Tommy ist seit den French Open enorm stark und deshalb bin ich sehr glücklich, gegen diesen gefährlichen Gegner weitergekommen zu sein", freute sich Federer nach dem Erfolg. Dass er seinem 15. Grand-Slam-Titel, der ihn zum alleinigen Rekordhalter in dieser Statistik machen würde, damit wieder einen großen Schritt näher kam, interessierte den 27-Jährigen nur bedingt. "Ich spiele nicht Tennis, um ins Geschichtsbuch zu kommen. Aber eine gewisse Rolle spielt es schon."
Im Endspiel bekommt Federer es am Sonntag (15:00 Uhr im eurosport.yahoo.de Live-Ticker) mit Roddick zu tun, der die große britische Hoffnung Andy Murray mit 6:4, 4:6, 7:6 (9:7) und 7:6 (7:5) bezwang. "Gegen Roddick habe ich hier schon einige gute Matches gespielt", blickte der Schweizer optimistisch auf das Finale voraus. Vor allem die beiden Endspiele von 2004 und 2005, wo er den US-Amerikaner jeweils schlug, dürfte Federer dabei im Kopf gehabt haben. Und auch der direkte Vergleich spricht klar für den 14-fachen Grand-Slam-Champion, der diese Statistik mit 18:2 Siegen anführt.
eurosport.yahoo.debegleitet Wimbledon 2009 live und ausführlich. Vom ersten Ballwechsel bis zum Matchball im Finale können Sie das Turnier im Live-Ticker verfolgen. Spielberichte, der Tennis-Blog und die besten Bilder aus Wimbledon runden das Angebot ab.
Kommentare 118 - 137 of 177
Was für ein Federer-Jahr. Bei den AO haben ihn noch alle abgeschrieben (trotz 5-Satz-Match im Finale!) und behauptet er würde so bald kein GS mehr gewinnen können und nicht mehr die Nummer 1 werden. Jetzt hat er die Chance gleich den zweiten GS Erfolg 09 einzufahren und wieder die Spitze im Ranking zu übernehmen...so kann man sich täuschen.
Was interessieren uns irgendwelche Rekorde vom arroganten Schweizfuss?
@ was ist los
glaube du du laberst müll und kennst einen ******* von Tennis
@was ist los
äh... noch was;à propos "Möchtegern Rekordbrechern........" Welchen Rekord hat der Schweizer denn noch nicht?
@was ist los
so wie dein Bild - so deine Beiträge. Bescheuert.
@nadal_number_1, NOVAK FAN und w.plett80
Respektiert doch jetzt einfach die Tatsache: Federer ist bald wieder die Nummer 1, holte sich in Madrid gegen Nadal den Titel, Nadal scheiterte in Paris (jämmerlich) an Söderling, Federer gewinnt (mit erzwungenem Glück) die FO und vielleicht am Sonntag seinen 15. GS Titel. So ist es in den Geschichtsbüchern geschrieben. "Warum" und "wieso" und "hätte", "täte", "würde" usw. ist nicht interessant. Was zählt sind Erfolg, Preisgeld und Fakten.
Nüchtern denken können hier viele hüben wie drüben nicht . Wenn ich lese, dass gewisse Poster noch um 0400h am Rechner sassen wundert mich nicht, warum diese Beiträge doch eher kläglich ausfallen.
nadal wird bald kommen und diesem feder penal richtig zeigen wo es lang geht. ich mein der schwitz null. versteh nicht wie er das hinbekommt, irgendwie komisch dieser feder penal.
Tommy wir werden dich nie vergessen
@ nadal_number_1
informier dich mal genau. federer war mit 23 kein unbeschriebenes blatt, sondern hatte auch schon seine gs. vora llem solltest du dann ganz genau hingucken. ich find es schon dreist, wie viel druck solche fans deiner art gegenüber nadal ausüben. denn, das, was federer dann nach dem alter (23 jahren) erreicht, ist sehr schwer umzusetzen. und so viel z eit bleibt dementsprechend auch einem nadal nicht.
vor allem ist dieses argument mit dem alter ohnehin lächerlich. demnach könnte es also nicht mehr angemessen sein, dass ein spieler, der im jungen alter nicht so viele erfolge hatte, trotzdem im hohen alter, meinetwegen ab 26 jahren, trotzdem extrem erfolgreich sein wird? also bitte. manchmal argumentierst du wirklich sehr oberflächlich und vor allem sehr nadalorientiert.
ROGER WIRD GENAU DA WIEDER DIE NR1 DER WELT WERDEN WO IHN DIE 1 GENOMMEN WURDE
UNGLAUBLICH!!!! COME ON ROGER!!!
und nadal ist bereits ein halber sportinvalide--hihi^^
Ich habe vor 3 Jahren schon gesagt dass Nadal froh sein kann wenn er bis 25 ohne Verletzung durchspielen kann, jetzt ist er 23 und muss schon pausieren.
Meiner Meinung nach wird Nadal nie Federer erreichen können, da er es physisch nicht schaffen wird. Und was die Spekulationen über Nadal dieses Jahr in Wimbledon angeht:er würde Roge nicht schlagen können.Wir werden sehen was die US Open bringen. Aber sollte Roge den 15. Titel holen hat er diesen ewigen Rekord und kann so locker aufspielen das er noch weitere Titel holen wird. Sein einziges Ziel kann dann nur noch sein, einen topfitten Nadal auf Sand zu schlagen.
Es ist Nadals Spielweise, die seine Gelenke verschleisst - besonders seine Beinstellung. Federer war in all den Jahren kaum verletzt. Allmählich erinnert Nadal an einen Marathonläufer, der auf den ersten Kilometern weit voraus läuft, dabei aber seine Kräfte verpufft. Falls er überhaupt zurückkommt, werden seine gesundheitlichen Probleme nie geringer, sondern eher grösser werden.
rogerf68
Nach adam Rieße und Eva Zwerg haste recht hab mich verzählt sorry war mit 21 hab mich verrechnet :(( aber das mit Nadal gegen Feder Grand slams lass ich stehen !! Und das mit seiner Krankheit auch !!
Sorry war mein Fehler !! War auch früh :))
@ nadal nr. 1
wie viel mal hat denn federer im 2009 schon gegen nadal verloren? glaube head to head 1:1! also stille si!
rogerf68
Guten Morgen !!
Sorry aber eigentlich wollte ich es sein lassen, hier weiter zu Posten !!
Aber du bist so ein Großer Federer Fan seit wann ??
Wann gewann Federer seinen ersten Grand slam Titel ?? 2003 Wimbeldon wie alt war er da na na na !!
Nach meiner rechnung da Federer 19981 Geboren wure nach adam Rieße und Eva Zwerg , Grüble grüble 22 Jahre alt kurz vor 23 was er am 08.08 wird Jahrgang 1981 !!
Also mit deinem Fachwissen mußt du hier auch keinen Belästigen !!
Außerdem wie war das so oft Roger war Krank deswegen , spielt er so schlecht ! Und nun Ist Nadal Verletzt bloß eine Überlegung Nadal hat alle seine Slams bis auf eins gegen Federer geholt , was hat federer gegen Nadal geholt ??
dies ist nur für dich , viele wissen ich Respektire Federer nur ab und zu seine Fans Nicht :)))
nadal_number_1
das du es nicht langsam leid bist immer den selben stuss zu schreiben.... rechnen ist übrigens auch glücksache.. federer ist 27 hat 5 mal wimbledon, letztes jahr ausnahmsweise nicht,, dies zeigt das roger nicht mit 23 jahren erfolgreich wurde sondern schon mit 21... aber eben, du bist hald nicht sehr objektiv.... und noch zu deiner elenden nadelerie... er interessiert nicht, er spielt nicht - ergo findet er nicht statt... ich bin sicher roger wird die nächsten partien gegen nadal gewinnen, sollte es dieser in diesem jahr überhaupt mal noch in ein finale schaffen.... roger is the king...
der derzeit beste spieler muss besser sein, als alle anderen spieler, die auf der tour sind. federer ist zwar schon länger erfolgreich als nadal, aber das liegt ja wohl an dem alter. federers erfolg begann ja schließlich erst mit 23, während nadal jetzt erst 23 ist. also, nadal ist im moment der beste spieler, weil er gegen den zweitbesten spieler (federer) fast immer gewinnt (im moment). und auch die anderen spieler haben kaum eine chance gegen ihn. die verletzung, die ihm zu schaffen macht, hat nichts mit der spielerischen leistung zu tun, kommt somit auch nicht in die bewertung "wer ist der bessere spieler?".
@Patrick
Genau der selben Meinung bin ich auch!!!
Ich weiß nicht, was die Federer - Hasser alle haben.
Fakt ist, das Roger aktuell der Beste von allen aktiven Spielern ist - das muss Rafa erst auf Dauer beweisen. Leider ist er bei Wimbledon ja nicht dabei gewesen - aber er ist bei den French Open gegen Söderling ausgeschieden! Gegen jenen Söderling gewann Federer im Finale locker in 3 Sätzen...
Jetzt ist er verletzt... okay, aber ich möchte mal die Nadal - Fans daran erinnern, das Roger vor rund 1 1/2 Jahren lange am Düsen-Fieber zu kämpfen hatte! Manchmal gleicht es sich im Leben eben aus.
Ich hoffe für Rafa, das er bis zu den US Open wieder fit ist und das sich die beiden dann fit im Finale sehen und der bessere gewinnt.
Ein Murray oder Djokovic sind zwar in der Weltrangliste auf Platz 3 und 4 aber vom spielerischen Gesamtkönnen noch WELTEN von Nadal und Federer entfernt!
wie schon gesagt.
das tennis welches nadal spielt,schaffst du 2 jahre
die sind jetzt vorbei, der kommt nicht mehr zurück
auf seinem alten level
federer war eh der bessere spieler
nadal , ein hauer
und jeder der denkt das nadal die no.1 ist
sollte mal tennis schauen
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo! User? Kostenlos Anmelden.