Eurosport - Sa 04.Jul. 09:40:00 2009
Roger Federer hat den Höhenflug von Tommy Haas im Halbfinale des Grand-Slam-Turniers von Wimbledon beendet. Der Schweizer überzeugte mit überragenden Aufschlagspielen und zwang den 31-jährigen Hamburger nach 2:02 Stunden mit 7:6 (7:3), 7:5, 6:3 in die Knie. Im Finale trifft er nun auf Andy Roddick.
Die Big Points "haben den Unterschied gemacht. Ich bin froh, wie ich gespielt habe. Nur die wichtigen Punkte habe ich nicht gut genug gespielt. Ich könnte aber nicht glücklicher sein und bin sehr stolz auf mich, weil ich ein super Turnier gespielt habe", analysierte Haas nach seiner zehnten Niederlage im zwölften Vergleich mit dem Weltranglisten-Zweiten.
Schon beim Einlaufen wurden die Unterschiede deutlich: Federer betrat in seinem traditionellen, lang gehalten Wimbledon-Outift die Arena. Haas dagegen gab sich leger, kam in kurzer Hose auf den Platz. Als das Halbfinale dann begann, sahen die rund 15.000 Zuschauer einen ausgeglichenen Start. Beide Spieler brachten ihre Aufschlagspiele durch, es gab keine Breakmöglichkeit im ersten Satz. Die logische Folge war der Tiebreak, in dem sich der Schweizer mit dem Punkt zum 4:2 den ersten echten Vorteil verschaffte. Der 27-Jährige ließ sich danach nicht mehr "einfangen" und kam nach 46 Minuten zur Satzführung.
Keine Breakchance für Haas
Auch in der Folge änderte sich am Kräfteverhältnis nichts. Beide waren bei eigenem Serivce nahezu unangreifbar - Breakchanchen Fehlanzeige. Das änderte sich im zehnten Spiel des zweiten Satzes. Federer ließ bei 5:4-Führung die Chance aber verstreichen. Wenig später war es dann soweit: Mit seinem dritten Breakball zum 7:5 schnappte sich der Baseler den zweiten Durchgang.
Danach verlief die Partie wieder in den gewohnten Bahnen, starke Aufschlagspiele prägten das Geschehen. Den nächsten "Aufreger" gab es im achten Spiel, als der Hamburger bei eigenem Service wackelte. Federer nutzte diese Schwäche, durchbrach das Aufschlagspiel seines Kontrahenten und machte im Anschluss den Sieg perfekt.
Optimismus vor dem Finale
"Tommy ist seit den French Open enorm stark und deshalb bin ich sehr glücklich, gegen diesen gefährlichen Gegner weitergekommen zu sein", freute sich Federer nach dem Erfolg. Dass er seinem 15. Grand-Slam-Titel, der ihn zum alleinigen Rekordhalter in dieser Statistik machen würde, damit wieder einen großen Schritt näher kam, interessierte den 27-Jährigen nur bedingt. "Ich spiele nicht Tennis, um ins Geschichtsbuch zu kommen. Aber eine gewisse Rolle spielt es schon."
Im Endspiel bekommt Federer es am Sonntag (15:00 Uhr im eurosport.yahoo.de Live-Ticker) mit Roddick zu tun, der die große britische Hoffnung Andy Murray mit 6:4, 4:6, 7:6 (9:7) und 7:6 (7:5) bezwang. "Gegen Roddick habe ich hier schon einige gute Matches gespielt", blickte der Schweizer optimistisch auf das Finale voraus. Vor allem die beiden Endspiele von 2004 und 2005, wo er den US-Amerikaner jeweils schlug, dürfte Federer dabei im Kopf gehabt haben. Und auch der direkte Vergleich spricht klar für den 14-fachen Grand-Slam-Champion, der diese Statistik mit 18:2 Siegen anführt.
eurosport.yahoo.debegleitet Wimbledon 2009 live und ausführlich. Vom ersten Ballwechsel bis zum Matchball im Finale können Sie das Turnier im Live-Ticker verfolgen. Spielberichte, der Tennis-Blog und die besten Bilder aus Wimbledon runden das Angebot ab.
Kommentare 138 - 157 of 177
@smilingbiker
hä?
ich meinte damit, das Roger im letzten Jahr mit den Nachwirkungen des Fieber zu kämpfen hatte und dadurch lange nicht in Form kam und FO kläglich + Wimbledon 08 verlor.
Hoffe, das die Nachwirkungen bei Rafa nicht so zu spüren sein werden und die beiden endlich mal beide auf höchsten Level gegeneinander spielen können.
@Maik S
An welcher Uni hast du denn Medizin studiert? Und wann. Bei welchen Profs?
Espana_1
zugegeben, man(n) kann sich verrechnen, finde auch gut, dass du es noch selber gemerkt hast... wenn du dir objektiv anschaust was roger geleistet hat, solltest du erkennen, dass dies nicht zu topen sein wird... objektiv gebe ich auch zu, dass mich besonders letztes jahr die finalniederlage in london gefrusstet hat... die n-siege in paris waren ok... nadal spielt hald gerne im sandksten... wer hat in diesen jahren aber die anderen gs gewonnen = roger... ergo war roger noch lange nach dem auftauchen von nadal der erfolgreichste und kompleteste spieler... wie oft hat er drei von vier gs gewonnen = oft ergo er war und ist der beste spieler der relevanten neuzeit... mein emotionales hoch = roger hat gegen rodd eine mindestens 80% gewinnchance und die erfolge der letzten 3 monate, angestachelt durch zum teil mehr als bescheuerte angriffe der nadalisten, wecken in mir den tieger und ich lasse mich auch zu gewagten sprüchen betreffend rogers weiterer karriere verleiten...
bleiben wir bei den fakten... nach dem möglichen gewinn des wgs ist roger die eins.. für die hardplatz saison stehen rogers chancen gut weitere zusatzpunkte zu holen... nächstes grosses ziel us-open.... roger war in den letzten jahren dort der beste.... nadal kommt vielleicht aus der schwierigsten zeit seiner karriere... die chancen stehen wieder gut für roger... objektiv sehe ich roger mittelfristig unumstösslich auf der eins.... und dass er blockaden bei sogenannten angstgegnern überwinden kann, hat er beim nalbandian bewiessen... ergo wünsche ich nadal gute besserung, dass er überhaupt die chance kriegt unter die 10 erfolgreichsten spieler allerzeiten zu kommen, selbst dies wird schwierig und vom glück mit seiner gesundheit abhängig sein...
roger und mirka wünsche ich viel glück bei der tollen elternsache und ich freue mich auf die nächsten tollen jahre des jahrhundertsportlers roger federer....
@sandra----weisst du was--du bist kein Federer Fan--sondern eine saublöde ziege--raus aus diesem blog oder
ich werde böse!!
@ smilingbike: Niemals! Sie finden nicht einmal den Nadal im Heuhaufen, wie wollen Sie dann den Nagel auf den Kopf treffen?
@sandra_fischerch
Zitat: "die fo hätte er (Federer) wohl in einem allfälligen finale gegen rafa erneut nicht gewonnen, vor allem wegen seiner mentalen schwäche. "
Hallo? Mentale Schwäche? Das ist ja gerade das Unglaubliche an Federer seit Madrid! ioch verstehe das nun wirklich nicht, warum du auf diese Aussage kommst. Oder meinst du den früheren Nadal-Knacks?
@ el_schlecko
Habe den Nagel auf den Kopf getroffen? Also, etwas mehr Besonnenheit und Anstand bitte.
Is zwar Off-Topic, aber, falls es jemanden interessiert:
Knie wie ein 33-Jähriger: Nadal droht sogar das Karriereende
Wegen anhaltender Kniebeschwerden musste Rafael Nadal für Wimbledon absagen. Möglicherweise die Vorboten für eine Karriere voller Leiden.
Wimbledon - Eine Sehnenentzündung in den Knien zwang Nadal zur "schlimmsten Entscheidung seines Lebens". Der Verzicht des 23-Jährigen auf das prestigeträchtigste Turnier des Jahres kam für einige aber nicht überraschend.
"Ich habe so etwas bei einem so jungen Spieler noch nie gesehen. Nadal hat die Knie eines 33-Jährigen", sagte Star-Trainer Sven Groneveld (Verdasco, Ivanovic) dem "Guardian".
"Viele Athleten müssen aufgrund dieser Probleme frühzeitig die Karriere beenden. Und wenn sie im Training zurückstecken müssen, können sie auch nie mehr ihr Best-Niveau erreichen", gibt auch Sean Corvin, britischer Gesundheits- und Fitnesstrainer zu bedenken.
Warum es für die Zukunft Nadals wenig rosig aussieht? Der Spanier hat in jungen Jahren zu viel auf harten Plätzen trainiert, seine Gelenke und Muskeln überstrapaziert.
Es ist schon genial, jetzt stehen wieder mal 2 Senioren auf der Tour im Finale - und das völlig zu Recht.
Den einen kennen wir ja schon aus nahezu allen Finals der letzten Jahre und der andere hat sichs echt hart erarbeitet. Beide haben sichs absolut verdient.
Murrays Spiel kann man nicht Spiel nennen, das ist Badminton. Die 2. Aufschläge sind grausam. Und die Ermahung seiner c'mons durch den Schiri fand ich sensationell, der Typ ist doch einfach nur ein Bauer.
Federer bleibt der Rasenkönig und war es immer. Nadal hätte gegen ihn auch nichts machen können.
@smilingbiker: Ja du bisch der allwissende Tennis-Guru und Marketing-Experte. Du hascht Recht und ich meine Ruh ...
ah ja, und da bin ich als federer fan ehrlich: ohne nadals verletzung wäre nadal natürlich immer noch die nummer eins. roger hätte sich die nummer eins sicher lieber anders retour geholt. die fo hätte er wohl in einem allfälligen finale gegen rafa erneut nicht gewonnen, vor allem wegen seiner mentalen schwäche. hier in london glaube ich aber, da hätte roger auch einen fiten nadal geschlagen. letztes jahr war roger auch nicht wirklich fit und verlor nur knapp. fazit: roger ist neben pete der beste rasenspieler aller zeiten. nadal sicher mit abstand der beste sandfuchs aller zeiten. und im totalen liegt roger eben vor nadal. gewinnt aber nadal die us open, hätte er ja bereits mit 23 seinen karriere grand slam -auch nicht schlecht. schönen tag noch und sitzt nicht die ganze zeit vor dem pc, glotze
nadal_number1: nun, ob nadal gerade wieder da anschliessen kann wird sich zeigen. so schnell kann das nicht gehen. glaube mir, ich hätte im final auch lieber nadal gesehen (obwohl federer fan). wie auch immer, hoffen wir auch eine schnelle rückkehr von nadal und dann werden wir ja sehen was sache ist. vergessen darf man aber nicht, dass in federers bester seit so um 25, nadal (ausser fo) nicht wirklich eine bedrohung für roger war. nun, in den letzten jahren hat sich das blatt gewendet.
@was-ist-los: grins, der war gut mit der pussy. ja, die ist vorhanden :-) weisst du, dein ton gefällt mir nich so, da provoziert man halt etwas... wie auch immer, ich gebe dir ja recht, nadal liegt federer nicht ABER was am ende zählt ist die totale bilanz. und da ist federer eben mit bald einmal 15 gs weit vor nadal. und den joker und del potro auch noch vor federer zu stellen - ne, das dann echt doch nicht.
das mit den knien kann man so oder so sehen... die einten haben eben bessere, die andere weniger bessere... kennen wir ja von uns auch. aber sicher ist nadals dynamische intensive spielweise nicht die beste medizin, denn mit 23 schon so massive beschwerden.
wie auch immer, lebe damit, federer wird die nr. 1 werden und vorderhand wieder der beste der welt sein. es spielt auch keine rolle ob man da mal vom joker oder nadal geschlagen wird, es zählt eben das gesamte.
schönen tag, die pussy ;-)
diesen Nadal fans braucht ihr nicht mal antworten---sie wissen selber das die zeit von diesen Spanier vorbei ist-
Roger war immer der beste--und wird es immer sein--und morgen wird Geschichte geschrieben ;-)
GO ROOOOOGER!!!!
Euer Neid wird unsere Arroganz noch höher treiben.
Den Frust, den ihr schieben werdet, wird euch verrückt machen.
Die Selbstmordrate wird in Espana steigen, wegen dem Erkennen der Sinnlosigkeit eurer Jungs, gegen ROGER anzutreten.
@ el_schlecko
Was erwartest du für Antworten auf deine provokativen Äusserungen? Wie man in den Wald ruft, so hallt es wider.
Logisch melden sich nur die verrrückten, die verblendeten und die fanatischen Fans. Frage dich doch mal, ob du selber nicht auch so einer bist.....
FEDER -- FEDERER -- FEDERBALL
@ ChristianV:
Wenigstens bist Du nicht so arrogant wie deine calvinistischen Sektenbrüder und gehst davon aus, dass der Sieg nur noch reine Formsache wäre, sondern redest davon, dass er die Chance dazu hat. Scheinbar sind noch nicht alle Federer-Fans so verblendet wie.z.B. rogerf68
@ arabeskbaba
Kannst du deinen Beitrag noch einmal in Deutsch formulieren? Ich habe nicht verstanden, was du sagen willst...
@Patrick
Zitat: "ich möchte mal die Nadal - Fans daran erinnern, das Roger vor rund 1 1/2 Jahren lange am Düsen-Fieber zu kämpfen hatte! " - Darum startete RF ab Madrid die Triebwerke? :-D Die "Mononukleose" ist das "Pfeiffersche Drüsenfieber". Das so nebenbei.....
Richtig ist natürlich, dass der Betroffene "schlapp" ist und viel schlafen will. Es ist schon unglaublich, dass RF trotzdem in 3 GS Finals und einem HF stand!
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo! User? Kostenlos Anmelden.