@ was ist los:

Wollen wir es hoffen.

wo ist eigentlich Maik S.?

achso, ich verstehe, er hat­ den namen gewechselt und nennt sich jetzt "was ist­ los".

Ich bin als Roddick-Sympathisant sehr zufrieden mit der­ heutigen Vorstellung. Das Spiel verlief genauso, wie­ ich es erhofft hatte - in den entscheidenen Situationen­ war Roddick der aggressivere, der seine Netzangriffe­ auch mit guten Angriffsbällen unterstrichen hat. Dann­ kann auch ein Konter-Puncher ala Murray größtenteils­ nicht mithalten, der in den entscheidenen Situationen­ einfach zu passiv gespielt hat. Murray hat heute sehr­ gut serviert (25 Asse), das war die VOraussetzung­ dafür, dass er überhaupt in die Tiebreaks gelangte,­ denn als er über den Zweiten gehen musste, gab es­ oftmals saure Returns von Andy. Dieser zeigte, dass er­ von der Baseline durchaus mithalten kann, sein­ Aufschlag auch in den entscheidenen Situationen kommt­ (schade, dass sein 146 mph Serve am Ende im Netz­ landete :p) und auch sein Netzspiel eine positive­ Entwicklung nimmt.

Ich freue mich ungemein für­ Roddick, dass er endlich wieder in einem GS-Finale­ steht und hoffe, dass er Wimbledon gewinnt, auch wenn­ ich es eher für unwahrscheinlich halte, weil Federer­ halt Federer ist und bleibt.

Also für mich war das ausscheiden von Murray keine­ große Überraschung. Es ist halt kein echtes­ Rasentennis, er spielt so passiv... vor allem kontern­ (was er ja auch richtig gut kann) nur wenn dann einer­ kommt der dann den Belag mehr nutzt dann gewinnt der­ auch. Ob A-Rod dass nun so gut gemacht hat kann auch­ ein wenig bezweifelt werden, aber Federer celebriert­ RAsentennis in Perfektion, ich glaube da haben momentan­ nur 2 Leute eine Chance dagegen: Nadal und Murray, denn­ die spielen dieses typische Anti-Rasentennis dass dem­ Offensivmann die Stimmung versaut....

Dies Kommentare hier wieder herrlich! "Hab nen 50­ auf Roddick gesetzt" "Hab 100 auf Federer­ gesezt" schön schön wiso sezt ihr nur so­ wenig:)
Meine güte!
Roddick ist seit ihn Larry Stefanki­ trinier viel solider geworden in seinem kompletten­ Repertoir! Vor 2 Jahren konnte er in einem­ Rückhandduell nicht mithalten mitlerweile schon, seine­ Beinarbeit ist viel besser geworden, klar er lebt­ hauptsächlich noch immer von seinem Aufschlag aber er­ ist mitlerweile eine fixe grösse unter den Top10 und­ das verdientermassen!
Es wird trozdem sehr sehr schwer­ Federer zu bezwingen die 3 Duelle in diesem jahr hat­ alle Federer gewonnen, und ich denke auch diesmal wird­ er siegen weil Rasen einfach sein Belag ist und er die­ Aufschläge von Roddick sehrgut liest! Aber freuen wir­ uns doch auf ein hoffentlich spannendes Finale

Ja klar wäre es schön wenn es spannend wird, aber so­ richtig dran glauben kann ich nicht. Dafür spielt ROger­ einfach zu gut....auf der anderen Seite hätte ich auch­ nicht damit gerechnet dass ARod Murray schlägt.

gratulation und tiefster respekt für A-Rod !!! er ist­ richtig cool geblieben und hat sich nicht von den­ vielen fehlentscheidungen des referees und der massiven­ benachteiligung desselben aus der ruhe bringen lassen­ !!!! murray ist ebenfalls ein großartiger spieler, aber­ er wurde leider viel zu oft vom referee übervorteilt !!­ übrigens ist das bei wimbledon kein einzelfall - bei­ henman damals war es auch oft der fall...dem sollte die­ ITF mal endlich einen riegel vorschieben...

@ fabian
:D :D :D
Dass ich nicht lache :D
wer schon­ sowas schreibt ist ein kleines kind das zuhause sitzt­ und weint, du würdest doch höchstens 50 cent auf ein­ spiel setzen... naja... oder du hast zuviel geld...­ aber in jedem fall äußerst großkotzig!

ich hoffe mal­ auf ein großes Finale... das wohl aber tatsächlich­ nicht sehr spannend wird...

Ich wünsche Andy nicht, dass er den Rest seines Lebens­ erzählen muss, dass er 3 Wimbledon-Finals verloren hat­ und nie gewinnen konnte (Bei Goran Ivanisevic hats ja­ später noch geklappt). Bleibt noch zu hoffen, dass es­ kein allzu einseitiges Match zugunsten von Roger wird.­ Obwohl ich ihm natürlich die Daumen drücke...

Ich versteh nie so ganz wie man Roger arrogant finden­ kann.........

Gratulation Andy Roddick. Ehrlich gesagt, als Schweizer­ und als Federer-Fan möchte ich Andy diesen Titel am­ Sonntag von Herzen gönnen! Hauptsache dieser Murry ist­ eliminiert. Denn wenn einer unsymphatisch und arrogant­ sein soll, dann ist es dieser!

also ich finde dass lächerlich roddick spielt stark­ aber nichts gégen federer! Roddicks aufschlag bringt­ federer doppelt so schnell zurück!!! Und 2 was soll das­ SUPER TIE-BREACK SPIELER dass ich nich lache ich habe­ federer noch fast nie einen tie break verlieren sehn,­ der in einem Finale war!!!
(der beste war der gegen­ del-potro im hf fo seine aufschlääge waren nur­ asse!!!!)

Gratulation Andy Roddick. Ehrlich gesagt, als Schweizer­ und als Federer-Fan möchte ich Andy diesen Titel am­ Sonntag von Herzen gönnen! Hauptsache dieser Murry ist­ eliminiert. Denn wenn einer unsymphatisch und arrogant­ sein soll, dann ist es dieser!

Mir macht es immer Spass die englischen Woerter­ missbraucht zu sehen. Zum Beispiel: "er fightete­ zurueck" oder "er breakte". Dieser­ Bericht hatte es dieses Mal richtig gemacht und­ "er brach zurueck. Wenn man schon englische­ Woerter benutzt, sollte man es zumindestens richtig­ tun. Die Vergangenheit von fight ist fought, von break­ ist es broke. Warum aber nicht "er kaempfte­ zurueck". Entschuldigung fuer die Umlaute, aber da­ ich Amerikaner bin, sind die nicht auf meiner Tastatur­ vorhanden,
Dieter H. aus Honolulu

Mir war der Murray einfach zu defensiv. Man stelle sich­ mal vor, er hätte mit der Taktik gegen Nadal gespielt,­ das wäre nicht lustig geworden.

Kann es übrigens sein,­ dass sein recht extremes Abnehmen ihn ein wenig Physis­ gekostet hat. Der Murray der letzten Hardvourtsaison­ hatte für mein Empfinden viel mehr Power und hat die­ Punkte auch mehr selbst gemacht und nicht nur den Ball­ so lange reingespielt, bis der Gegner den Fehler­ gemacht hat.

mein persönliches traumfinale
federer vs roddick,­ meiner meinung nach 2 der 3 besten tennisspieler zur­ zeit mit nadal

aber federer ist und bleibt der beste­ und wird roddick ganz knapp bezwingen

Roddick hat es heute einfach mehr verdient zu gewinnen­ wie Murray.
Er war in den entscheidenden Situationen­ besser und auch nervenstärker.

Wie kommst du denn auf die Idee der Federer sei­ arrogant?