Wimbledon - Roddick beendet Murrays Traum
Eurosport - Sa 04.Jul. 09:34:00 2009
Der Leidensweg für die britischen Tennisfans geht weiter: Andy Roddick machte mit einem Viersatzerfolg über Andy Murray den Traum vom ersten britischen Wimbledon-Erfolg seit 73 Jahren zunichte. Der US-Amerikaner zwang den Lokalmatador im Halbfinale mit 6:4, 4:6, 7:6 (9:7) und 7:6 (7:5) in die Knie.
"Ich musste mein bestes Tennis zeigen, um dieses Halbfinale zu gewinnen. Über das Spiel von Murray kann ich gar nicht genug Gutes sagen. Er hat in den vergangenen Jahren stärker gespielt als ich, nur heute war ich ein bisschen besser - das war der kleine Unterschied", analysierte Roddick, der nun im Finale am Sonntag (15:00 Uhr im Live-Ticker bei eurosport.yahoo.de) auf Roger Federer trifft. Bereits 2004 und 2005 standen sich Beide an der Church Road im Endspiel gegenüber - jeweils mit dem besseren Ende für den Schweizer.
Roddick behält die Nerven
Wie im ersten Halbfinale zwischen Federer und Tommy Haas entwickelte sich auch bei Murray und Roddick von Beginn an ein enges Duell. Beide servierten hervorragend und erst als der Brite beim Stand von 4:5 gegen den Satzverlust aufschlug, versagten dem 22-Jährigen die Nerven. So kam Roddick überraschend zur Satzführung.
Der Rückschlag stachelte Murray an. Der Weltranglisten-Dritte eröffnete den zweiten Durchgang mit dem Break zum 1:0 und riss die 15.000 Zuschauer am Centre Court zu Begeisterungsstürmen hin. Murray transportierte den Vorteil bis zum Satzausgleich. Danach sah es so aus, als ob Roddick einknicken würde, doch der 26-Jährige wehrte gleich zu Beginn des dritten Durchgangs drei Breakbälle seines Kontrahenten ab. Wenig später durchbrach der Weltranglisten-Sechste sogar das Service des Schotten zum 3:1. Doch Murray fightete zurück und erzwang den Tiebreak, der zum Krimi wurde. Das bessere Ende hatte allerdings Roddick, der mit dem 9:7 zur 2:1-Satzführung kam.
"Nun ist es wahr geworden"
In der Folge belauerten sich Beide wieder, zogen ihre Aufschlagspiele durch - bis es wieder in den Tiebreak ging. Und erneut war es Roddick, der im entscheidenden Moment der Bessere war. Über 3:1 und 5:2 kam der Texaner nach 3:03 Stunden zum Matchgewinn.
"Ich wusste nicht, ob ich in meiner Karriere überhaupt noch einmal die Chance bekommen würde, in einem Grand-Slam-Finale zu stehen. Doch nun ist es wahr geworden. Gegen Federer war ich in den vergangenen Partie immer nahe dran, ich muss mich jetzt aber erst einmal neu sortieren", erklärte ein sichtlich bewegter Roddick.
eurosport.yahoo.debegleitet Wimbledon 2009 live und ausführlich. Vom ersten Ballwechsel bis zum Matchball im Finale können Sie das Turnier im Live-Ticker verfolgen. Spielberichte, der Tennis-Blog und die besten Bilder aus Wimbledon runden das Angebot ab.
Weitere News zu diesem Thema
Copyright © 2009 Yahoo! und Eurosport. Alle Rechte vorbehalten.
Um mehr Informationen über den Datenschutz zu erfahren lesen Sie bitte die Datenschutz - Bestimmungen.
Kommentare 42 - 61 of 61
Roddick in dieser Form könnte Federer wirklich gefährlich werden. Vor allem wenn der 1. Aufschlag oft kommt. Ich denke einige Sätze werden im Tie-Break entschieden. Mein Tipp : Roddick über 4 Sätze.( Ist ein Top-Tie-Break Spieler).
Ich versteh nie so ganz wie man Roger arrogant finden kann.........
Leute : bei aller Bewunderung ( auch fanatischer ) sollte man immer auch bedenken,
daß der unterlegene Gegner Respekt verdient. Nur einer kann d e r Beste sein,
aber jeder kann und wird sein Bestes geben - das ist Sport.
Und wir, die wir diese Sportler beobachten und mit Kommentaren anfeuern, sollten dabei
fair zu Werke gehen. Das zumindest haben die Sportlerinnen und Sportler verdient.
Teilweise finden sich bei yahoo aber Kommentare, die unter die Gürtellinie zielen
oder sonstwie grob beleidigend sind. Was soll das ? Die Verfasser solcher unflätiger
Beiträge sind in meinen Augen arme Irre, die sich ( und uns ) keinen Gefallen tun und
im Grunde nur nerven. Think about it, please.
Roddick verliert im Finale aber haushoch!!!! Federer machen seine starken Aufschläge nicht im geringsten etwas aus!!!!! Und spielerisch weiß mann wer besser ist!°°
Leute : bei aller Bewunderung ( auch fanatischer ) sollte man immer auch bedenken,
daß der unterlegene Gegner Respekt verdient. Nur einer kann d e r Beste sein,
aber jeder kann und wird sein Bestes geben - das ist Sport.
Und wir, die wir diese Sportler beobachten und mit Kommentaren anfeuern, sollten dabei
fair zu Werke gehen. Das zumindest haben die Sportlerinnen und Sportler verdient.
Teilweise finden sich bei yahoo aber Kommentare, die unter die Gürtellinie zielen
oder sonstwie grob beleidigend sind. Was soll das ? Die Verfasser solcher unflätiger
Beiträge sind in meinen Augen arme Irre, die sich ( und uns ) keinen Gefallen tun und
im Grunde nur nerven. Think about it, please.
Roddick hat es heute einfach mehr verdient zu gewinnen wie Murray.
Er war in den entscheidenden Situationen besser und auch nervenstärker.
Wilhelm Gerd H. - weise gesprochen, aber yahoo hat - glaube ich - dieses Forum geschaffen als Ventil, wo auch der letzte Schwachkopf Dampf ablassen kann und seinen Senf dazu geben. Besser Verbal-Hooligans hier als auf der Straße oder in der U-Bahn...
Fairer Kommentar von Andy RODDICK . Respekt.
Ach noch was. Wo sind denn die lustigen Kommentare, die besagten, dass Federer früher nur so dominieren konnte, weil die Gegner zu schwach waren - Sprich Roddick, Hewitt etc?
Oh - jetzt steht Roddick wieder im Finale von Wimbledon. Und schlägt den viel besseren Gegner Murray...Ich freue mich, eure nächsten Ausreden zu lesen.
jetzt holt sich andy noch den modesünder aus der schweiz dann ist alles in ordnung !
Bravo A-Rod - es ist gut Dich wieder im Top-Tennis zurück zu sehen - Viel Glück gegen RoFe - ich denke, wir sind uns alle einig, dass es extrem schwierig werden wird den Final zu gewinnen.
mein persönliches traumfinale
federer vs roddick, meiner meinung nach 2 der 3 besten tennisspieler zur zeit mit nadal
aber federer ist und bleibt der beste und wird roddick ganz knapp bezwingen
toll! =)
dies wird den allzu grossen Stolz von Murry bremsen - hoffe ich zumindest!!!
Respekt an Roddick. Wobei Murray's Spiel einfach nur erbärmlich war. Ich bin froh, dass solch ein defensiver Spieler nicht in ein Wimbledon-Finale kommt.
Trotzdem ist der Sieg bereits Roger. Roddick weiss um das Head-to-Head. Der macht sich doch schon vor dem Finale in die Hosen. 3-Satz-Sieg Federer. 100%
gewinnt federer:
1.federer 11.420
2.nadal 10735
3.murray 9230
4.djokovic 8175
5.del potro 5730
6.roddick 5465 obwohl djokovic in allen GS im diesen jahr früher ausgeschieden ist.
gewinnt roddick (lieber nicht)
1.nadal 10735
2.federer 10620
3.murray 9230
4.djokovic 8175
5.Roddick 6265
6.del potro 5730
Ich hoffe mal, dass Roddick den arroganten Schweizer mal zeigt, wer hier Herr im Hause ist.
Ich wünsche Andy nicht, dass er den Rest seines Lebens erzählen muss, dass er 3 Wimbledon-Finals verloren hat und nie gewinnen konnte (Bei Goran Ivanisevic hats ja später noch geklappt). Bleibt noch zu hoffen, dass es kein allzu einseitiges Match zugunsten von Roger wird. Obwohl ich ihm natürlich die Daumen drücke...
also ich finde dass lächerlich roddick spielt stark aber nichts gégen federer! Roddicks aufschlag bringt federer doppelt so schnell zurück!!! Und 2 was soll das SUPER TIE-BREACK SPIELER dass ich nich lache ich habe federer noch fast nie einen tie break verlieren sehn, der in einem Finale war!!!
(der beste war der gegen del-potro im hf fo seine aufschlääge waren nur asse!!!!)
Hoffe die arogante Heulsuse bekommt im Finale mal richtig eine von Roddick eingeschänkt! Hab nen 50iger auf Roddick gesetzt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Was ist los?
Was immer noch am Leben? Die Schweinegrippe breitet sich schneller aus als ich gedacht hab.
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo!-Nutzer? Kostenlos Registrieren.