Eurosport - Do 04.Jun. 14:05:00 2009
Roger Federer nimmt unbeirrbar Kurs auf seinen ersten Titel bei den French Open. Der Schweizer gewann bei dem Sandplatz-Grand-Slam in Paris sein Viertelfinale gegen Gael Monfils aus Frankreich in drei Sätzen mit 7:6 (8:6), 6:2, 6:4. Damit ist der 27-Jährige noch zwei Siege vom großen Traum entfernt.
"Ich war nervös, weil ich wusste, dass es gegen ihn schwer werden würde. Und jetzt hoffe ich natürlich, noch zwei weitere Matches hier zu gewinnen", erklärte Federer nach seinem Erfolg. Der Basler, der mit einer makellosen 4:0-Bilanz gegen Monfils in die Partie gestartet war, sah sich auf dem Court Philippe Chatrier zunächst einem Kontrahenten gegenüber, der absolut auf Augenhöhe agierte. Der gebürtige Pariser Monfils brachte im ersten Satz alle Aufschlagspiele durch und zwang die Nummer zwei der Welt in den Tiebreak. Dabei bewies Federer Nervenstärke und setzte sich denkbar knapp mit 8:6 durch.
Dieser Rückschlag schien den Lokalmatadoren, der im Vorjahr bis ins Halbfinale von Roland Garros vorgestoßen war, aus dem Rhythmus zu bringen. Federer hatte nun seine beste Phase ging nach den ersten beiden Breaks der Begegnung mit 4:0 in Führung. Nach nur 28 Minuten brachte der ehemalige Weltranglisten-Erste den zweiten Durchgang problemlos unter Dach und Fach.
Rückhand-Winner entscheidet das Match
In der Satzpause konsultierte Monfils, der schon 2008 im Halbfinale an Federer gescheitert war, den Arzt. Zunächst deutete alles auf Knieprobleme hin. Doch wie die Turnier-Organisatoren vermeldeten, soll es sich um Magenschmerzen gehandelt haben. Der Franzose konnte die Partie aber wieder aufnehmen.
Die Entscheidung fiel beim Stand von 4:4 im dritten Satz. Monfils brachte ein hart umkämpftes Aufschlagspiel nicht durch und so hatte Federer im Anschluss bei eigenem Service alles in der Hand - und er ließ sich nicht zweimal bitten. Mit einem klasse Rückhand-Winner machte der 27-Jährige nach 2:10 Stunden gleich beim ersten Matchball den 20. Semifinaleinzug in Folge bei einem Grand-Slam-Turnier perfekt. "Ich wünsche Federer jetzt den Sieg", zeigte sich Monfils als fairer Verlierer.
In der Runde der letzten Vier trifft Federer auf Juan Martin Del Potro. Der Argentinier bezwang Tommy Robredo aus Spanien mit 6:2, 6:3, 6:2. Die Bilanz des Südamerikaners gegen Federer ist eindeutig: Der 20-Jährige hat alle fünf Partien verloren, darunter die beiden Begegnungen bei den Australian Open und beim Masters in Madrid in dieser Saison.
TV-Tipp:
Die French Open bis 7. Juni live im Eurosport Player auf eurosport.yahoo.de! Wählen Sie in Eigenregie zwischen bis zu sieben verschiedenen Courts. Dazu überträgt Eurosport das Turnier live und ausführlich im TV.
Kommentare 254 - 273 of 273
das wäre aber ein schlechter deal für dich, puperkatzi. du scheinst zwar wirklich an einen FO-titel von federer zu glauben, aber wenn du die wette verlieren würdest, wäre es sicherlich schmerzvoller für dich, als es eine verlorene wette für mich wäre. aber wenn du meinst: ich gebe mein wort, dass ich den deal bei verlorener wette einhalten werde. das heißt aber nicht, dass ich nicht für die gegner von federer sein darf, wie wenn z.b. nadal wieder gegen ihn spielen wird.
Angela, ich befürchte, dich finden die wenigsten lustig mit deinen wirklich sehr hohlen bemerkungen. Wenn du es jedoch nötig hast, so möchtegern sprüche zu klopfen, wärst du im irrenhaus bestimmt eher richtig!!!
viele diskutieren hier über nadal, ich denk diese pause könnte ihm ganz gut tun, seine knie sind im moment schwer mit genommen.. bei wimbledon wird er wieder angreiffen, bei den us open sehe ich aber schwarz für ihn.. dieser hartplatz ist extrem schnell federer, murray und djokovic sind dort für mich größere favoriten..
morgen gegen del potro denk ich kann federer das schaffen, del potro kommt mit der ganzen variation nicht zurecht, sah man bei den australian open, sah man vor knapp 3 wochen in madrid.. ich denk man kann roger schon den titel gönnen, er ist wohl wirklich der beste tennisspieler aller zeiten, mit den FO würde er seine sammlung komplett machen
.. "nadals ende ist nah" tssss, dass ich nicht lache.. was hast du denn gedacht als federer keine turniere mehr gewonnen hat??? puperkatzi 2?? :D :D da kann man ja nur lachen ..tsssssssssssssssssssssssssssss
@Angela
Das nennt sich "Haare".
@aspiano
Ich würde Rafa ja den Sieg bei den US Open gönnen,befürchte aber dass der Belag dort einfach zu schnell ist.
Murray in Wim? Vom spielerischen her würde ich ihm das auch zutrauen......allerdings besteht da noch ein gewisses Problem,das es zu bewältigen gibt...........Die englische Presse und die Fans,die einen unglaublichen Druck auf einen Landsmann ausüben können.Das Beispiel Tim Henman zeigt es : er war ein sehr guter Rasenspieler und hätte allemal das Potential für einen Sieg gehabt......hat leider nie geklappt.Sollte Murray diesen gewaltigen Druck,der auf ihm lasten wird,wegstecken können,wer weiss?
Roger in Paris........einfach nur wünschenswert¨;-)
Was hat Federer auf dem Kopf? eine Vogelspinne?!?!? hi hi hi hi hi!
Loooooooooove
ach mach dich nicht lächerlich, meintest du nicht. ;)
Looooooooooooooove
hans M
ich meinte den Federer, mein Süßer.
LG
A. Merkel, Do.mina des Bundestag. Macht dich meine Friseur scharf? :-P
hans m,
feiner humor:-)) ist aber wohl einigen entgangen. user wie angela alias franklin.open alis irgendwer kann man nur auf diese weise begegnen.
Ich denke am besten wäre es wenn Federer nun die FO gewinnt und Nadal die US Open, dann haben beide alle GS mind einmal gewonnen. Und Wimbledon, da sollte Murray gewinnen (was ich dieses Jahr für durchaus realistisch halte), dann wären auch die Briten froh und Murray wäre dann zurecht unter dem top quartett. Was haltet ihr davon?
Angela, ja klar sind dann die FO für Del Porto erstmal vorbei, aber der ist noch jung, der wird auch noch seinen ersten GS holen.
Hallo, meine Liebende und mein Liebender!
Noch 1 Tag und dann ist alles vorbei.
Loooooooooooooooooooooove.
@basler73
DANKE!!!!!!
Gegen Dumme ist jeder machtlos. Man muss warten, bis sie tot sind!
Wie wärs mit einem Deal nadal number 1
Wenn Federer am Sonntag die French Open nicht gewinnt.Bin ich weg für immer.
Wenn er allerdings gewinnt will ich kein einziges schlechtes Wort für den Rest der Saison gegen Roger hören.
so jetzt will ich mal was loswerden,ihr ahnungslosen!!!!wen ihr über roger federer was wissen wollt,dan geht doch auf wikipedia,und schaut und lest doch dort mal!!!!nachdem ihr das gelesen habt,seid ihr vieleicht etwas schlauer!!!gruss---ein nachbar von roger
maya m,
als tennisfan mußt du nicht zwangsläufig den sport selbst ausüben. viele sportreporter und redakteure können sich durchaus als experten bezeichnen, ohne selbst zum racket zu greifen. ich selbst habe noch nie einen tennisschläger in der hand gehabt(dafür jogge ich und mache bodybuilding;-) ) , darf mich aber mit fug und recht als jemanden bezeichnen, der recht guten einblick in die tennisgeschichte hat und demzufolge rückschlüsse über vergangene und heutige tennisprofis zu ziehen vermag.auch solltest du dir pauschalurteile über den wissensstand mancher user hier im forum eher verkneifen, denn dein beitrag läßt auch nicht unbedingt einen welterschütternden kenntnisstand über diesen sport vermuten.ist aber nur eine einschätzung von mir;-)
nein, nadals ende ist nicht nah. er hat jetzt die pause, die nach all den turniersiegen auch dringend nötig war. leider sind die FO ein schlechter zeitpunkt für diese dringende pause.
@tennisfan_i
Ich kann dir nur zustimmen und so wie es aussieht,wird Roger noch mindestens bis London 2012 spielen.
In meiner Tageszeitung stand übrigens unter der Rubrik"Zitat der Woche" : "Man sollte den Ehemann und Vater Federer nicht abschreiben.".....Freuen wir uns also ,dass Roger uns noch eine ganze Weile erhalten bleibt. ;-)
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo! User? Kostenlos Anmelden.