@matador.nadal, bist du dir mit dem letzten Satz­ sicher, habe das so noch nie gehört:-S

Auch das der­ Belag in Roland Garros schneller wurde, blieb mir bis­ anhin fern :D

Dann frag dich aber auch bitte, warum Roland Garros ein­ bisschen schneller geworden ist, denn das tritt in der­ Tat auch auf;) Nicht nur immer von einer Seite­ betrachten...übrigens wollten die Organisatoren von­ Wimbledon mehr Ballwechsel.

@tennschi
was es ihm gebracht hat, 3 mal im­ monaco-finale zu stehen? nichts! da hast du recht, denn­ für eine legende wie federer zählen nur noch siege!
was­ hat es ihm gebracht 4 mal hintereinander im french open­ finale zu stehen? genau! auch nicht viel!! höchstens­ die bestätigung das er weltweit der zweitbeste­ sandplatzspieler ist!!! aber sonst nichts!!!!
deswegen­ sollte man nicht vergessen das nadal nichts anderes als­ sandplätze kannte aufgrund seiner herkunft, denn auf­ mallorca bzw. spanien gibt es nichts als­ sandplätze!!
desweiteren sollte man sich fragen wieso­ die den belag in wimbledon nach jahren plötztlich­ langsamer machen

Ihr habt ja alle Erwartungen! Okay, ich kann es­ verstehen, dank Federers Resultate in den letzten­ Jahre, aber wäre es nicht allzu natürlich, wenn er ein­ bisschen nachlassen würde? Das mit dem Grand Slam halte­ ich für Schwachsinn, da er gegen Nadal nicht gewinnen­ in Rolland Garros. Federer schlägt dort jeden Gegner­ fast schon ohne Probleme, aber ihn eben nicht. Da müsst­ ihr euch dran gewöhnen, auch wenn es für Federer ein­ Traum wäre dieses Turnier zu gewinnen! Das steht außer­ Frage. Hofft, dass Nadal vorher rausfliegt, was ich nun­ wieder nicht hoffe.

ich bin mir nicht sicher dass ferdrer diesen tunier­ gewinnen wird.

Wimbledon zu gewinnen, wird wohl wie jedes Jahr auch­ 2009, federer s Hauptziel sein. Obwohl ich es lieber­ hätte er würde Roland Carros das erste mal gewinnen und­ dafür Wimbledon nicht. dann hätte er 2010 die besten­ voraussetzungen den grandslam zu holen! Was ich auch­ nicht nachvollziehen kann ist, dass er Monte Carlo­ auslässt. Es wäre neben Madrid und Paris das einzige­ Masters series welches er noch nie gewinnen konnte. und­ in Monte Carlo stand er die letzten drei jahre immer im­ Final!!

huberalexander natürlich spielt er in Masters London.­ Warum sollte er nicht?

Na wir wollens hoffen, birdmancapcorn...Aber ob es so­ eine gute Entscheidung war Monte Carlo auszulassen?

läuft alles nach plan sollte federer 2009

gewinnen:­ kooyong, australien open, dubai, davis cup, indian­ wells, miami, french open (in 4sets), montreal,­ cincinnati, us-open, shanghai, basel und­ london!

verlieren: wimbledon (sehr knapp in 5sets­ gegen nadal) und alles andere!

Marion Kruse, ich freue mich auf das nächste­ Tennisjahr. Es wird sicherlich sehr spannend. Und dem­ Federer kann man nur wünschen dass er gesund bleibt,­ ein bisschen Glück braucht man auch. Alles andere hat­ er - Talent, Fähigkeiten, enorme Menge von Fans und­ deren Unterstützung. Man göhnt den Tennisprofis die­ Ferien, sonst ist es traurig 6 Wochen kein Tennis!

Jonas wenn du Federer nicht magst ist das okay. Aber­ lasse die dummen Kommentare. Die haben nicht einmal­ Charakter.

Ja er ist seid gestern da. Und er spielt in Adu Dhabi,­ Doha, Kooyong, Australian Open, Dubai, Davis Cup,­ Indian Wells, Miami, Rom, Madrid, France Open, Halle,­ Wimbledon, Montreal, Cincinnati, US Open, Tokyo,­ Shanghai, Basel, Paris, London. Ich freu mich total­ drauf und ich wünsche Ihm viel viel Glück.