natürlich naleshkena, du weißt genau. du auch genau­ deutsche sprache wissen?

ich kann man mich dem artikel nur anschließen, haas­ spielt das beste tennis seiner karriere. und ich drücke­ ihm auch alle daumen gegen roger, aber er kann so gut­ spielen wie er will, roger wird das ding machen, weil­ er ist mit abstand der beste rasen-spieler. djokovic­ hat auch einfach sehr viele fehler gemacht, roger ist­ da eiskalt.
denke aus haas seiner sicht 7:6; 3:6; 5:7;­ 2:6.
aber wunder passieren immer wieder, und wenn einer­ roger auf rasen derzeit schlagen kann, dann haas, auch­ eher als murray.

alle reden immer vom murray-federer finale in­ wimbledon... es könnte auch ein roddick-haas finale­ geben.. mir wäre die zweite variante wesentlich­ lieber.. und unmöglich ist das nicht, schließlich­ spielen roddick und haas ein sehr starkes tunier und­ stehen ebenso verdient im halbfinale.. zugegebenermaßen­ ist es recht unwahrscheinlich aber nicht unmöglich..­ nun ich drücke tommy die daumen.. mal sehen obs roddick­ auch packt^^

und ana ivanovic 1989 oder wie du heißt: wieso sollte­ djokovic gegen federer gewinnen können und haas nicht,­ obwohl haas zur zeit doch besser spielt als djokovic?­ denk da mal drüber nach du genie!!!

Tommy, einfach großartig!und jetzt hau den­ "Rodscher" weg!!!!!!!!!!!!

hier sind mir deutlich zu viele schweizer im forum,­ oder auch deutsche, die keinen patriotismus zeigen!­ also, federer-fans, ein deutscher steht im finale und­ die mehrheit will natürlich, dass dieser auch gewinnt.­ das heißt im klartext: verzieht euch!!! los haas, mach­ die ersten beiden sätze gegen federer wie bei den­ french open. nur den richtigen abschluss musst du­ diesmal schaffen, dann hast du endlich deinen­ verdienten sieg gegen federer!!!

Glückwunsch Tommy! Habe heute mittag mitgefiebert und­ mich über den Sieg richtig gefreut.

Halbfinale nun­ gegen Roger... wird sehr schwer für Tommy da­ weiterzukommen. Er hatte ihn zwar in Paris auch am­ Rande einer Niederlage aber das war auf Sand. Rasen mag­ Roger noch mehr.

Egal - freue mich einfach auf ein­ tolles Spiel der beiden am Freitag!

Ich denke wirklich, dass hier einige zu viel Zeit haben­ und der Schule nachgehen sollten bzw. eine Arbeit und­ nicht meine Steuern verschwenden!

Wenn ich sehe was­ hier Idioten rumlaufen, dann ist mir klar, dass dies­ nur im Cyberspace existieren, da ansonsten wenn sich­ diese Leute so unterhalten würden wie jetzt richtig­ Ärger bekommen , ergo die trauen sich erst nicht ihr­ Maul aufzureißen da sie um die Konsequenzen wissen.

Thommy Haas hat diesen Frühling grossartiges Tennis­ gezeigt. Ich bin froh für ihn, dass er allen nochmals­ zeigen konnte, was er kann und dass er verletzungsfrei­ zu den ganz Grossen gehören kann. Trotzdem drücke ich­ Federer die Daumen, auch wenn ich Haas beeindruckend­ fand. Wenn Federer konzentriert aufspielt und nicht­ wieder Nerven zeigt, bringt er dieses Turnier nach­ Hause, egal wer der Finalgegner ist.
Wer hier äussert,­ dass Federer eine leichte Auslosung hatte, kennt die­ Gegner nicht wirklich gut. Man kann sich gegen keinen­ der Gegner einen schlechten Tag leisten. Sooo schwer­ war die Auslosung von Murray auch nicht und ich glaube­ nicht, dass viele der Meinung sind, dass es Federer­ leichter hatte. Thommy wird ihm ordentlich was­ abverlangen, aber RF wird gewinnen.

ich fand das match gut, und gratuliere tommy noch mal­ zu dieser leistung!!! ich hoffe er macht das halbfinale­ zumindest spannend. mir persönlich gefällt seine­ rückhand sehr gut, mit die beste auf der tour. ich­ hoffe roger gewinnt das turnier, cmon!!!

Das wird ein richtig geiles Halbfinale. Ich tippe auf­ einen spannenden Fünfsatzkrimi...
Und das andere HF,­ Roddick gg Murray, wird auch hochklassig, da bin ich­ mir sicher. Roddick hat heute eine Super Leistung­ gezeigt und wird Murray ordentlich Paroli­ bieten....
Freue mich jetzt schon auf den Freitag!

@ sunnyteddy2008
du bist ja lustig. du könntest meiner­ meinung nach noch einen, und gar einen weiteren drauf­ setzen. damit würdest du letztendlich ein weiteres mal­ bestätigen bzw, in dieser bestätigung es noch mals in­ die höhe treiben, damit gar ein laie erkennt, dass du­ von der tennisszene wenig ahnung hast. falls du es doch­ hast, dann bist du anscheinend nicht in der lage­ objektiv das ganze zu bewerten oder es auf jene art­ auszustrahlen.
denn wenn mir einer die siege eines­ sportlers nur mit glück begründet, und das bei einem­ sportler, der kontinuierlich gutes tennis bietet, der­ kontinuierlich bei jedem gs oben dabei ist, dann ist­ dies weit, aber gaaaanz weit an der realität vorbei.­
deine facharme behauptung, dass karlovic,­ kohlschreiber und söderling natürlich ganz schwache­ gegner auf rasen sind, muss ich glaub ich eh nicht­ weiterhin kommentieren. vielleicht solltest du im­ tableau oben nachschauen, dann kannst du ja sehen,­ gegen wen murray spielen musste. aber vielleicht wärest­ du ja auch mal so waise und erwachsen und vor allem­ sportlich reif, und würdest erkennen, dass bei einem gs­ immer die spieler weiter kommen, die es verdienen, weil­ sie es sich erkämpfen, weil sie stets an sich glauben,­ weil sie grad in den schwierigsten momenten ihr bestes­ tennis noch mal auspacken, oder mit absoluter ruhe eine­ souveränität ausstrahlen und dementsprechend sich immer­ als ein ebenwürdiger gegner für jeden anderen­ präsentieren. auch für einen federer, auch für einen­ nadal und auch für einen murray.

Andy, also normalerweise vermeide ich persönliche­ attacken gegen beiträge von anderen usern hier im­ forum. aber daß du jetzt wiederholt diesen schwachsinn­ von dir gibst, von wegen haas aufschläge werden federer­ wie einwürfe vorkommen,verleitet mich doch zu einer­ gegendarstellung, denn diese aussage beleidigt­ "meine intelligenz und macht mich sehr­ zornig"(originalzitat aus dem paten ,1971 ;-))
dir­ mag nicht entgangen sein, daß haas einen entscheidenden­ vorteil gegenüber karlovic hat und das ist.....,na? ­ genau!!!!!! die spielstärke.
haas hat nämlich neben­ einem tollen aufschlag auch noch eine kleinigkeit mehr­ zu bieten
und das ist ein starker volley und­ spielübersicht, welches man karlovic mit verlaub
eher­ absprechen kann. daher liegt es auf der hand, daß­ federer mit haas wesentlich mehr probleme bekommen wird­ als mit karlovic, wenn haas serviert.beim kroaten war­ nahezu jeder erreichte aufschlag von federer mit einem­ punkt für den schweizer gleichzusetzen, was man mit an­ sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht für das­ kommende halbfinale sagen kann. denn haas bereitet sehr­ oft mit dem aufschlag nur vor, um dann mit einem­ tödlichen flugball abzuschließen. auch wird haas zu­ wesentlich mehr breakmöglichkeiten kommen als karlovic,­ was zugegebenermaßen nicht schwer ist, weil er­ (karlovic) gar keine hatte;-) also meine bitte an dich­ lautet: vorher überlegen, dann schreiben:-) ich­ wünsche dir noch viel spaß bei diesem turnier

also ich denke uns erwartet am fr wieder eine sehr­ spannende partie, die beiden haben bis jetzt dreimal­ grand slams gegeneinander gespielt, zweimal aus open­ und vor ein paar wochen in paris. jedes mal ging es­ über 5 sätze, ich geh davon aus,dass esauch am fr wird ­ wieder ein hartes match. roger ist der ganz klare­ favorit, aber man sollte tommy auch keinesfalls­ unterschätzen. ich denke, auch das match am fr wird­ mind. über 4 wenn nicht sogar wieder über gehen wird.

@ ana
na und, und wenn schon. haas hat trotzdem ein­ super turnier gespielt, egal ob er gegen federer­ rausfliegt oder nicht.
und das wichtigste und schönste­ ist doch: er den blöden serben rausgehauen. oooooops :D

an ANA IVANOVIC:
wer hat denn das spiel gewonnen? der­ mit den meisten Punkten und meisten Breaks, also warum­ so einen Quatsch schreiben.