Lebenslange strafen sind das einzige was wirklich­ weiterhilft. Hier sollte man dann auch bedenken, dass­ ein solch rigoroses Vorgehen wirklich abschreckt. Es­ zeigt sich doch in den letzten Jahren immer wieder,­ dass ertappte Sportler nach zwei Jahren ohne Probleme­ zurück ins Business finden. Basso und Wino sind hier­ keine Ausnahmen sondern eher die Regel.
Ich bin mir­ zudem ziemlich sicher, dass im Falle einer lebenslangen­ Sperre mehr ausgepackt wird, da ein weiteres­ Engagement ja ohnehin ausgeschlossen ist.
Natürlich­ wären solch skurrile Auftritte wie die von Alldag,­ Lefevre und Co auch unterbunden, da man hier nach den­ gleichen Vorgaben vorgehen sollte.
Ein Sumpf gehört­ ausgetrocknet nicht bewässert, dass wissen auch die­ Niederländer schon seit Hunderten von Jahren.

Lebenslange Sperren sind schon sehr hart für Ersttäter.­ Wer hingegen öfter dopt bei dem sollte durchaus sehr­ streng bestraft werden. Mein Vorschlag: Die Radler­ sollten doch mal die Hintermänner, Ärzte, usw.­ bekanntgeben. å la Kohl!
Die Wurzel des Übels muß doch­ gezogen werden! Der kleine Sportler ist doch nur das­ Ende einer langen Kette, die vor so einem Dopingfall­ abläuft. Irgendwer muss doch Druck auf die Teams und­ deren Schergen ausüben. Immer ist der Radfahrer schuld.­ Wenn du einen Diabetiker ins Schlaraffenland schickst­ darfst du dich auch nicht wundern wenn er nach zwei­ Wochen das Zeitliche segnet. Die Verführung ist einfach­ zu groß.

Ich bin auch für eine lebenslange Sperre da andere­ Maßnahmen scheinbar doch nicht so greifen. Allerdings,­ so ganz positiv sind 2 Jahressperren nicht. Nicht alle­ bekommen nach der der Sperre so ohne weiteres einen­ neuen Rennstall, 2 Jahre Training können die­ Wettkampfhärte nicht ersetzen.

@ gutesmensch
Na na na, das mit dem Arbeitslager­ lassen wir mal lieber schön bleiben...

Ich finde es­ gibt nur eine wirkliche Abschreckung: Lebenslange­ Sperren. Jeder junge Profi wird sich dann ein bisschen­ länger und genauer überlegen, ob er das Ziel, nämlich­ ein (eventuel sogar guter) Radprofi zu werden, einfach­ so über den Haufen schmeißt. Wenn man jahrelang nur auf­ ein Ziel hingearbeitet hat, vllt. sogar auf Ausbildung­ oder höheren Schulabschluss verzichtet hat und dann­ beim Dopen erwischt wird und dann lebenslang gesperrt­ wird, dann steht man vor einem Scherbenhaufen und muss­ sein ganzes Leben umkrempeln. Zweijahressperren gehen­ rum und man kann die Zeit nutzen, um ungestört­ trainieren zu können. Aber man weiß trotzdem jeden Tag,­ dass man zurück kommen kann. Aber lebenslang heißt so­ viel wie endgültig. Wer dann noch erwischt wird, am­ Besten noch mit EPO, der ist, so leid es mir tut,­ einfach zu blöde für diese Welt und verdient keinerlei­ Mitleid.
Aber einen Fakt darf man auch nicht aus den­ Augen lassen: Es kann ja auch sein, dass einem wirklich­ was untergemischt wird. Was zu Folge hat, dass bei­ lebenslangen Sperren erst auch verdammt viel untersucht­ und bewiesen werden muss. Ein riesen Aufwand, der­ zeigt, dass das Dopingproblem generell leider nicht so­ einfach in den Griff zu bekommen ist. Schon gar nicht­ mit Arbeitslagern...

noch viel mehr würde das ganze wirken, wenn so­ entlarvte doper neben der sperre schadenersatz leisten­ müssten und wenn sie das nicht können, das in einem­ arbeitslager abrackern müssten. dann erst würde­ vielleicht weniger gedopt werden, weil das eventuell­ doch abschrecken würde. so aber bekommen die armen­ kerle noch ne dicke schlagzeile.

Proben aufzubewahren und später, mit verbesserten­ Methoden, noch einmal zu analysieren, ist erst seit­ kurzem (Fuentes 2006!) im Programm. Aufbewahren alleine­ genügt ja nicht, da müssen strenge Regeln eingehalten­ werden, damit bei der Aufbewahrung, dem Transport und­ der Analyse nicht manipuliert werden kann.

Obwohl die­ "richtigen" Sieger dann erst viel später­ feststehen ist das richtig. Die Doper können nicht­ mehr davon ausgehen, dass es für einen Stoff oder eine­ Methode keinen Test gibt. Den gibt es vielleicht in­ einigen Jahren.

Die Aufdeckung kurz vor der Tour kann­ eine letzte Warnung sein: wir kriegen euchDoper - und­ wenn es erst Jahre später ist. Vielleicht ist einigen­ dann das Risiko tatsächlich zu hoch.

Hat sich wohl nicht artig nach dem Radsport­ "Code" verhalten- so hat man nochmal­ nachgeprüft. was man bei den "artigen"­ natürlich nicht macht.
Auch bei der Tour- werden nur­ "bestimmte" fahrer kontrolliert...die nicht­ so wertvoll für das Tour-Marketing sind

Es hat ja schon mal was, dass er nur Aussagen wie­ etwa

"Das ist eine sehr komische Geschichte. Wie­ kann eine Probe, die 2007 negativ war, plötzlich­ nochmal für offen erklärt werden? Da stimmt etwas­ nicht"

oder aber

"Sie sagte mir, dass ich­ 2007 positiv auf Epo getestet wurde. Ich habe mir die­ ganze Geschichte angehört. Dann fällt man hart auf den­ Boden."

von dem vorlauten Dekker hört. Zumindest­ fängt er nicht wirklich an seine Unschuld zu beteuern,­ wie die Überschrift des an sich guten Artikels es­ vermuten lassen würde.
Warum solche Ergebnisse dann­ immer kurz vor der Tour auftauchen verwundert mich aber­ schon ein wenig.
Nicht dass ich die Überführung von­ Dopern missbillige oder kritisiere, aber warum zum­ Teufel braucht man bei einigen Fahrern Jahre und Monate­ bis endlich Schriftsätze weitergeleitet werden? Was­ bezwecken UCI, ASO, WADA und die diversen Verbände­ eigentlich damit ???
Bleibt nur zu hoffen, das bis­ Samstag noch das ein oder andere Schaf aus der Herde­ genommen wird, wenn es der rege Schriftverkehr zwischen­ den Dopingbekämpfern denn zulässt.

und noch einer

heul heul, schluchz.... wie das wohl in seinen körper­ gekommen ist? heul heul...!!! vielleicht durch­ epoisierte zahnpasta :-) heul heul schluchz...!!!

ooh... er kann es gar nicht verstehen, wenn alte Proben­ mit neuen Methoden nochmal analysiert werden. Der arme­ Kerl. Hat viel Geld bezahlt, dafür Mittel zu bekommen­ die (noch) nicht nachweisbar waren und jetzt muß er­ einsehen, daß es verschwendet war. So eine Gemeinheit­ aber auch.

Runde Mitleid?

Eher nicht.

Neeee, er doch nicht, wein wein wein, ein Opfer der­ Gesellschaft. Mach doch ein Spendenkonto auf, ich­ überweis dir gleich was......