French Open - Kerber kann in Paris "alles" erreichen

alles erreichen konnten laut deutcher presse haas und­ görges und viele andere auch, bloß wir warten da seit­ jahren schon auf ein vernünftiges ergebnis, dem großen­ gerede vorher , entsprechend

@mia san mia, am Sa 2.Jun. 19:19 : Da gebe ich dir­ recht, ohne Polinnen geht nix mehr in Deutschland. Ist­ die Angela Merkel nicht auch so eine wie die Angela­ KERBER ....????

Gratulation an A. Kerber - wirklich klasse Leistung.­ Was mir jedoch bei der Kommentation von Mats Wilander­ aufgefallen ist - er ist sehr kurz angebunden, wenn es­ um die Leistungsbewertung von Angelique geht. Ich fand­ ihn gestern abend richtig abweisend - nur eben was­ sagen, weil er das musste!

@Michael Aal, am Sa 2.Jun. 19:41 : Neeeeeeeeeeeee! ­ Versuch mal um 1 uhr 30 vom Arc de Triomphe nach­ Chamognolles zu kommen ....

Ich könnte in Paris auch alles erreichen,mit der Metro­ ;-)

Ohne Polinnen gäbs auch keinen Deutschen Meister ,­­ keine BILD und keine Brötchen morgens. Das ist die­ Wahrheit !

"alles" ....??? oh,Gott , meinst du das etwa­­ sexuell ?????? DAS IST NE KATHOLISCHE FRAU, die­ ENGELSGLEICHE POLIN !

@MastDarm, am Sa 2.Jun. 17:02 : seit wann können­ Dickdärme denken ????

Armes Deutschland ... was wärst du ohne deine­­ Polininnen : Tennis, Altenpflege, Spargelschälen,­­ Peepshow, Poldi, Putzen, Bügeln, Waschen... Vivat­­ Polonia . Siehe Dortmund.

ede45e195: Danke für Deinen Post. Du hast meine­ Gedanken niedergeschrieben.

Zumindest denkt Kerber vom Match zu Match. Ist auch­ besser so. Sie hat nämlich noch nie gegen Martic­ gewonnen, gegen Kuznetsova auch nicht, und gegen­ Azarenka und Stosur sowieso nicht. "Dieser Weg­ wird kein leichter sein..."

Also, sie hat schon besser abgeschnitten als jemals­ zuvor. Das Minimalziel also erreicht. Wenn sie das VF­ erreicht, entspricht das ihrer Position in der­ Weltrangliste, und das wäre schon ziemlich gut. HF oder­ mehr dann schon die Kür. Ich glaube nicht, das sie 2012­ das Turnier gewinnen kann, denn Azarenka, Sharapova,­ Kvitova sind m.E. noch immer besser, obwohl auch alle­ schlagbar. Angelique ist aber inzwischen kein­ Geheimtipp mehr, und ein HF wäre weniger überraschend­ als bei den US Open 2011. Da ich sie und Petkovic in­ etwa mit Hanika, Bunge, Kohde-Kilsch oder Huber­ vergleiche, wäre auch mal ein Finale und mit etwas­ Glück ein GS-Titel drin, aber das wäre dann auch der­ Gipfelpunkt der Karriere.

@ede: Das wir beide es änlich sehen und formulieren­ liegt wohl daran, das wir sie beide realistisch­ betrachten. Man braucht keine rosa Brille, um auf­ Niveau AF/VF zu sehen, und auch HF ist bei Licht­ betrachtet keine Überraschung, aber wäre schon etwas­ besser als ihr relativer Stand zu den andern der Spitze­ andeutet, also schon eine Kürleistung. Neben den drei­ genannten ist auch Kusnetzova eine Favoritin Li ist­ m.E. schlechter als Kerber, aber sie zeigt, das beim­ Ausfall der Favoriten mit Glück ein GS-Turniersieg drin­ ist.

okay, muss aber auch sagen, dass ich HF azarenka-kerber­ und nali-scharapova vorher getippt habe....und nimmt­ auch schon immer mehr kontur an. würde kerber vlt auch­ finale uu zutrauen. wäre aber schon ein­ riesending....vika/stosur schlagen,noch kein­ 2-wochen-turniere unter druck gespielt. auch hat kerber­ noch kein master-finale erreicht. die situation wäre­ auf alle fälle neu. wenn sie das finale schafft, wäre­ dass wohl ihrem gutem team zuzuschreiben. dass das­ fed-team derart versagt hat und gar nichts reisst, darf­ man dann aber auch dem team drumherum zuschreiben. für­ rittner sieht es sogar so aus: wenn kerber ins finale­ kommt, darf sie mal erklären, warum das im fedtem nicht­ klappt, "unerfahrenheit" zum sieg zu führen.­ angies team geht sehr gut damit um, im gegensatz zu­ rittner!!!!!

@Ingo. Nehme mir die ähnliche Wortwahl nicht übel. Ich­ hab nicht abgekupfert. Haben parallel geschrieben (und­ ich finde es amüsant, dass wir das gleiche schreiben­ ;D)

@Mastdarm: ...hat es in sich. Die Rittnersche ist wohl­ eher der Ikarus im Tennis. Obwohl ich sagen muss, dass­ Angie hier echt perfekte Voraussetzungen für einen­ Halbfinaleinzug hat. Martic sollte keine allzu große­ Hürde darstellen und Kuznetsova/Errani sind eigentlich­ auch zu schlagen auch wenn beide exzellente­ Sandplätzlerinnen sind. Ich glaube aber, dass Angelique­ das Zeug hat beide zu schlagen. Im Halbfinale wären­ dann Stosur/Azarenka die wahrscheinlichen­ Gegnerinnen... Da sollte aber auch Schluss sein. Wie­ auch immer. Achtelfinale ist doch für die Nr.10 der­ Welt im Rahmen von dem, was sie laut ihrer­ Weltranglistenposition erreichen sollte. Im Soll liegt­ sie. Viertelfinale sollte drin sein. Die Kür wäre­ natürlich der Halbfinaleinzug. Mal sehen wie sie sich­ schlägt.

Also, sie hat schon besser abgeschnitten als jemals­ zuvor. Das Minimalziel also erreicht. Wenn sie das VF­ erreicht, entspricht das ihrer Position in der­ Weltrangliste, und das wäre schon ziemlich gut. HF oder­ mehr dann schon die Kür. Ich glaube nicht, das sie 2012­ das Turnier gewinnen kann, denn Azarenka, Sharapova,­ Kvitova sind m.E. noch immer besser, obwohl auch alle­ schlagbar. Angelique ist aber inzwischen kein­ Geheimtipp mehr, und ein HF wäre weniger überraschend­ als bei den US Open 2011. Da ich sie und Petkovic in­ etwa mit Hanika, Bunge, Kohde-Kilsch oder Huber­ vergleiche, wäre auch mal ein Finale und mit etwas­ Glück ein GS-Titel drin, aber das wäre dann auch der­ Gipfelpunkt der Karriere.