Euro 2012 Qualifikation - K-Frage pro Ballack: Konsequent und fair

1.) führende spieler wie :schweinsteiger,klose­ ,mertesacker,westermann etc. haben sich eindeutig pro­ ballack geäußert
2.)klose (hut ab)hat löw an sein­ versprechen ,das ballack kapitän bleibt ,öffentlich ­ gemahnt !!!
3.)poldi mit dem IQ eines butterbrots hat­ ballack vor einem jahr im wesentlichen vom­ bundestrainer ungestraft und damit sanktioniert eine­ ohrfeige gegeben -dies kam löw gelegen zumal er mit­ ballack wegen frings zoff hatte
4.)das löw nicht­ vergisst hat auch kuhranyi gespürt
5.) zu lahm --er­ wird niemals ein wirklicher kapitän sein -
6.)alle­ lieben den veratt ,niemand liebt den verätter
7.) die­ aüßerung bei der PK vor dem spiel gegen spanien (im­ einklang mit löw ) beweisen die dummheit oder­ hinterlist ,egal welche motivation tatsächlich vorlag­ ,sie sind eines kapitäns ( mit einer kindlichen stimme)­ nicht würdig

Ich denke schon, dass ein fitter Ballack für die­ Nationalmannschaft nominiert werden muss. Nur weil­ Schweini ud Kedhira immo auf den Sechser-Positionen­ gesetzt sind, heißt das ja nicht, dass Ballack­ überflüssig ist. Denn von den anderen beiden kann sich­ auch mal einer verletzen, gesperrt sein, während des­ Spiels völlig ausgepumpt sein...da ist es immer gut­ einen starken Ersatz auf der Bank zu haben. Das Ballack­ spielen muss, soweit will ich ja gar nicht gehen und­ das fordern. Nur wenn man 3 gute Leute für 2 wichtige­ Positionen hat ist das schon gut. Und Ballack ist von­ allen 3 meiner Meinung nach der Kopfballstärkste­ Spieler, auch Freistöße hat er schon gefährlich­ getreten und Elfmeter ist er halt ne Bank. Von daher­ kann er schon einen Wert haben für die NM. Aber klar­ jeder ist zu ersetzen. Die Zukunft auf den Sechsern­ gehört sicher Schweini und Kedhira.

angenommen schweinsteiger und khedira machen in den 2­ spielen einen guten job. aber was spricht dagegen das­ sie dann im dritten spiel auch spielen? auch wenn­ ballack fit ist bis dahin. also capitano doch mehr oder­ weniger nur noch auf dem papier ? ? unabhängig von löws­ aussage man braucht einen breiten kader kann er ja­ nicht lustig auf der position wechseln um herrn ballack­ in der genuss kommen zu lassen doch noch mal den­ kapitän zu machen. und wer weiss welch junger spieler­ bis zur em nachrückt und ballack dann endgültig­ überflüssig macht ?

vielleicht nicht die schlechteste lösung. aber auch­ wieder wischi-waschi. nicht konsequent. mal sehn wie­ oft ballack noch spielt. dann wirds wohl irgendwann­ heissen zu wenig im team, darum muss ein anderer her.­ ob lahm sei mal dahin gestellt.

was erwarten die leute?das man kurz vor der wm schwer­ verletzt wird und dies mal so locker wegsteckt?
das man­ dann nach längerer pause ein,zwei spiele macht und dann­ weltklasse verkörpert?
wir sollten froh sein ein einen­ spieler wie ballack in unseren reihen zu haben!
Khedira­ hat sicherlich potenzial,aber meiner meinung ist er­ überbewertet.
er wurde bei der wm von einem­ überragenden schweinsteiger mitgezogen.
ich denke ein­ fitter ballack wird unserer elf noch gut zu gesicht­ stehen.
wenn man sich die alternativen anschaut die im­ zm rumlaufen brauchen wir ihn unbeding.
löw erzählt vom­ leistungsprinzip.warum wird dann ein hitzelsperger­ immer und immer wieder eingeladen?
mitläufer­ vfb,mitläufer lazio aber nationalmannschaft.
und wir­ diskutieren über einen ballack.
AUFWACHEN!!!

ja
vergibt mir das ich vor freude nicht in die luft­ springe ich habs im kreuz wisst ihr *Sarkasmus*

was hat denn das alter damit zu tun ????????

roger­ milla hat mit 42 jahren noch gespielt und­ getroffen^^

ich kann euch einige aufzählen die genau­ so alt sind und immer leistung gebracht haben
z.b. p.­ inzhagi oder delpiero der hat uns das 2 zu 0­ reingehauen.....

ausserdem brauch man auch erfahrene­ spieler und nicht nur junge....was solls haben wir halt­ 2-3 spieler über 30 sind da wird die welt nicht­ untergehen

Hallo,
ich denke auch das ein Ballack in dem Alter­ langsam ans aufhören denken muss. Warum ging er nach­ Deutschland? Wegen dem Geld und weil dieser Verein­ einen Spieler mit Namen braucht. Finde das bei der WM­ schon der Wechsel gemacht hätte werden müssen, egal wie­ gut einst der Spieler war.
Doch muss man erst schauen­ ob Ballack wieder in die Deutsche 11 kommt und ob er­ dann 100% Kapitän ist, denke das alles schon für­ jemanden anderen hindeutet, egal wer es ist. Lahn ist­ international erfahren, finde aber das er die Schnautze­ für unbeliebte Discussionen nicht hat.
So hat jeder­ seine Meinung.

Aufgeschoben ist nicht aufgehoben ...
Wenn Khedira­ nicht zu Real gegangen wäre, dann hätte Löw den Ballack­ garantiert abgesägt ...
Aber da niemand weiss, ob und­ wie oft Khedira bei Real spielt, kann es sein, dass­ Ballack nochmal gebraucht wird ...
Spielerisch gehört­ er aktuell nicht mal ansatzweise zu N11 ... und die WM­ hat gezeigt, dass ein Ballack nicht notwendig ist ...­ aber wenn Kedira bei Real zum Bankdrücker wird, ist er­ eine der wenigen Alternativen für diese Position ...­ Leute wie Rolfes, Jones, Hitzelsperger, Frings sind ja­ weg vom N11-Fenster ... zumindest vorübergehend­ (Ausnahme Jones und Frings) ...

Schade dass Löw zu feige ist einen konsequenten Schnitt­ zu vollziehen - was will man mit einem fast 36jährigen­ bei der EM 2012. Ich hoffe Löw wird nicht auf Dauer zu­ einem Klinsmann.

ballack bleibt kapitän wenn er spielt,doch es ist immer­ noch fraglich ob er jemals wieder in einer startelf­ einer nationalmannschaft steht. deswegen ist die k­ frage wirklich nicht von bedeutung.

@Uli, du hast wohl lange nicht mehr aus der­ Schnabeltasse deine Mahlzeiten eingenommen,
sei mal­ vorsichtiger dami die User hier zu beleidigen. Du­ geistiger Tiefflieger.

Da leben wohl ein paar Leute in der Vergangenheit, ja­ da ist Ballack noch Top gewesen, aber schon vor dieser­ Verletzung hat er doch nicht mehr auf hohem Niveau­ gespielt sonst wäre sein Vertrag in England verlängert­ geworden. Die Entscheidung ist total falsch, Lahm hätte­ die Binde verdient, schade wo die Mannschaft doch ein­ so gutes WM Turnier gespielt hat........ohne Ballack!

Naja,fair is wat anderes..allein diese Warteschleife­ für Ballack kann man so nicht einsortieren.
Mir wäre­ lieber gewesen er hätte ein altes Sprichwort­ benutzt,das da heißt...wenn zwei sich streiten....freut­ sich der dritte..

Also irgendwann muss Ballack sowieso aus der­ Nationalelf ausscheiden und wenn man ihn jetzt wieder­ zum besten Spieler aller Zeiten erklärt, dann wird er­ nie Platz machen. Wer braucht ihn denn? Hat man ihn bei­ der WM etwa vermisst? Hat er bei Leverkusen bisher auch­ nur annähernd überzeugt?
Und Lahm ist sicherlich einer­ der besten Außenverteidiger der Welt, ich denke bei der­ WM hat man das wieder gesehen. Ich denke wenn Ballack­ jetzt ein paar gute spiele macht, dann kann er­ meinetwegen weiter in der Nationalelf bleiben, aber­ wenn er nicht überzeugt dann sollte er endlich aus der­ Nationalelf austreten oder wenigstens nicht mehr­ aufgestellt werden.

@mario,
naja, haben gerade ne schlechte Phase, aber die­ werden sich leider wieder stabilisieren, genug Geld­ haben sie, um sich wieder zu verstärken.
Bin absolut­ keine Bayern-Fan, aber leider werden sie sich wieder­ durchsetzen. Insgesamt sind sie ja auch etwas­ symphatischer geworden. Werder würde ich es gönnen,­ dort herscht menschliches Klima und ein gutes­ Management. Aber es wird nicht reichen, es gibt­ natürlich noch zahlreiche andere, denen ich es sehr­ gönnen würde, aber...... Und mit Hertha wirds leider­ noch Jahre dauern, schnueff!
Gruss aus Berlin

Sch......... egal wer Kapitän wir. Der eigntliche K.­ ist ja doch der Trainer. Die Brüder sollten lieber­ darauf achten, nicht wie bei den letzten WM `s, in­ letzter Minute zu versagen.

Mit LÖW´S Entscheidung können sowohl LAHM als auch­ BALLACK leben.
Ballack kann sich darin­ "sonnen", immer noch der Kapitän zu sein,­ wenn man ihn zum Spiel ruft. Wann ? Wer weiß.
Lahm­ ist, was er seit Südafrika ist : eine Art­ Interimskapitän, vielleicht der nächste, wenn Ballack­ definitiv aussteigt.
Nun muß Ruhe sein.