Hier beschweren sich Leute über die Aufschlagsstärke­ von Federer!?!? Was soll man dazu noch sagen ... genau­ das ist doch der Grund, weshalb Federer als bester­ Spieler aller Zeiten gehandelt wird, weil jeder Schlag­ perfekt ist!
Wie kann man eine Stärke eines Spielers­ schlecht machen? Soll ich einmal kurz das AO-Finale in­ Errinnerung rufen? Der Nadal serviert 4 Stunden den­ gleichen Aufschlag (Slice auf die Rückhand von Federer­ = keine Variation, keine Tempowechsel)!!!
Wenn man­ schon was kritisieren müsste, dann wohl eher dieses­ "monotome" Spielweise euren Superstars ...­ laufen, laufen, laufen, und hoffen das der andere­ irgendwann einen Fehler macht ... spielerisch ist das­ für mich genauso, wie wenn eine Fussball-Manschaft mit­ elf Mann vorm eigenen Strafraum mauert = wer will so­ etwas schon sehen???
Nur mich stört es im Prinzip­ wenig, in 20 Jahren wird sowieso Gott und die Welt nur­ über Federer reden, für einen Nadal wird da leider kein­ Platz sein!
In diesem Sinne ... viel Spaß allen­ Nadal-Fans beim 15 GS-Sieg von Federer ;-)

ich bin auch der meinung, dass nadal sich selbst schon­ so ziemlich verheizt hat - immer voll am limit seiner­ kräfte - mit extremstem kraftaufwand - gewürgt und­ gezerrt - mental war er oder ist er der stärkste­ spieler, da gibt es keinen zweifel - falls er wieder­ zurück kommt, und das wird er mit grosser­ wahrscheinlichkeit, kann er auf jeden fall noch eine­ zeit lang mit dabei sein. die frage ist halt wie lange­ und mit welcher strategie? wird er da vielleicht was­ ändern? eins ist auf jeden fall ganz sicher: nadal wäre­ nicht nadal ohne federer und federer nicht federer ohne­ nadal. die beiden haben sich zu dem gemacht was sie­ sind und haben einander gegenseitig viel zu verdanken -­ man kanns auch am respekt dem sie sich gegenseitig­ einräumen erkennen -

nadal_number_1, du wünscht dir, dass der roger nicht so­ lange tennis spielt wie der haas? hast du angst, dass­ deine naddl nie mehr die nr. 1 wird! ich habs schon mal­ geschrieben und jetzt die wiederholung: nadal rafa war­ nur eine kurze tennisepisode, der ist schon jetzt weg.­ wegen falscher planung, totaler überspielung und­ totaler überlastung seines körpers. merk dir, er wird­ nie mehr die nr. 1. kannst schon mal das lager­ wechseln, aber ich glaube roger-federer-number-1 ist­ schon belegt.

habt euch nicht so, freuen wir uns lieber auf morgen.­ auf das vorgezogene endspiel zwischen den derzeit­ besten rasenplatzspielern roger und thommy. wer vermißt­ eigentlich bei der klasse von haas und federer noch den­ nadal? keiner, außer die zwei/drei nadal-fans.
das­ endspiel am sonntag ob jetzt einer der beiden,­ vermutlich aber roger, gegen den roddix oder murryx­ spielen muss ist doch egal. der sieger vom freitag wird­ auch der sieger am sonntag sein.

haas wird erstarren wie ein kaninchen vor der schlange!

da outet sich aber unser kleiner deutsche hartz4­ empfänger als ignoranter chauvinist. wawrinka wird bald­ in die top10 stossen. klar wird es nie mehr einen­ federer geben, weder aus der schweiz noch sonst woher.­ du meinst, dass die schweiz keine anderen erfolreiche­ aportler hat? dann schau mal über deinen tellerrand­ hinaus und du wirst staunen...he, falls du arbeit­ suchst?! wir bräuchten hier noch schokoladeverpacker...

es ist ja schon unglaublich...
ich habe nun schnell­ alle kommentare zu diesem bericht durchgelesen und muss­ echt sagen, es gibt einfach vier wirklich gestörte­ typen hier, werde jetzt keine namen nennen, weil wir ja­ alle wissen wer sie sind.. wärend der grossteil sich­ über die einmal mehr hervorragend leistung von roger­ freut und sich auf ein spannendes duell mit tommy­ einstimmt, können diese nur lästern, stänkern und­ primitive behauptungen aufstellen..
wisst ihr wass,­ dies stört mich nicht, den roger ist einfach der­ grösste tennisspieler aller zeiten und dies ist gut­ so...

21. Grand Slam Halbfinal in Folge...das sind mehr als 5­ Jahre, fast schon eine ganze Profi-Laufbahn (!), in der­ Roger in JEDEM Grand Slam Final stand. Nicht ein­ einziges mal ein richtig schlechter Tag. Nicht ein­ einziges mal irgendwie so verletzt oder krank dass es­ nicht reicht. Nicht einmal irgendwie grosses Pech in­ einem der unzähligen knappen 5-Satz Matches. Das ist­ einfach phänomenal und ausserirdisch. So mancher Rekord­ von Roger mag ja in Zukunft wieder gebrochen werden,­ aber dieser ist wirklich für die Ewigkeit. Darüber wird­ man noch in Generationen staunen.

bis jetzt ein schönes turnier, nur einer fehlt­ definitiv nämlich rafa ich denke das niemand federer­ aufhalten kann wieder nr 1 zu werden, kein murray und­ leider gottes kein haas. sollte es anders kommen hätte­ ich kein problem damit.

VAMOS RAFA !!!

@ Patrick:
ja, ich weiß schon, dass federer dann die­ nummer 1 wäre. aber wenn ich meinen namen deswegen­ ändere, soll ich meinen namen dann auch nochmal ändern,­ wenn sich das wieder ändert? nein danke, da warte ich­ lieber ein paar wochen bis monate, bis nadal sich die 1­ zurück geholt hat. denn wenn seine kniee wieder heile­ sind, kann federer das nicht verhindern!

@nadal_number_1

du weißt schon, das du im falle eines­ federer-sieges deinen namen ändern musst, oder?

@Maik

du bist so ein armer Mensch, das du immer den­ Federer beleidigen musst!

Wo liegen die Gründe­ hierfür? Bist du ein Schweiz-Hasser? bist du Nadals­ Geliebter (obwohl er sicherlich hetero ist)?
Ganz arm,­ wenn man nicht einsehen kann, das jemand besser ist als­ einer.

Das war eine gute Leistung von Federer. Sicherlich ist­ Karlovic spielerisch limitiert, aber gegen so ein­ Aufschlagmonster, gegen das jeder Aufschlagsverlust­ gleichbedeutend mit dem Verlust des Satzes ist, niemals­ bei eigenem Service zu wackeln ist für sich schon eine­ Leistung. Und darüber hinaus es dann noch zu schaffen,­ so einen Spieler zweimal zu breaken und dass, obwohl in­ den Spielen der erste Aufschlag kam, ist einfach nur­ beeindruckend.

Natürlich muss ein Federer mit seinem­ Vermögen so einen Gegner schlagen, aber es dann am Ende­ so souverän über die Bühne zu bringen, nötigt doch­ Respekt ab.

Ich fürchte, dass Haas kaum eine Chance­ haben wird. Ich würde sogar so weit gehen und­ behaupten, dass Haas auf Rasen gegen einen Federer in­ Normalform nicht gewinnen kann. Djokovic ist im Moment­ nicht der Spieler, der er in der Vergangenheit war und­ ist teilweise fahrlässig mit seinen Chancen umgegangen.­ Einem Federer wird das nicht passieren. Natürlich hat­ Haas auch sehr gut gespielt, aber das heute Gezeigte­ wird dennoch gegen Federer nicht reichen.

Ich hoffe­ übrigens auf ein Finale Federer - Roddick. Ganz­ einfach, weil ich Murray nach dieser Auslosung kein­ Finale gönne. Ist nicht sonderlich objektiv, ich weiß,­ aber das ist meine Meinung.

wenn eines außer frage steht...roger federer ist der­ einzige spiele, der alle atribute eines pervekten­ spieler vereint und deshalb über jahre hinweg solch­ konstante leistungen und daraus resultierende erfolge­ hervor bringt und somit auch zurecht der beste spieler­ aller zeiten ist!!! vor allem in bezug auf den heutigen­ hochleistungssport, der in keinem fall mit den­ damahligen zeiten zu vergleichen ist...

grand slam

was haben wir von maik s gesagt: ignorieren und daumen­ runter.. fertig!

Wieso schon wieder die Vergleiche Nadal/Federer? Ich­ freue mich, dass Thommy Haas im Halbfinale steht und­ gegen Federer spielt. Das gibt ein tolles Match. Ich­ hoffe noch immer auf einen Sieg von RF aber Haas hat­ einen grossartigen "Frühling".

Bei jeder Niederlage von Nadal heißt es das Knie hat­ geschmerzt.
Der Typ findet immer wieder eine­ Ausrede..
Hoffe wir sehen bei den US Open das Finale:­ Federer vs Nadal.
wenn Nadal gewinnt is alles ok wenn­ federer gewinnt dann hatte nadal knieprobleme..
Roger­ forever Nr 1