@nadal number 2:
wenn du die siege in wimbledon letztes­ jahr oder australian open als indikator einer­ "dominanz" auf diesen Belägen ansiehst ist­ das deine sache.
er hats aber auf hard court bis heute­ nicht geschafft absolut zu überzeugen vor allem wenns­ schneller wird - und die frage ist wann da der­ durchbruch kommen soll, er ist jetzt 23 kann keine­ saison mehr durchspielen was aber eine voraussetzung­ für TOP-tennis ist. federer gehört mit fast 28 schon­ beinahe zum alten eisen und spielt immer noch munter­ vorne mit und die letzten partien hier in wimbledon­ lassen keinen großen zweifel daran, dass er wieder ins­ finale einzieht um gegen murray (der jetzt schon­ rentnertennis spielt) zu spielen...
es ist immer noch­ ein unterschied ob einem der erfolg nur einmal gelingt­ oder 5 mal hintereinander bei zwei turnieren wo vor­ allem die hardcourt konkurrenz sehr stark ist...

@ rogerf68:
dass nadal 2009 als 2 oder womöglich als 3­ beendet, das ist durchaus möglich, wenn nicht sogar­ wahrscheinlich. aber MINDESTENS eine dreijährige­ dominanz von federer??? hab ich irgendwie was verpasst,­ oder ist es mir nur so vorgekommen, dass federer im­ letzten jahr die french open und wimledon und in diesem­ jahr die australian open gegen nadal verloren hat?­ hmmmm...schon irgendwie komisch, dass du mir da mit­ dominanz kommst. klar, nadals körper ist geschwächt,­ aber warum denkst du nimmt er wohl eine pause von­ queens und wimbledon? also, wenn nadal zurück kommt,­ und das wird er sicher erst tun, wenn er wieder gesund­ ist, dann muss er sich erst wieder einspielen und­ danach wird er wieder die gewohnten erfolge einsammeln.­ da kannst du mir noch soviel mit körperverschleis­ kommen, der menschliche körper ist regenerierungsfähig­ und nadal ist ja kein kriegsveteran, der durch massig­ kämpfe arme und beine verloren hat. also, ausgerechnet­ zu nadals fehlen mit dominanz von federer zu kommen,­ ist doch ziemlich arm, zumal federer gegen nadal gar­ nichts dominiert, wenn diese beiden spieler auf dem­ platz stehen.

nadal number 2
..schmink dir die eins ab... es folgt­ nun wieder eine mindestens eine 3 jährige dominanz von­ roger... ndal wird die saison 2009 als zwei oder 3­ beenden... die zwei hat eh besser zu ihm gepasst und du­ hättest auch gleich die richtige nummer auf dem­ rücken...

moment mal, ich bin auf dich reingefallen tennschi1,­ nicht schlecht! ;-) nadal ist ja immer noch die 1 und­ das ändert sich erst bei einem sieg von federer im­ finale. also...mein vorangegangener kommentar gilt­ natürlich nur, wenn federer das turnier gewinnen­ sollte.

1. kopie von franklin.open, verschwinde! deine­ rechtschreibung und der inhalt deines kommentars­ stimmen nicht mit dem echten franklin.open überein, das­ sieht jeder. also bemühe dich erst gar nicht, dich für­ ihn auszugeben!
2. ist das eine typisch schweizerische­ art, jemanden als "troll" zu bezeichnen, der­ provozieren will?
3. @ tennschi1: und was sagst du,­ wenn nadal doch wieder die nummer 1 wird? noch dazu,­ wenn er schnell wieder die 1 wird?

@nadal_number1 ja, so ein schmarn... die schweiz hat­ sehr viele erfolgreiche sportler. natürlich kann sie­ nicht mit deutschland mithalten, sie ist ja­ schliesslich auch zigfach kleiner. mir ist schön öfter­ aufgefallen, dass deine kommentare eigentlich keinen­ sinn ergeben, sondern einfach provozieren. in meinem­ falle gelingt es nicht und auch die anderen user werden­ sicher nicht auf einen troll reinfallen. wie auch­ immer, für mich als federer fan ist ein fiter nadal zur­ zeit der beste tennis player. der beste tennis player­ aller zeiten ist aber momentan federer. mag sein, kann­ nadal die rekorde einmal brechen, aber bis dann würde­ ich mal bei der wahrheit bleiben.

leute, djokovic ist weg, nadal war nie da, verziert­ eure kleider mit goldenen bändchen, es lebe roger­ federer !!!!

Ich lebe direkt an der Grenze zur Schweiz und kann euch­ alle sehr sehr gut leiden,liebe schweizer.Lasst ecuh­ von Dumpfbacken,die wir leider haben,und für die auch­ ich mich schäme nicht runterziehen.

der Chef ist dieses Jahr wieder überragend. er spielt­ das tennis seines lebens nach dem gewinn der french­ open aber!!! gegen tommy haas muss er alles in die­ wagschale werfen um weiterzukommen, tommy ist zur zeit­ der spieler der fedexpress am nächsten kommt,­ vielleicht schafft er es roger zu schlagen und in sein­ erstes major finale einzuziehen! er wäre ihm vergönnt­ er ist einer der besten seines fachs und hätte sich ein­ spiel gegen lokalmatator murray verdient, dieser wird­ roddick klatt in drei sätzen bezwingen und ins finale­ einziehen!
Tipp Haas - Federer: 7:5, 4:6, 7:6, 3:6,­ 8:6

@ nadal_number_1

wenn ich dich mal im leben sehen­ sollte und du würdest so einen sch**ss rauslassen,­ würdest du diesen tag in deinem leben nie mehr­ vergessen! roger ist und bleibt der grösst, und nur­ weil ihr deutschen (ich will jetzt keine deutschen­ beleidigen) keine tennisspieler habt, muss man noch­ lange nicht so über die schweiz reden! wieviel deutsche­ arbeiten bei uns in der schweiz? weil sie uns nicht­ leiden können? wohl kaum!

also halt deine klappe..!!!

Ich weiß nicht, was mich mehr ärgert. Leute wie­ nadal_number_1 und maik die vom Tennis keine Ahnung­ haben und deren Beiträge von Dummheit, Neid und­ Arroganz nur zu strotzen oder all die anderen, die­ darauf reagieren. Ich hab mal versucht, mit­ nadal_number_1 zu vernünftig reden, aber es geht leider­ nicht. Das wäre an sich kein Problem, wenn nicht die­ Reaktion auf ihre dämlichen Bashversuche jede­ ernsthafte Diskussion im Keim ersticken würden. Ich­ weiß, dass dieser Post sinnlos ist, aber vielleicht­ kommen doch ein oder zwei User auf die Idee, diese­ Typen einfach zu ignorieren und zu hoffen, dass­ Eurosport diesen Bereich doch vielleicht irgendwann mal­ moderieren wird, dann ist es mit denen eh vorbei.

alles easy roger68, ein bisschen ironie schadet nie!!­ :-))

.. lieber tennschi 1 ich unterhalte mich gerne mit dir­ über die bescheidenheit der schweizer :-))) und muss­ gleich zu beginn der unterhaltung sagen: sorry, ich­ kann nur für mich sprechen - leider oder vielleicht­ auch zum glück, ist die schweiz eine nation oder ein­ volk von rund 7 millionen individuen und deshalb lassen­ sich keine allgemeinen volksaussagen machen... aber ich­ weiss, ich sage dir da nichts, wass du nicht selber­ schon längst weisst... ich schätze deinen zeitweise­ sehr subtilen humor bei deinen kommentaren nämlich­ sehr...;-)

den olympiatitel anstreben wird... und dies ist aus­ meiner sicht ein durchaus realistisches ziel aus­ heutiger optik... noch eine bemerkung zu den fangruppen­ ihr im eurosport-web... es gibt roger-fans die aus­ freude über das können ihres idols, den boden vor­ begeisterung unter den füssen zeitweise verlieren... es­ gibt aber fast keine die dabei andere spieler herunter­ machen und anzweifeln müssen.... klar, ich habe mich­ gestern beim karlovic-match auch über die eklatanten­ schwächen des riesens, im gegen satz zu seiner­ aufschlagstärke geäussert, dies ist aber eine­ realistische analyse der realen spielstärke karlovic­ und nicht ein unfaires runtermachen von ihm... im­ gegensatz dazu tummeln sich doch einige wirklich­ federer-hasser im netz, die zeitweise alles­ unterstützen, wass irgendwie gegen roger eine chance­ haben könnte und dann gibts die nadalanhänger die aus­ rust, dass dessen sternchen schon wieder am erlischen­ ist, um sich schlagen wie nicht sozialisierte­ kinder...
es bleibt hald schon die tatsache, dass roger­ die sonne im tennisuniversum ist und sich alles um ihn­ dreht... nadal ist eine ganz helle sternschnuppe die am­ himmel alles ganz kurz überstrahlen konnte... es ligt­ aber in der natur der sache, dass die schattengewächse­ (primitive fans) sich über das strahlen der sonne­ beschweren... in diesem sinne wünsche ich allen­ federer-freunde ruhe und gelassenheit beim ertragen der­ hassangriffe auf diesen aussergewöhnlichen sportsmann­ (der zufällig schweizer ist :-))....
ich für meinen­ teil freue mich aufs spiel mit tommy und bin gespannt­ wer sich durchsetzten kann mein tipp: roger in 3 oder 4­ knappen sätzen....

rogerf68, ich gebe dir ja mit fast allem recht, nur mit­ dem "bescheidenen" völkchen?? da müssen wir­ noch mal mit einander reden! :-)))

cynexseto eigentlich ist das bei nadal ja keine­ verletzung sondern verschleiß. verletzung ist, wenn man­ einen "unfall" hatte oder so. der verschleiß­ bei nadal ist auf "seine" unvernünftige­ turnierplanung und auf das schnellstmögliche nr. 1­ werden zurück zu führen. eine verletzung kann man­ auskurieren, verschleiß an knochen und gelenken nicht.­ er wird in zukunft immer probleme mit seiner gesundheit­ haben und ich glaube nicht, dass er nur annähernd so­ lange wie ein federer oder sampras spitzentennis zeigen­ kann. auf der nr. 1 war er so ein­ "durchgangsposten" wie courier, hewitz usw.­ hat hier aber nicht unbedingt was mit spielqualität zu­ tun, mental und physisch war er ja einer der ganz­ starken, nur mit seiner technik und dem dadurch­ notwendigen körperlichen aufwand kann man eben nicht so­ lange auf höchstem niveau spielen. das wird sich in­ nächster zukunft zeigen. angreifen kann er ja­ vielleicht noch mal - aber wie lange?

naddl_number_5

nun outest du dich aber wirklich­ restlos als primitivling, der definitiv null ahnung hat­ von sport... ich meine wir schweizer sind in der regel­ ein bescheidenes völklein und obwohl es profisportler­ bei uns nicht so leicht haben, bringen wir erstaunlich­ viele sehr gut leute heraus... eine kleine auswahl:­ fabian cancellara radsport, dario collonia langlauf,­ victor röthlin marathon, tom lüthi motorrad, im­ skifahren sind wir wieder auf augenhöhe mit den össis,­ simon aamann + andy küttel skispringen, usw..... klar,­ ist eine nation wie deutschland meisten beim­ medallienspiegel vor uns schweizern (beim wintersport­ aber nicht) aber ich würde soweit gehen und die­ behauptung aufstellen, dass wir schweizer und die­ norweger die nationen sind, die pro kopf weltweit die­ meisten erfolgreichen sportler heraus bringt.... der­ vorwurf unsere ganze nation würde ihren ganzen stolz­ nur an roger festmachen ist so ignorant... es war uns­ schon eher einwenig peinlich wie er 5 jahre lang derart­ die tennisszene beherrscht hat, wie kein anderer vor­ ihm und es auch in absehbarer zeit nach ihm keiner­ werden wird... wenn maik schreibt man wisse nicht, wass­ in hundert jahren sein wird, dann hat er recht... nur­ denke ich, in hundert jahren ist der tennissport kein­ relevantes thema mehr auf unserem blauen­ planeten....
noch etwas zum gerne gebrachten vergleich­ federer vs nadal.... es wird von den federer hassern­ immer wieder die tatsache ausgeblendet, dass es roger­ schon einige jahre vor rafa gegeben hat, in einer­ kurzen phase ist rafa nun auf augenhöhe mit roger und­ zeitweise sogar punktuell etwas erfolreicher... leider­ wird es, wenn man sich sogar auf die spanischen medien­ bezieht, rafa kaum mehr möglich sein noch 3-4 jahre an­ der spitze des welttennis dabei zu sein... bei roger­ steht dies bei normalem gesundheitlichen verlauf (eine­ krankheit wie krebs etc. können wir menschen nicht­ beeinflussen) vorrausgesetzt ausser frage, dass er noch­ 2012 eines seiner letzten grossen ziele,

Super cynexseto! Ist doch krank was hier abgeht und was­ die möchtegern Fans von Nadal (er würde wohl auf dieses­ nationalistische, kindische und vollkommen infantile­ Neidpack pfeiffen!) Ich als Federer Fan hab es Nadal­ von Herzen gegönnt als er Nr.1 wurde! Wenn nicht er,­ wer dann? Nach dieser langen Zeit als Nr.2 war das ja­ wohl mehr als gerechtfertigt! Und genau so wird es auch­ denjenigen Nadal Fans gehen, welche 1. Ahnung von­ Tennis haben und 2. wohl eher Regionalliga­ Fussballprolls sind, welche noch nicht bemerkt haben,­ dass im Tennissport auf Nationalistenpack geschissen­ wird!
Aber eben: Je erfolgreicher, desto mehr kindische­ Neidbeiträge kommen von den Unterbelichteten und­ Zurückgebliebenen!

Wieso hier immer wieder der Vergleich zwischen Nadal­ und Federer gemacht wird, verstehe ich nicht. Ich bin­ froh, dass es Nadal gibt. Er ist in meinen Augen das­ Gegenteil von Roger. Während Roger mit Eleganz glänzt,­ sticht Nadal durch seine enorme Power auf. Es gibt­ einfach nix schöneres, als die beiden gegeneinander­ spielen zu stehn. Und Rafa hat es verdient, die Nr.1 zu­ werden! Schade, dass seine Verletzung dazwischen­ gekommen ist. Und Federer verdient es nach diesem­ Turnier, die Nr.1 zurück zu holen, wenn er es denn­ gewinnt. Er spielt momentan einfach super Tennis. Und­ auch alle anderen Spieler, sei es ein Murray, Roddick­ oder Del Potro. Das sind ausgezeichnete Sportler die­ alle individuelle Fähigkeiten haben. Das macht ja­ Tennis aus.

Diese Rivalität zwischen den einzelnen­ Fans finde ich absurd. Ich bin Federer Fan, freue mich­ aber dass Nadal die Nr.1 geholt hat, weil er es sich­ verdient hat. Das Federer während dieser Zeit­ angeschlagen war, tut nix zur Sache. Wie auch das Nadal­ momentan physisch Probleme hat.