Australian Open - Nadal: Historischer Sieg nach Thriller

Eurosport - Mo 02.Feb. 00:11:00 2009

Rafael Nadal hat nach einem dramatischen Fünfsatz-Thriller die Australian Open gewonnen. Der 22-Jährige setzte sich im Finale mit 7:5, 3:6, 7:6 (7:3), 3:6, 6:2 gegen Roger Federer durch. Der Weltranglisten-Führende ist der erste Spanier, der das Grand-Slam-Turnier in Melbourne gewinnen konnte.

TENNIS Rafael Nadal Australian Open 2009 - 0

"Das ist ein ganz besonderer Sieg für mich, denn ich habe lange und hart gearbeitet, um auch auf Hardcourt erfolgreich zu sein, nicht nur auf Asche", erklärte Nadal nach seinem Match freudestrahlend.

15.000 Zuschauer in der ausverkauften Rod Laver Arena erlebten gleich zu Beginn des Matches einen Paukenschlag: Nadal, der nach dem Halbfinal-Marathon gegen Fernando Verdasco keinerlei Verschleißerscheinungen zeigte, holte sich sofort das erste Break zum 1:0.

"Dumme Doppelfehler"

Federer begann nervös, die Länge in den Bällen stimmte nicht. Doch der Basler fing sich, setzte seinerseits den Spanier mit starken Returns und harten Vorhandschlägen unter Druck und schaffte das Re-Break. Nachdem beide Kontrahenten ihre Aufschlagspiele durchbrachten, legte Federer mit einem Break zum 4:2 vor.

Doch anschließend versagten dem 27-Jährigen bei eigenem Service die Nerven. Nach einem Doppelfehler konterte Nadal mit dem Re-Break. "Mir sind ein paar wirklich dumme Doppelfehler unterlaufen, aber das passiert eben bei einem Fünfsatz-Match", gab Federer zu Protokoll. Die Vorentscheidung im ersten Durchgang fiel im elften Spiel, als der Weltranglistenerste das Service der Nummer zwei zum 6:5 durchbrach.

Bei eigenem Aufschlag entschied "Rafa" den Satz nach 59 Minuten zu seinen Gunsten. Kurios: Das Frauen-Finale am Vortag, das Serena Willliams in souveräner Manier mit 6:0 und 6:3 gegen Dinara Safina für sich entschied, fand exakt nach 59 Minuten ein Ende. Doch der Arbeitstag der Männer hatte nun erst so richtig begonnen.

Trotz Aufschlagschwäche zum Satzausgleich

Der zweite Durchgang begann zunächst mit guten Aufschlagspielen beider Kontrahenten. Sowohl Federer als auch Nadal rissen das Publikum mit spektakulären Winner-Schlägen immer wieder zu Begeisterungsstürmen hin. Den ersten Vorteil verschaffte sich der Iberer mit dem Break zum 3:2. Die Antwort Federers ließ aber nicht lange auf sich warten: Der Eidgenosse atmete einmal tief durch und marschierte trotz einer ungewohnten Schwäche beim ersten Service mit drei gewonnenen Aufschlagspielen in Folge zum Satzausgleich. "Meine Service-Probleme haben am Ende aber den Ausschlag gegen mich gegeben", erläuterte Federer nach dem Finale.

Bis zum Stand von 6:6 gab es im dritten Satz kein Break. Federer musste allerdings bei eigenem Aufschlag einen Satzball abwehren, ehe es in den Tiebreak ging. Nadal setzte sich beim Stand von 3:3 ab und brachte den Tiebreak dank unglaublicher Bälle und extremer Laufarbeit mit 7:3 unter Dach und Fach. Ein Tiefschlag für Federer, der zahlreich Breakchancen im dritten Durchgang nicht verwerten konnte. Nadal bewies hingegen in Durchgang Nervenstärke und manövrierte sich mit unglaublicher Coolness aus den schwierigsten Situationen heraus.

Federer erzwingt Entscheidungssatz

Doch Federer ließ sich nicht beirren und ging im vierten Satz nach einem Break schnell mit 2:0 in Führung. Dann bewies Nadal erneut, warum er an der Spitze der Weltrangliste steht. Bei den "Big Points" zeigte sich der Mallorquiner stets hellwach und erzwang das 2:2. Dennoch gelang es Nadal nicht, den auf Hochtouren laufenden "Fed-Express" zu stoppen. Der Schweizer nahm seinem Gegenüber den Aufschlag zur 4:2-Führung ab. In dieser Phase der Partie diktierte Federer das Geschehen und entschied den vierten Durchgang nach drei Stunden und 49 Minuten mit 6:3 für sich.

Zu Beginn des entscheidenden fünften Satzes war die Stimmung in der Arena auf dem Siedepunkt. Nadal legte mit einem souveränen Aufschlagspiel zur 1:0-Führung vor. Federer zog in der einzigartigen Tennis-Show, die bereits zu diesem Zeitpunkt Legenden-Charakter hatte, umgehend nach. Im vierten Spiel leistete sich Federer Unkonzentriertheiten, die der Spanier eiskalt nutzte und in ein Break umwandelte. Die Fehlerquote des 13-fachen Grand-Slam-Siegers stieg merklich an - Federer verlor zunehmend den Faden. Kraftpaket Nadal zeigte seinerseits keine Schwächen und zog mit 4:1 und 5:2 davon. Dann schlug Federer ein letztes Mal auf, Nadal returnierte hervorragend und verwandelte nach vier Stunden und 24 Minuten seinen dritten Matchball.

"In einem fünften Satz kann einfach alles passieren, das ist das Problem. Da muss nicht unbedingt der Bessere gewinnen. Aber 'Rafa' hat super gespielt und ich habe einen schlechten fünften Satz erwischt", analysierte Federer den Entscheidungs-Durchgang.

Große Emotionen nach dem Spiel

Wie nahe dem Schweizer die Niederlage ging, war auf der anschließenden Siegerehrung zu sehen. "Ich bekomme im Moment kein Wort heraus. Lasst es mich später noch einmal versuchen", erklärte ein sichtlich bewegter Federer, der die Tränen nicht mehr zurückhalten konnte. Nachdem die Trophäe an Nadal überreicht wurde, ergrifft der tief enttäuschte dreifach Australian-Open-Champion noch einmal das Wort. "Rafa, du verdienst diesen Erfolg und ich wünsche dir eine tolle Saison", zeigte sich Federer als fairer Verlierer.

Nadal, der ebenfalls nach Worten rang, entgegnete: "Roger, du bist einer der Besten aller Zeiten und ich weiß, dass du dir den 14. Grand-Slam-Titel noch holen wirst", spielte der Mallorquiner auf den Rekord des US-Amerikaners Pete Sampras an, den Federer in Melbourne egalisieren wollte. Die nächste Chance hat Federer im Mai bei den French Open in Paris. Allerdings wird Sandplatz-Spezialist Nadal auch in Roland Garros keine Geschenke verteilen.

Tobias Laure / Eurosport

Kommentare 261 - 280 of 320

Kommentare sortieren: Aktualität
  1. du bekommst post rf.forever
    ich dachte rf wäre dein­ großes idol...wie wärs denn dann wenn du dir auch mal­ ein ein beispiel an ihm nimmst was verlieren können und­ manieren angeht

    Von el.pres86, am Mo 2.Feb. 7:42
  2. Federer ist der eigentliche Sieger, denn Nadal hat­ erneut bewiesen, dass er dopt! (Schweizer können sich­ Doping prinzipiell gar nicht vorstellen).
    Aber auch­ Alonso war gedopt als er Schumi schlug.
    Die spanischen­ Radfahrer bei der Tour, dem Giro und der Vuelta sind­ grundsätzlich gedopt.
    Ohne Doping wären die 5 span.­ Basketballprofis in der NBA nur 1,65 m hoch.
    Fernando­ Torres hat beim EM-Finale gegen Deutschland zwar noch­ per Zufall getroffen, aber als Liverpool-Spieler war er­ bei den beiden Toren, die er heute gegen­ "Ballacks-Chelsea" ergaunerte völlig­ high!
    Sainz hat sich als Führender der Dakar im­ Drogenrausch eine Klippe heruntergestürzt, während sich­ sein span. Landsmann auf dem Moped schmerzfrei den Sieg­ sicherte, aber es im Wach-"Coma" nicht­ mitbekam und noch immer durch die Anden rast...
    Ich bin­ Spanier, und mir hat man auch schon auf der Straße­ Doping angeboten. Was soll ich tun?
    Bitte helft mir!

    Von linusil, am Mo 2.Feb. 7:41
  3. Kannst mir bitte sagen, RF.FOREVER, wieso Stellst du­ immer dein eigenes Bild neben dem Nadal zu Schau?

    Von eduardo_delacalle, am Mo 2.Feb. 7:30
  4. du bist nämlich sicher so einer der hier auf dicke hose­ macht aber auch genauso jämmerlich geheult hat wie­ heute federer

    Von huberalexander, am Mo 2.Feb. 7:23
  5. ja du bist der idiot hier^^

    Von huberalexander, am Mo 2.Feb. 7:22
  6. Schade schade, aber wenns der erste aufschlag nicht­ sitzt hat federer kaum chancen gegen nadal.... war aber­ ein super match
    hoffe, das federer diesmal aber nicht­ so einbricht wie nach wimbledon letztes jahr...

    Nadal­ würd ich sogar den Grand slam zutrauen, wenn er mit­ seinen kräften über die saison hinaus gut haushalten­ kann... dennoch hoff ich, dass federer dem einen strich­ durch die rechnung machen kann

    Von dagilator, am Mo 2.Feb. 6:35
  7. @kinjdp

    nicht wortwörtlich nehmen;),Das sollt ein­ grober Vergleich sein.
    Na gut dann schreib ich halt­ so.
    Nach dem 5.14h einen Tag Pause,dann wieder 4 h auf­ dem Platz steht ist das für mich fragwürdig.
    Besser?

    Von servusplanai, am Mo 2.Feb. 6:20
  8. Man muss anerkennen dass der richtige mann zurecht auf­ #1 ist Nadal vcerdient höchsten Respekt. Federer hatte­ wieder einmal auf gut deutsch gesagt die hosen voll

    Von atzekatze, am Mo 2.Feb. 6:18
  9. Voll abgeschissen, der Federer!

    Von Klinsfrau, am Mo 2.Feb. 6:11
  10. Einfach nur lächerlich, was hier abgeht.
    Da haben wir­ wieder mal ein geniales Match von zwei Ausnahmeathleten­ gesehen und hier wird nur rumlamentiert, wer nun besser­ ist - Rafa oder Roger?
    Und ihr wollt Tennisfans­ sein?
    Respektiert lieber die Leistungen der Spieler und­ freut euch auf den nächsten GS. Tennis lebt von­ Rivalitäten aber man sollte auch sportlich fair­ miteinander umgehen (so wie es diese beiden Idole­ vormachen).
    Vamos Rafa, Hopp Federer - auf das ihr uns­ noch viele solcher Finals beschert.

    Von wikinger, am Mo 2.Feb. 6:10
  11. man kann dazu einen 30 km lauf nicht mit einem tennis­ match vergleich wo soviel gelaufen wird (wenn das­ berhaupt stimmt naja) aufjedenfall sollte man auch mal­ an die pause denken die bei einem tennis match gemacht­ werden!
    ach man schade das es hier so viele ute sind­ die einfach nicht einsehen wer gewonnen hat ! ich fand­ es war ei gutes match zwar nicht überrangend aba­ trozdem der richtige hat gewonnen! zudem nacher auch­ noch so tollte bilder in der siegerehrung von dieser­ fairness sollte sich hier einige leute mal etwas­ abguckn ! mein güte

    Von kinjdp, am Mo 2.Feb. 6:03
  12. Ganz ehrlich, nach den 5:14h, die Rafa aus dem­ vorherigen Match auf der Uhr hatte und auf Grund­ Federers Stärke, dachte ich Roger macht's in 3­ Sätzen. Letztlich hat er gegen einen imposant­ kämpfenden Nadal und gegen sich selbst verloren.
    Was­ soll's Sektkelche hat er schon etliche zu Hause,­ nun ist's mal n Pizzateller...

    Von Steve, am Mo 2.Feb. 5:59
  13. @wie war schuhmantravel

    Von servusplanai, am Mo 2.Feb. 5:42
  14. Ja, jeder Spieler kann potentiell alles gewinnen. Und­ wenn die New Yorker den Belag der USOpen auch noch­ langsamer machen, dann hat Nadal wirklich Chancen. Der­ Rasen in Wimbledon und der Hartcourt in Melbourne wurde­ ja schon entschärft. Am Ende haben wir nur noch­ Schnarchnasenbeläge, die für die TennisRENNER gemacht­ sind. Serve and Volley ist ja bereits Geschichte. Dafür­ gibts auf Sand die stundenlangen Grundlinienduelle mit­ Stöhnuntermalung. Grässlich.

    Von Jörg, am Mo 2.Feb. 5:34
  15. boa was hier für ein dreck erzählt wird.. nur weil­ nadal gewonnen hat und heißt es nich gleich das er­ gedopt ist.. und nur weil federer verloren hat heißt es­ nicht gleich, er kann nichts mehr.. das ist richtig­ lächerlich..

    Von Franky, am Mo 2.Feb. 5:31
  16. So, Feierabend. Der Chat wird geschlossen. Federer ist­ und bleibt der Beste. N8

    Von Jörg, am Mo 2.Feb. 5:31
  17. Was ein Kämpfer! Er hat mich überrascht. Ich habe mit­ einer Niederlage gerechnet, aber umso besser, dass er­ gewonnen hat. Da hier einige die Realität aus den Augen­ verlieren, möchte ich doch gerne auch einmal Nonsense­ schreiben :-) Ich stelle nun einfach die These auf,­ dass Nadal nun auch die US Open gewinnen kann, wenn er,­ wie heute bewiesen, auch die Australian Open gewinnen­ kann. French Open und Wimbledon kann er auch gewinnen,­ hat er schon bewiesen. Das eine öfter, das andere nur­ einmal. Wieso sollte er nicht den GRAND SLAM schaffen?­ [Vorsicht: Ironie! Oder doch nicht?! Wer weiß;-) Er ist­ 22 und hat 6 Grand Slam Siege. Ihm ist alles­ zuzutrauen. Auch wenn die Federer Fans nun behaupten,­ dass er niemals so gut werden wird wie ihr eigenes Idol­ ;-)] Vamos Rafa!

    Von Matador, am Mo 2.Feb. 5:27
  18. Es gibt Menschen die verkraften mehr Anstrengung als­ andere, heisst es gleich, dass sie gedopt sind.­ Schwachsinn, ich schreib es nochmal an die Neider, der­ Mann ist einfach super fit. Wenn einer von euch so ein­ Fitness-Programm absolvieren würde, dann könnet ihr­ genau so über den Tennisplatz rennen wie der Nadal.

    Von aleksamart, am Mo 2.Feb. 5:24
  19. bengaral du verlierst nur deine zeit sich mit den­ schlechten verlierern zu diskutieren, es hat kein sinn!

    Von Bernard, am Mo 2.Feb. 5:22
  20. Nur wer durch die Hölle ging, kann gestärkt daraus­ hervorgehen. Federer wird wie Phoenix aus der Asche­ wieder emporsteigen und Nadal bezwingen. Irgendwann­ wird einer Nadal schlagen, ein Rezept gegen ihn finden,­ ihm den Zahn ziehen, sein Angstgegner werden. Mal­ sehen, wie er damit klar kommt. Mehr als rennen geht­ nicht.

    Von Jörg, am Mo 2.Feb. 5:21
Kommentare sortieren: Aktualität

Kein Yahoo! User? Kostenlos .